Newsletter | Prenumerata | E-wydania | Mobile | RSS
Dołącz do nas:
    
Tutaj jesteś: Strona główna | Aktualności  Kraj  Proces Wachowskiego ruszy od nowa

Proces Wachowskiego ruszy od nowa

9 maja zacznie się na nowo proces oskarżonego o fałszywe zeznania Mieczysława Wachowskiego, b. ministra w kancelarii prezydenta Lecha Wałęsy. Powodem jest zmiana składu sądzącego oraz to, że w piątek, podczas swego procesu, Wachowski nie był gotów do obrony, bo niedawno wyszedł z aresztu.

W Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w piątek na sądowej wokandzie, zamiast sędzi Agnieszki Prokopowicz (od grudnia proces był odroczony z powodu zaawansowanej ciąży sędzi), widniało nazwisko sędziego Grzegorza Romaniuka, wyznaczonego do tej sprawy. Procedura karna przewiduje, że zmiana sędziego wiąże się z koniecznością powtórzenia procesu.

Skocz do tekstu
REKLAMA

Sędzia Romaniuk oświadczył, że proces - będący już bliski zakończenia - zacznie się od nowa. Wówczas obrońca Wachowskiego mec. Waldemar Kaim wniósł o odroczenie sprawy. "Mój klient kilkadziesiąt godzin temu opuścił areszt śledczy. Jest w takim stanie psychicznym, że nie mogliśmy przygotować się do obrony" - powiedział.

Wniosek poparł także prokurator Krzysztof Stańczuk. "Prawo do obrony chroni konstytucja. Jeśli sąd zacząłby dziś proces i wydał wyrok, ta kwestia mogłaby doprowadzić do uchylenia tego orzeczenia przez sąd apelacyjny" - powiedział.

Sąd uwzględnił wniosek i wyznaczył nowy termin na 9 maja.

57-letniego Wachowskiego oskarżono o złożenie fałszywych zeznań w 2003 r. w prokuraturze w Piasecznie (grozi za to do 3 lat więzienia). Zaprzeczył on wtedy, by dostał od biznesmena Sławomira M. 30 tys. dolarów jako zwrot części zainwestowanych przez siebie pieniędzy. W 2001 r. Wachowski "włożył" bowiem 159 tys. dolarów w tworzoną przez niego i M. spółkę. Wspólny biznes nie powiódł się.

Sławomir M. - który czeka na swój proces za oszustwo wobec Wachowskiego - twierdzi, że jeszcze w maju 2001 r. zwrócił mu część zainwestowanej kwoty - 30 tys. dolarów. Głównym dowodem jest pokwitowanie odbioru przez Wachowskiego. On sam twierdzi, że pieniędzy nie dostał, a M. spreparował pokwitowanie, wykorzystując kartkę z jego podpisem "in blanco".

Wachowski twierdzi, że M. spreparował pokwitowanie po to, by uwiarygodnić twierdzenia Lecha Kaczyńskiego z 2001 r. (obecny prezydent RP był wtedy ministrem sprawiedliwości - PAP), że Wachowski to przestępca. "Właśnie dlatego to pokwitowanie nosi datę z maja 2001 r." - mówił Wachowski, dla którego wątek polityczny sprawy jest "oczywisty". "Kaczyński to mały człowieczek, który teraz się mści za to, że przegrał ze mną proces" - mówił w piątek dziennikarzom.

W sprawie konfliktu Wachowskiego z biznesmenem jest też odrębny wątek: Sławomir M. twierdzi, że wręczył b. ministrowi 25 tys. dol. za załatwienie mu wizy do USA. Nie mógł jej dostać normalną drogą, ponieważ w latach 80. został wydalony z USA za używanie fałszywego paszportu. Wachowski jednak przedstawił dowód, że w dniu, o którym mówi biznesmen, przebywał w Hiszpanii, czego mają dowodzić pieczątki w paszporcie.

Wachowski niedawno opuścił po wpłaceniu 200 tys zł kaucji areszt, gdzie przebywał w związku ze śledztwem, w którym łódzka prokuratura zarzuca mu płatną protekcję oraz ukrywanie dokumentów, m.in. tajnych. Wobec Wachowskiego wysuwano też wcześniej inne zarzuty, m.in. że w latach 90. za łapówkę wpłynął na prezydenta Wałęsę, by uniewinnił członka gangu pruszkowskiego Andrzeja Z., pseud. Słowik. Prokuratura tego nie potwierdziła.

pap, ss

Podziel się













z dnia: 2014-04-23

Polecamy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Akcja
Ankieta Wprost
Dodatek
Petelicki. Ostatni strzał
Polecamy
Prenumerata już od 59 zł !
Polecamy

Dodatkowe opcje wyszukiwania:
Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. zamknij
Więcej informacji w naszej Polityce prywatności