Trybunał uznał, że "prawo do wolności słowa przysługuje każdemu i tego podstawowego prawa nie można odmówić tylko dlatego, że czyjeś wypowiedzi naruszają interesy innych osób, są niezgodne z ich światopoglądem albo ranią ich uczucia" - informuje portal InfoRadio.

Przyjęte przez parlament w lutym tego roku i listopadzie ubiegłego roku poprawki do ustaw o kodeksie cywilnym i karnym przewidywały, że za lżenie przedstawicieli mniejszości etnicznych czy wyznaniowych gestami lub słowami groziłaby kara do 2 lat więzienia. Przedstawiciele mniejszości mogliby też wnosić pozwy cywilne, gdyby uznali, że zostali obrażeni nie jako jednostki, lecz jako członkowie grupy.

Trybunał uznał jednak, że w wolnym i demokratycznym społeczeństwie wyrażenie skrajnych, wykluczających opinii nie stanowi zagrożenia dla fundamentów społeczeństwa i jego zdolności do funkcjonowania, gdyż "w wolnym i demokratycznym społeczeństwie człowiek wyrażający poglądy wykluczające i skrajne sam spycha się na margines".

W uzasadnieniu wyroku trybunał wskazał też, że prawo dotyczące ochrony godności ludzkiej jest prawem podstawowym osób, a nie społeczności.

pap, keb