"Jestem pod wrażeniem postępów, jakie poczyniliście w ciągu kilku miesięcy. Polska jest przykładem do naśladowania nie tylko dla Ukrainy, ale także dla następnych organizatorów EURO" - chwalił polskich organizatorów Marc Timmer, szef zespołu ds. stadionów i bezpieczeństwa UEFA.

Przedstawiciele spółki PL.2012 podsumowali postęp prac od czasu ostatniego spotkania w Kijowie, które miało miejsce 27 maja. Zaprezentowali również system informatyczny zarządzania projektami budowy i modernizacji stadionów - SOP (Stadia On-line Portal 2012).

"Usprawnia on komunikację między sześcioma bezpośrednio zaangażowanymi w EURO 2012 miastami, a naszą spółką, która koordynuje przygotowania na szczeblu krajowym" - wyjaśnił Rafał Kapler, wiceprezes PL.2012 i koordynator ds. stadionów. W portalu na bieżąco aktualizowane są dane ze wszystkich stadionów. System wspomaga miasta w zarządzaniu zdefiniowaniem ryzykiem, harmonogramem i budżetami.

"Żaden gospodarz EURO nie przygotował takiego systemu z czteroletnim wyprzedzeniem" - podkreślił Kapler. Dostęp do portalu mają na razie miasta i spółka PL.2012. Być może w przyszłości będą go mieli także przedstawiciele UEFA. Delegaci zaproponowali, by system pokazać stronie ukraińskiej. Zapowiedzieli również, że chcieliby go zaprezentować podczas wrześniowego spotkania Komitetu Wykonawczego.

Podczas warszawskiego spotkania przedstawiciele miast omówili stan prac na stadionach bądź, jak to ma miejsce w przypadku nowobudowanych aren, postępy w przygotowaniach do budowy obiektów. Delegaci UEFA szczegółowo pytali m.in. o plany zarządzania obiektem po EURO, dokumentację projektową, sposób ewakuacji, system finansowania inwestycji oraz potencjalne ryzyko związane z realizacją projektu (dotyczące finansowania, procesu budowy stadionów, oraz infrastruktury i obiektów wokół stadionowych, np. parkingów).

Eksperci UEFA proponowali zwiększenia liczby miejsc dla osób niepełnosprawnych na stadionach. Każde z miast przewidziało minimum 50 takich miejsc na stadionie. Ze strony UEFA padła propozycja, by przeanalizować projekty pod kątem zwiększenia tej liczby do 100, co pozwoliłoby na spełnienie restrykcyjnych wymogów stadionów kategorii "Elite". Warszawa i Wrocław już teraz dysponują w założeniach projektowych 100 miejscami.

Delegaci zadawali także szczegółowe pytania z zakresu bezpieczeństwa na obiektach, ze szczególnym uwzględnieniem czasu ewakuacji kibiców i piłkarzy ze stadionu, a nawet rodzaju bramek wejściowych i wysokości kołowrotów. Kraków przedstawił kilkuminutową animację przedstawiającą symulację ewakuacji ze stadionu. Na koniec prezentacji każdego miasta ze strony UEFA padały dwa koronne pytania: czy stadion będzie gotowy na czas i czy budowa zmieści się w planowanym budżecie.

"Możecie być z siebie dumni. Sposób, w jaki prowadzicie przygotowania do EURO 2012, jest godny pochwały. Dajecie dobry przykład Ukrainie, a także przyszłym organizatorom mistrzostw" - podsumował rezultaty spotkania Marc Timmer, podkreślając, że spółka PL.2012 dobrze koordynuje przygotowania.

"Świetnie radzicie sobie z presją, a tej w przyszłości nie zabraknie" - powiedział Timmer sugerując, że pozytywny odbiór postępów prac PL.2012 może się przełożyć na decyzje, jakie podejmie UEFA podczas wrześniowego spotkania Komitetu Wykonawczego.

"Wasza praca i podejście do projektu pozwala nam czuć się pewnie. Naszą pewność będzie widział zarząd UEFA - dodał jeden z ekspertów UEFA David Petriashvili.

Uczestniczący w podsumowaniu roboczego spotkania minister sportu Mirosław Drzewiecki wyraził satysfakcję z oceny postępów prac zauważając, że udział mają w tym także delegaci UEFA. "Dzięki waszej pomocy, wskazówkom i radom idzie nam łatwiej. Szybko się uczymy, bo mamy dobrych nauczycieli - powiedział.