– Wyrok daje podstawy do unieważnienia kolejnych decyzji własnościowych, takich jak komunalizacja
czy uwłaszczenie firm państwowych – mówi Jerzy Bereżyński, radca prawny.

Werdykt może być uznany jako precedensowy i może mieć znaczenie w podobnych sprawach.

Właściciele znacjonalizowanych nieruchomości niejednokrotnie przegrywali procesy, ponieważ aktualni właściciele powoływali się na nieodwracalność skutków prawnych spowodowaną przekształceniami własnościowymi.

- Unieważnienie orzeczenia nacjonalizacyjnego umożliwia, choć nie we wszystkich przypadkach,
odzyskanie mienia w naturze - mówi Józef Forystek, adwokat. - W innych będzie podstawą do wszczęcia
postępowań administracyjnych dotyczących unieważnienia kolejnych przekształceń własnościowych,
takich jak komunalizacja czy uwłaszczenie przedsiębiorstw państwowych.

Wielu nowych właścicieli ma rację, ponieważ zainwestowali oni duże środki W upaństwowione nieruchomości. Dlatego często nowi właściciele robią, co mogą, żeby nie doszło do unieważnienia decyzji nacjonalizacyjnej. Wydłuża to, nieraz znacznie, postępowania reprywatyzacyjne i pochłania coraz więcej środków na odszkodowania.

Zofia Sulikowska-Zegan walczyła o zwrot budynku fabryki przez 19 lat. Obecni właściciele (gmina miejska Kraków oraz Enion SA z grupy Tauron) są zdania, że decyzje nacjonalizacyjne z 1951 roku wywołały nieodwracalne skutki prawne. Jednak taka argumentacja nie przekonała ministra gospodarki i NSA. Teraz decyzja dotycząca fabryki stwarza możliwość o ubieganie się zwrotu także innych upaństwowionych przedsiębiorstw.

ap, "Rzeczpospolita"