Prawie 339 mln zł kary UKE nałożył na TP w lutym 2007 r. m.in. za
to, że spółka nie ustalała cen swoich usług "na podstawie obiektywnych,
przejrzystych i niedyskryminujących kryteriów". W kwietniu 2011 r. Sąd
Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) uchylił decyzję Urzędu. UKE
złożył apelację, ale Sąd Apelacyjny ją oddalił.
"Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że Prezes UKE nie wykazał, że TP
S.A. ustaliła koszt pętli lokalnej na potrzeby świadczenia usługi
neostrada tp w sposób nieobiektywny, nieprzejrzysty i dyskryminujący.
Zdaniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z uzasadnienia zaskarżonej decyzji
wynika, że Prezes UKE miał jedynie podejrzenia co do naruszenia przez
TP S.A. przepisu art. 61 ust. 2 Pt (Prawa telekomunikacyjnego - PAP),
jednakże nie wykazał zaistnienia tego naruszenia w sposób
przekonywujący" - podał UKE w komunikacie.
REKLAMA
Sąd Apelacyjny podkreślił, że w przypadku takich postępowań to na
Prezesie UKE spoczywa ciężar wykazania, że naruszenie, za które kara
została nałożona, miało miejsce.
Wyrok jest prawomocny.
zew, PAP
Poczta
Zgłoś błąd na stronie
Drukuj stronę
Powrót na początek