Podczas głosowania nad nowelizacją ordynacji podatkowej posłowie mieli również okazję pochylić się nad rządową wersją doktryny in dubio pro tributario.
Propozycja PO była znacznie szersza od tej zaproponowanej przez prezydenta. Mówiła, że ,,w przypadku różnych wyników wykładni przepisów prawa podatkowego organ podatkowy przyjmuje wykładnię korzystną dla strony postępowania”. Zamiast słowa ,,podatnik” pojawiła się ,,strona”, dzięki czemu nowy zapis objąłby wszystkie podmioty rozliczające się z fiskusem. Felerne wyrażenie dotyczące ,,niedających się usunąć wątpliwości w prawie podatkowym” zostało zastąpione szerszym pojęciem o ,,wykładni przepisów prawa”. Przed głosowaniem przeciw propozycji PO zbuntowali się jednak koalicjanci z PSL. Waldemar Pawlak nawoływał do głosowania na poprawkę ludowców, która była wierną kopią mizernej propozycji prezydenta.
Skąd ten dziwny ruch? Zdaniem ekipy rządzącej była to czysta zagrywka polityczna, która miała nastawić wszystkie partie przeciw Platformie. I tak za poprawką PSL głosowały wszystkie kluby parlamentarne oprócz PO. Ludowcy nie czują się winni, mówiąc, że propozycja prezydenta była bardziej jednoznaczna od tej zaopiniowanej przez Ministerstwo Finansów. O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy resort Mateusza Szczurka, ale nikt nie udzielił nam odpowiedzi. Jeżeli dyrektywę przegłosuje Senat, nowe prawo wejdzie w życie 1 stycznia 2016 r.
Więcej przeczytasz w najnowszym tygodniku "Wprost", który jest dostępny w formie e-wydania na www.ewydanie.wprost.pl i w kioskach oraz salonach prasowych na terenie całego kraju od poniedziałku rano.
"Wprost" jest dostępny również w wersji do słuchania.
Tygodnik "Wprost" można zakupić także za pośrednictwem E-kiosku
Oraz na AppleStore i GooglePlay
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Wprost.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.