Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro na antenie Radia ZET straszył sędziów TK prokuraturą. - To nie tylko brzydko pachnie. To, moim zdaniem, pachnie prokuraturą. To jest poza kompetencjami Trybunału, żeby jechać do Chin, gdzie jest jedynowładztwo partyjne i są łamane prawa człowieka - powiedział.
- Pojechali na koszt podatnika! Ile to kosztowało? Niech zwrócą te pieniądze. Mur chiński oglądali, rikszą się przejechali w Szanghaju czy w Pekinie? Po co oni tam jechali? Uczyć się praworządności chińskiej? - kpił Ziobro.
Prowadząca rozmowę Monika Olejnik przypomniała ministrowi, że niedawno z wizytą w Chinach był prezydent Andrzej Duda. - Jest różnica między prezydentem, który ma za zadanie dbać o interesy gospodarcze i polityczne, a Trybunałem Konstytucyjnym, który ma dbać o standardy praw człowieka - odpowiedział szef resortu sprawiedliwości, powołując się na raport opublikowany przez Amnesty International.
Wyjazd sędziów Trybunału nazwał „nawet nie last-minute, tylko free-minute”. Zbigniew Ziobro został zapytany czy jako minister nigdy nie pojedzie do Chin, by spotkać się z tamtejszym szefem resortu sprawiedliwości. - Na pewno nie wyjadę na wycieczkę do Chin. Nie widzę powodu, żeby tam jechać - powiedział. Dodał, że „polityka jest wyborem mniejszego zła”, a „sędziowie mają stać na straży wartości”.
Prowadząca rozmowę Monika Olejnik przypomniała ministrowi, że niedawno z wizytą w Chinach był prezydent Andrzej Duda. - Jest różnica między prezydentem, który ma za zadanie dbać o interesy gospodarcze i polityczne, a Trybunałem Konstytucyjnym, który ma dbać o standardy praw człowieka - odpowiedział szef resortu sprawiedliwości, powołując się na raport opublikowany przez Amnesty International.
Wyjazd sędziów Trybunału nazwał „nawet nie last-minute, tylko free-minute”. Zbigniew Ziobro został zapytany czy jako minister nigdy nie pojedzie do Chin, by spotkać się z tamtejszym szefem resortu sprawiedliwości. - Na pewno nie wyjadę na wycieczkę do Chin. Nie widzę powodu, żeby tam jechać - powiedział. Dodał, że „polityka jest wyborem mniejszego zła”, a „sędziowie mają stać na straży wartości”.