Nowe dowody ws. Smoleńska. "Mogą rozszerzyć zarzuty"

Nowe dowody ws. Smoleńska. "Mogą rozszerzyć zarzuty"

Dodano:   /  Zmieniono: 39
Katastrofa smoleńska, Tu-154M
Katastrofa smoleńska, Tu-154M / Źródło: Newspix.pl / Ciecierski Pawel
Cezary Gmyz, dziennikarz śledczy, powiedział w programie "Minęła dwudziesta" w TVP Info, że pojawił się nowy materiał dowodowy w sprawie katastrofy smoleńskiej.

Gmyz wyjaśnił, że według jego informacji w sprawie katastrofy smoleńskiej nowe materiały ws. Smoleńska to zapis foniczny tego, co podczas katastrofy działo się na wieży kontroli lotów w Smoleńsku. – Do tej pory dysponowaliśmy tylko korespondencją między wieżą a tupolewem. Udało się zdobyć materiał dowodowy kompletnie nowy, to jest zapis z tego co się działo na wieży – mówił Gmyz. Dziennikarz zaznaczył, że ten materiał nie jest zapisem wideo, którego "do teraz Polsce nie wydali Rosjanie".

Oprócz tego, z informacji Gmyza wynika, że dzięki nowym dowodom mogą zmienić się zarzuty wobec kontrolerów lotu - kwalifikacja zmieniłaby się z nieumyślnego na umyślne spowodowanie katastrofy w ruchu lotniczym. – Może też doprowadzić do rozszerzenia zarzutów wobec pułkownika Nikołaja Krasnokutskiego – zapowiedział dziennikarz.

Rada Europy zajmie się raportem ws. katastrofy smoleńskiej

Komisja Prawna Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy zajmie się raportem ws. katastrofy smoleńskiej - poinformowano 6 września. Autorem dokumentu ma być holenderski poseł Pieter Omtzigt, który wcześniej zajmował się sprawą zestrzelenia nad Donbasem malezyjskiego boeinga. Raporty są przygotowywane najczęściej w ciągu 5–6 miesięcy. Omtzigt przyznał już jednak, że w tym przypadku przygotowanie dokumentu może zająć nawet rok.

W katastrofie smoleńskiej 10 kwietnia 2010 roku zginęło 96 najważniejszych osób w państwie, w tym prezydent RP Lech Kaczyński z małżonką, ostatni prezydent RP na uchodźstwie Ryszard Kaczorowski oraz dowódcy wszystkich rodzajów sił zbrojnych wraz z szefem Sztabu Generalnego gen. Franciszkiem Gągorem. Na pokładzie znajdowała się także liczna reprezentacja Sejmu i Senatu oraz urzędnicy Kancelarii Prezydenta.

Czytaj także

 39
  • adama IP
    Wypadki samolotowe sa częscia naszej rzeczywistości. By uczyć sie z tych wypadkow społeczność międzynarodowa wypracowała procedury które są sprawdzone i bazują na naukowych metodach, też sprawdzonych. Powszechnie w krajach cywilizowanych przyjęta procedura jest tak zwana Konwencja Chicagowska. USA i EU komisje badania wypadkow lotnictwa wlasnie sie do niej stosują. Dlatego orzeczenia takich komisji są prawnie wiążace. Zestrzelenie MH17 też było badane zgodnie z tą konwencja. Komisja Laska tez twierdzi ze stosowała procedury Konwencji Chicagowskiej. A wiec z punktu prawidłowości orzeczenia Komisji Laska są uznawane w sadzie miedzynarodowym no i oczywiście Polskim. Ta komisja nie znalazła żadnych podstaw do zamachu.
    Oczywiście zawsze będzie procent ludzi którzy odrzucą bo oni wiedza lepiej. Oni jednak nie maja na poparcie żadnych metod które są w arsenale sprawdzonych i sankcjonowanych prawnie. PiS popełnia błąd bo wszyscy w Polsce wiedza ze Macierewicz jest jednym z czołowych działaczy PiSu i to on założył swoja komisje i sam ja nadzoruje. Tutaj nawet półidiota Forrest Gump zgodziłby się ze to jest politycznie umotywowana komisja. I jako efekt upolitycznienia, nie ma w niej uznanych i doświadczonych ekspertów od wypadkow lotniczych bo by się skompromitowali. Polacy muszą sobie uswiadomić: albo chca znac prawdziwe przyczyny albo chca miec wynik ktory pasuje celom politycznym. Nie jest to nieznane zjawisko i sa przykłady z przeszlosci USA czy innych rozwinietych krajaw. Nie sa to jednak czeste i zawsze sa po pewnym czasie eksponowane jako obłuda. Najbrdziej historicznie znana jest swieta inkwizycja (ang Spanish Inquisition) gdzie pod przykrywka szukania prawdy by dbanć o świętość i czystosc moralna popelniano straszne zbrodnie w sprzecznosci z przykazanimi danymi na gorze Synaj przez samego Boga zabraniajacymi zabijać. Celem nie byla świetość i czystość moralna jak głoszono, ale zastraszenie, pozbywanie sie ludzi ktorzy wydawali sie swobodnie myślący, albo chciano zabrać majatek. Prawda byla raczej przeszkoda i była nieważna.
    Jeżeli to był zamach to powinni Polskę wypieprzyć z NATO bo oznaczałoby to że Polska jest niestabilna. Polska musiałaby być spenetrowana na wszystkich szczeblach by dać się omamić do zapakowania setki wybitnych Polaków do jednego samolotu by go rozbić. Jeżeli już, to tam byli ludzie którzy mieli lecieć a nie polecieli i takich to trzeba od razu przesłuchać i to z torbami na głowach i wodnym traktowaniem. Bo to by byli najpewniejsi kandydaci ze coś mogli wiedzieć.
    Najbardziej prawdopodobne jest, że ta katastrofa to kolejny pokaz naszego narodowego wręcz zacofania: 100 wybitnych Polaków w jednym samolocie(!!!), lecących na ostatnia chwile (!!) ważnych obchodów (!!!) z Prezydentem Polski i Naczelnym Dowodca Wojsk Polskich na pokładzie jednak decydujacym sie ladowac w warunkach ryzykujących jego źycie (!!!!). To się nie mieści w głowie, brak słów by wyrazić tak wielka nieodpowiedzalność to jest MONUMENTALNA głupota. Tylko ludzie którzy przez dwieście lat dostawali w d..., wywoływali beznadziejne powstania i nic się z tego nie nauczyli mogli tak zrobić. Teraz wiedząc jaka kolosalną głupotę pokazali światu próbują palcem pokazywać innych że to oni. Po prostu dodają do tej tragedii jeszcze zniewagę poprzez nieumiejętność bycia uczciwym, wręcz zapierając się ze to nie oni.
    Póki nie przyznasz się do swoich błędów to będziesz je popełniał bo nie zdajesz sobie sprawy ze to błędy i że to ty je popełniasz. Dwieście lat i te same błędy - kiepska nadzieja na silną Polskę,
    • alberta IP
      To ten dowód już jest czy będzie dopiero za rok ? Im dłużej tym więcej Komisja wyciągnie z naszych podatków.
      • Antoni IP
        Z OSTATNIEJ CHWILI:
        Nowe dowody i nowe fakty ujawniono w czasie projekcji filmu "Smoleńsk"!
        • kokpit IP
          Winni za Solensk : bracia Kaczynscy i general Blasik .
          • ocelot IP
            A jakie znaczenie mają nowe dowody,skoro PiSuaria twierdzi,że to Donald Tusk rzucił bombą w tupolewa?

            Czytaj także