Ziobro kwestionuje działania sądu ws. „Hossa”. „To złamanie procedury karnej przez sędziego”

Ziobro kwestionuje działania sądu ws. „Hossa”. „To złamanie procedury karnej przez sędziego”

Konferencja Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro
Konferencja Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro / Źródło: pk.gov.pl
Podczas czwartkowej konferencji Zbigniew Ziobro poinformował, że prokuratura złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, który nie zastosował tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego Arkadiusza Ł. pseudonim „Hoss”. Mężczyzna jest podejrzany o popełnienie, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, szeregu oszustw metodą „na wnuczka”. W środę wieczorem „Hoss” stawił się na jednym z poznańskich komisariatów

Czytaj także:
Pomysłodawca metody „na wnuczka” stawił się na komisariacie

„Analiza przeprowadzona w Departamencie Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej wykazał, że Sąd przekroczył dopuszczalny 24-godzinny czas kontynuowania zatrzymania podejrzanego, po wniesieniu do Sądu wniosku o jego tymczasowe aresztowanie. Taki maksymalny czas zatrzymania podejrzanego wprost wynika z art. 41 ust. 3 Konstytucji oraz z art. 248 par. 2 kodeksu postępowania karnego” – poinformowała w komunikacie Prokuratura Krajowa. Przeprowadzenie analizy zlecił Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

Wnioski w tej sprawie podczas czwartkowej konferencji prasowej przedstawił Krzysztof Sierak, zastępca Prokuratora Generalnego. – Analiza wykazała, że Sąd wyznaczył posiedzenie w przedmiocie tymczasowego aresztowania dopiero na dzień 05 lutego 2017 roku na godzinę 09:00, a zatem na godzinę, o której faktycznie podejrzany powinien być zwolniony. Sąd wyznaczył termin posiedzenia w sposób, który faktycznie uniemożliwiał mu przeprowadzenie skutecznego posiedzenia o tymczasowe aresztowanie. Nadto Sąd od godziny 09:00 do godziny 12:00 pozbawił podejrzanego wolności – wskazywał prokurator Krzysztof Sierak.

Z tych powodów Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro polecił prokuraturze wszczęcie śledztwa w tej sprawie. Ma ono wyjaśnić, czy sędzia, przy podejmowaniu decyzji w przedmiocie tymczasowego aresztowania podejrzanego Arkadiusza Ł., nie dopuściła się przestępstwa. Chodzi o przestępstwo niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego z art. 231 par. 1 kodeksu karnego oraz o przestępstwo bezprawnego pozbawienia wolności z art. 189 par. 1 kodeksu karnego. Zagrożone są one karą pozbawienia wolności odpowiednio do 3 lat oraz od 3 miesięcy do 5 lat.

– Prokuratura nie może przejść do porządku dziennego nad takim złamaniem procedury karnej i Konstytucji przez sędziego. Niedopełnienie obowiązków przez sędziego doprowadziło nie tylko do wydania bardzo kontrowersyjnej decyzji procesowej, ale też do bezprawnego pozbawienia wolności podejrzanego Arkadiusza Ł. – podkreślił Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

/ Źródło: pk.gov.pl

Czytaj także

 11
  • E-wunio IP
    W SPRAWIE PANA ARKADIUSZA Ł . pseudonim HOSS------ powiem tak -----JAKIE MAMY SĄDY , TAKIE SĄ ORZECZENIA . TAKI WYROK , W  SPRAWIE TEGO PANA HOSSA , TO EWIDENTNE DZIAŁANIE PRZECIW RZĄDOM PIS , NA ZASADZIE --" WY ŁAPCIE PRZESTĘPCÓW , A  MY , NA ZŁOSĆ WAM , BĘDZIEMY ICH WYPUSZCZAĆ " , BO MY JESTEŚMY ----SZCZEGÓLNA KASTĄ ----ROBIMY W  POLSCE CO CHCEMY I  JAK SIĘ NAM PODOBA , A  NIE RESZCIE SPOŁECZEŃSTWA . PANIE MINISTRZE ZIOBRO ----NALEŻY ZROBIĆ Z  TYM PORZĄDEK -- PO PROSTU PORZĄDNIE --P O Z A M I A T A Ć .
    • Czekamy! IP
      Panie Ziobro!!!! Żądać dalej od kasty!!!!
      W informacji udzielonej przez Rzecznika udostępniono dane za lata 2016 i 2015. Jednak wniosek Fundacji dotyczył danych za lata 2013 i 2014. Tych informacji w komunikacie Rzecznika SN brakuje.
      • bufor58 IP
        Papuga bierze kasę a potem się dzieli z niezwisłymi
        • Robnad IP
          rozpędzić kacapską swołocz
          • Pośrednikami w lapówkach- IP
            -dla sądu są adwokaci.Żeby zechcieli mówić to będzie prawdziwe trzęsienie ziemi i niebios.