„The Economist” o „politycznej piromanii Kaczyńskiego” i groźbie wdrożenia „opcji nuklearnej”

„The Economist” o „politycznej piromanii Kaczyńskiego” i groźbie wdrożenia „opcji nuklearnej”

Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
„The Economist” w opublikowanym 16 marca artykule, który znalazł się w drukowanej wersji gazety, podsumowuje polityczny krajobraz wokół sporu o wybór przewodniczącego Rady Europejskiej, w którym Polska wystąpiła przeciwko byłemu premierowi, pisząc o „piromańskiej polityce” Jarosława Kaczyńskiego.

Media na całym świecie wielokrotnie analizowały posunięcia polskiego rządu w związku z wyborem przewodniczącego Rady Europejskiej. Różne diagnozy i głosy zaniepokojenia publikowane były jeszcze przed reelekcją Donalda Tuska. Pojawiały się tezy o izolowaniu się na własne życzenie od Unii Europejskiej, nierozumieniu idei wspólnej Europy, czy nawet zakulisowe doniesienia, że to sprzeciw Jarosława Kaczyńskiego umocnił pozycję Donalda Tuska w oczach zagranicznych partnerów.

Czytaj także:
„Polska w izolacji”, „zapędzili się w kozi róg” - zagraniczna prasa o „furii” polskiego rządu po szczycie UE

Od formalności do psychodramy

Publicysta brytyjskiego dziennika podkreśla, że wybór Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Europejskiej w 2014 roku był zwieńczeniem drogi Polski do serca Unii Europejskiej. Wskazuje przy tym, że początkowo Tusk zachowywał się wciąż bardziej jak były polski premier, niż polityk na skalę europejską. Zaznacza jednak, że z czasem przeszedł metamorfozę, a jego reelekcja wydawała się formalnością.

„Zamiast tego, własny kraj Tuska zaczął blokować jego drogą, a polska polityczna psychodrama została przeniesiona do Brukseli” – ocenia. Jako element takiego zachowania wymienia m.in. list premier Beaty Szydło do przywódców UE, czy nominację Jacka Sariusz-Wolskiego. „Koniec końców doszło do głosowania, co stanowiło nietypowy rozwój sytuacji w środowisku, które woli rozwiązywać takie sprawy przez aklamację” – podsumowuje dziennikarz.

Animozje i zaszłości

Jak zauważa „The Economist”, animozje między Jarosławem Kaczyńskim i Donaldem Tuskiem narastały przez ponad dekadę. W tym kontekście wymieniane są oskarżenia związane z katastrofą smoleńską, określane w artykule jako „absurdalne”. Dziennikarz przypomina też wideo, jakie PiS opublikował przed wyborem szefa RE i wyjaśnia czytelnikom, że partia Jarosława Kaczyńskiego oskarża byłego premiera m.in. o zniszczenie przemysłu stoczniowego i „bliskie kontakty z Niemcami”. Przypominane są słowa Witolda Waszczykowskiego, że głosowanie w Brukseli dowiodło, iż „UE znajduje się pod niemieckim dyktatem”.

Czytaj także:
Spot PiS obraża Donalda Tuska. Autorzy sugerują m.in. że ponosi odpowiedzialność za zamachy terrorystyczne

Jako posunięcie o „podobnym poziomie paranoi” „The Economist” przedstawia przyjęcie przez rząd nowelizacji ustawy o służbie zagranicznej. Dziennikarz zwraca w jej przypadku uwagę na chęć usunięcia urzędników związanych ze służbami PRL oraz oskarżanie niektórych dyplomatów o „niewystarczająco silne powiązania z Polską”. Pisze też o konsekwencjach ustawy.

Taktyka działa...

W podsumowaniu brytyjski dziennik zauważa, że od wygranej w 2015 roku PiS wdraża dającą powody do zmartwień politykę polaryzacji. „Rząd Kaczyńskiego przedstawia swoich politycznych oponentów jako wrogów państwa. Prowadzone przez niego czystki w instytucjach, które mają na celu utrwalenie PiS-owskiej wizji rewolucji po roku '89, zmieniły państwowe media w reżimową tubę. Wydaje się, że taktyka działa: partia rządząca dominuje w sondażach” – ocenia dziennikarz.

...a partnerzy się skarżą

Zdaniem publicysty „The Economist” Polska dryfuje w dal od głównego nurtu Europy. Dyplomaci, którzy współpracują z rządem przed szczytem w Rzymie, mają skarżyć się na coraz trudniejszy kontakt. „Niektórzy z nich zachęcają Komisję Europejską do wdrożenia artykułu 7 traktatu o UE – niestosowanej wcześniej >>opcji nuklearnej<<, która mogłaby oznaczać zawieszenie prawa Polski do głosowania" – twierdzi.

„Po swojej reelekcji Donald Tusk ostrzegł, że spalonych mostów nie da się ponownie przekroczyć, ale pan Kaczyński wydaje się być owładnięty piromanią na wielką skalę” – podsumowuje dziennikarz.

Czytaj także

 79
  • ................................................ IP
    Nazywanie tego piromanią jest bardzo nobilitujące, a to tylko świnie się dorwały do koryta i to w skali przerażającej, aż do najniższych szczebli i chcą tę patologię jak najdłużej utrzymać. Jedyne w czym mają rację to ich stosunek do cywilizacji islamu.
    • JarekJ IP
      "The Economist" to gazeta Rothschildów i spółki. Naczelnym jest Zanny Beddoes, która razem ze (sprowadzonym tu przez Sorosa) Sachsem "pomagała" Balcerowiczowi wyznaczyć i trzymać się "jedynie słusznej drogi przemian".
      W rzeczywistości Balcerowicz był figurantem, a "jedynie słuszna" droga, umożliwiła plądrowanie Polski, niszczenie przemysłu, grabież naszego mienia, oraz zadłużanie nas po same uszy - co zupełnie bezkarnie działo się aż do zeszłego roku, kiedy rządy w Polsce powierzyliśmy ekipie Kaczyńskiego, która w sposób systematyczny zaczęła odrywać świnie od koryt. To z kolei (zupełnie naturalnie) wywołuje kwik świń, oraz protesty ich niemieckich i żydowskich świniopasów (jak w cytowanym powyżej przykładzie).
      • janusz IP
        Piromania jest odsuwanie komunistow?? A moze Polskich Zydow??
        Dzis na Ukrainie mysla sobie, czemu tak wielu Ukraincow pochodzenia rosyjskiego, nawet tych w strukturach rzadu ukrainskiego, jest tak pasywnych i miekkich wobec swych pobratymcow z Moskwy.
        Odkrywanie Ameryki? A ilu Polskich Folksdojczow i Polskich Zydow mamy w Polsce na stanowiskach?
        Jak to Sarkozy powiedzial - "Niemcy nigdy nie ustepuja".
        • ajwaj aleluja i do przodu IP
          a co to za róznica kto robi loda rodszyldowi czy donald czy ktos inny ha ha ah
          • Zenek IP
            Pana Kaczyńskiego to w PiSiorka możecie cmoknąć ! szkopki POpki i inne jełopki !

            Czytaj także