Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w poniedziałek postanowienie ws. skarg złożonych przez Pawła Deresza, Ewę Solską, Krystynę Łuczak-Surówkę, Małgorzatę Rybicką oraz Barbarę Dolniak dotyczących zapowiedzi ekshumacji ciał bliskich im ofiar katastrofy smoleńskiej. Sąd postanowił zapytać TK, czy brak w prawie możliwości zaskarżenia decyzji prokuratury o zarządzeniu ekshumacji zgodny jest z ustawą zasadniczą. Ewentualne ekshumacje mogą być także przesunięte na dalszy termin, jeżeli zgodę na to wyda prokuratura.
Jak mówił Ryszard Terlecki, o tym, czy ekshumacje powinny zostać wstrzymane, zdecyduje Trybunał Konstytucyjny. – Natomiast naszym zdaniem te ekshumacje są potrzebne w śledztwie, są przeprowadzane i to jest oczywiste – dodał.
Z kolei rzecznik Prawa i Sprawiedliwości Beata Mazurek podkreśliła, że gdyby prokuratura za czasów PO oraz PSL pracowała „w sposób uczciwy”, to obecnie „nie mielibyśmy sytuacji związanej z ekshumacją”. – Rozumiemy rozgoryczenie, rozczarowanie i niezadowolenie innych, ale państwo też mają świadomość tego, jakie informacje pojawiają się nowe w związku z tymi ekshumacjami – mówiła.
Zarzuty dla kontrolerów
Prokuratura Krajowa w poniedziałek rano poinformowała o przedstawieniu zarzutów umyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lotniczym dwóm kontrolerom lotów oraz trzeciej osobie, która 10 kwietnia 2010 roku znajdowała się w wieży lotów w Smoleńsku.
– Wydano postanowienie o postawieniu dwóm kontrolerom lotów zarzutów umyślnego sprowadzenia katastrofy w ruchu lotniczym, wobec trzeciej osoby - pomocnictwa w sprowadzeniu katastrofy. Skierowaliśmy do strony rosyjskiej wniosek o pomoc prawną. Na obecnym etapie więcej szczegółów ujawnić nie możemy – mówił prokurator Marek Kuczyński. – Na zmianę zarzutów wobec kontrolerów ze Smoleńska i postawienie zarzutów trzeciej osobie pozwoliła nowa opinia fonoskopijna z odczytu rejestratorów – wyjaśniał.