Premier wyklucza przyjmowanie uchodźców. Tusk: To może się wiązać z pewnymi konsekwencjami

Premier wyklucza przyjmowanie uchodźców. Tusk: To może się wiązać z pewnymi konsekwencjami

Donald Tusk i Beata Szydło
Donald Tusk i Beata Szydło / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
KE zapowiedziała sankcje wobec Polski, jeśli nasz kraj nie zacznie przyjmować uchodźców, a premier Beata Szydło zapewnia, że Polska nie przystanie na przymusową relokację. Teraz głos w sprawie zabrał szef RE Donald Tusk.

16 maja Komisja Europejska postawiła Polsce, Węgrom i Austrii ultimatum - jeżeli te kraje nie zmienią swojego nastawienia w kwestii relokacji uchodźców, wobec każdego z państw zostanie wszczęta procedura o naruszenie prawa Unii Europejskiej. Wszystkie trzy państwa sprzeciwiły się przymusowym kwotom imigrantów i przyjmowania uchodźców. Premier Beata Szydło po tej informacji KE zapowiedziała, że na takie rozwiązania nie ma zgody polskiego rządu.

– UE i KE narzucają swoją wolę, nie liczą się z dyskusją. Tymczasem to my mieliśmy rację w kwestii kryzysu migracyjnego i uchodźców. Sprawa będzie rozstrzygała się na wyższych forach europejskich, ale my będziemy też podtrzymywali swoje stanowisko – zapewniła Szydło.

Czytaj także:
Sondaż: Polacy przeciwko przyjmowaniu uchodźców z krajów muzułmańskich

Tusk: Możliwe konsekwencje

Na razie nie wiadomo, jak bardzo prawdopodobne jest nałożenie sankcji na Polskę, zwłaszcza, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości jeszcze nie rozpatrzył skargi, którą na relokację uchodźców złożyły m.in. Węgry i Słowacja (skarga została poparta przez Polskę – red.).

Mimo wątpliwości, głos w sprawie zabrał przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk. W rozmowie z TVN24 stwierdził, że taka, a nie inna, polityka polskiego rządu może „wiązać się z pewnymi konsekwencjami”. – Jeśli polski rząd będzie, właściwie jako jeden z dwóch, trzech w Europie, zdecydowany, by nie uczestniczyć w solidarnym podziale uchodźców, to ma do tego prawo. Polski rząd ma pewne argumenty, jestem w stanie je zrozumieć, ale to będzie wiązało się nieuchronnie z pewnymi konsekwencjami. Taki obowiązują w Europie zasady – mówił Tusk.

Czytaj także:
KE stawia Polsce ultimatum ws. uchodźców. Błyskawiczna reakcja premier: Nie ma na to zgody rządu

 85
  • czytelnik IP
    premier musi pogadać z witjom:
    DIE WELT: Polen wäre also theoretisch durchaus bereit, Flüchtlinge aufzunehmen?

    Waszczykowski: Ja, die polnische Regierung wäre bereit, Flüchtlinge aus Kriegsgebieten aufzunehmen, sollten sie an unsere Grenzen gelangen. Vergessen wir dabei nicht die vielen Ukrainer, die nach Polen kamen. Gerade beraten wir intern über die Möglichkeit humanitärer Korridore. Das ist eine Idee, die von Italien, Frankreich und Spanien aufgebracht wurde.
    • kujyhtgrfd IP
      Powiedzcie mi Polacy co zmieni ten sprzeciw wobec kilku tysięcy??? Tak na serio??? Przecież wasze "rodaczki" sprowadziły i zalegalizowały pobyty dziesiątkom jeśli nie setkom tysięcy opalonych pastuszków i to w Polsce. Jak sądzicie skąd ci "dżentelmeni" na ulicach waszych miast??? Pamiętajcie u was jeszcze samochody mają hamulce, ale to się zmieni bo "poleczki" fundują wam multi-kulti - idąc za maksymą "ale on nie jest taki jak inni".
      • E-wunio IP
        W PEŁNI POPIERAM STANOWCZE WETO RZĄDU W  SPRAWIE UCHODŻCÓW . TO JUŻ NIE SĄ UCHODZCY , TO IMIGRANCI PO WYSOKI SOCJAL . TO NIE SĄ IMIGRANCI ZAROBKOWI , ONI NIE CHCĄ PRACOWAĆ , ANI INTEGROWAĆ SIĘ W DANYM KRAJU . TO SĄ NIEROBY , LENIE . POLACY ICH W  POLSCE NIE CHCĄ . POWINNI ZOSTAĆ W  SWOIM KRAJU I  WALCZYĆ O  NIEGO . NIE MA NAJMNIEJSZYCH PODSTAW , BY ZMUSZANO POLAKÓW DO ICH PRZYJMOWANIA .
        • trutje IP
          https://sea-watch.org/nl/ tu jest o pewnej Niemieckiej organizacji humanitarnej,która zgarnia emigrantów nie tylko z wód morza śródziemnego ,lecz wręcz z brzegów Libii.Teraz tłumaczenie,z Journal, więc : 11 maja na morzu Śródziemnym,na wodach przybrzeżnych Libii,okręt Libijskich służb wód przybrzeżnych prawie zderzył się okrętem z Niemieckiej Organizacji Pomocy Sea-Watch.Oba okręty miały niesłychaną,kłótnię., Niemcy starali się utrudnić Libijczykom akcję .Jednak Służbie przybrzeżnej wykonując niebezpieczne manewry udało się zmusić łódź z 500 emigrantami na pokładzie do powrotu do portu w Trypolis. Niemcy,starali się za wszelka cenę aby ta cała łódź z 500 ludźmi na pokładzie trafiła do Włoch!!! Bo tylko Europa jest bezpieczna.Ja dodam,to humanitaryzm,nich robią to samolotami,jak im się te azyle należą,a nie łowić z pontonów. Wszyscy emigranci zakrywali twarze na widok kamery,
          • west 17 IP
            Treść została usunięta
            • obserwator IP
              @Bolek

              Z chęcią ci wskażę co Beatka podpisała w sprawie uchodźców. Oczywiście nie wszystkie dokumenty są jawne. Zacznij może od:

              http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-1-2016-INIT/pl/pdf

              i punkt 8.f i 8.h. Beata Szydło utrzymała w pełni stanowisko poprzedniego rządu Kopacz na zgodę co relokacji uchodźców do Polski. Nawet była za przyspieszeniem tego procesu.
              • wyborca o poglądach "centrowych" IP
                Miejsce Tuska jest w więzieniu za oddanie śledztwa smoleńskiego sowietom, brak nadzoru nad urzędami i niedopełnienie obowiązków z sekcjami zwłok i pozamienianie ciał w trumnach
                • wyborca o poglądach "centrowych" IP
                  Miejsce Tuska jest w więzieniu za grabież 150 mld. Zł. Z OFE
                  • wyborca o poglądach "centrowych" IP
                    Miejsce Tuska jest w więzieniu za nieróbstwo i brak nadzoru nad urzędami w sprawie AMBER GOLD.
                    • Obywatel III RP IP
                      Szanowny Panie Tusk, jestem zdumiony Pańską determinacją relokowania imigrantów i uciekinierów do Polski. Przecież w Polsce rządzi PiS a więc łamane są podstawowe prawa człowieka w tym niezawisłych i niezależnych od niczego sędziów, nie zostały opublikowane wyroki Trybunału Konstytucyjnego, Krajowa Rada Sądownictwa jest wręcz prześladowana, CBA prześladuje prywatyzację która się odbywa pod przywództwem Pani Gronkiewicz Waltz, IPN prześladuje naszego międzynarodowego bohatera Lecha Wałęsę, telewizja zamiast być publiczną i powielać przekaz niemieckich i "amerykańskich" autorytetów z TVN - podaje notoryczną nieprawdę, dług Polski rośnie, produkcja i inwestycje spadają, cały świat się z Polski śmieje, inwestorzy się odwracają, pisowski nazizm chodzi po ulicach.
                      I Pan, tak wybitny Europejczyk i wyznawca praw człowieka wszelakich - chce aby do tego strasznego ksenofobicznego kraju jakim jest Polska wysyłać emigrantów? Przecież to jest szykowanie im straszliwego losu w tym pisowskim szowinistycznym niedemokratycznym grajdole. Przecież ci emigranci to są ludzie i jako ludzie nie zasługują na ten straszny los. Należy ich relokować do krajów w których kwitnie demokracja a prawa człowieka są przestrzegane: do Holandii, Francji, do Niemiec i do Belgii a szczególności do Brukseli która jest naszą centralą cnót wszelkich.
                      Mam nadzieję że opamiętacie się Państwo Euromędrcy i nie przyślecie do Polski ani jednego relokanta bo byłoby to skazanie go na niewyobrażalne cierpienia.
                      • obserwator IP
                        Pani premier co pani bełkocze? Tutaj są spisane wszystkie postanowienia ze szczytów EU dotyczące migracji: http://biuletynmigracyjny.uw.edu.pl/53-grudzien-2015/szczyty-unijne-w-sprawie-uchodzcow-i-ich-glowne-postanowienia . Na "Nieformalny szczyt szefów państw i rządów, w tym państw afrykańskich, Valletta, 12 listopada 2015 r." i "Szczyt przywódców państw UE oraz Turcji, Bruksela, 29 listopada 2015 r" zaakceptowała i podpisała Pani Premier wszystkie konkluzje, wnioski i postanowienia dotyczące relokacji uchodźców oraz przyjmowania przez Polskę tych uchodźców. Teraz pani bełkocze że ich nie przyjmie? Wtedy było trzeba działać bo Unia Polskę z tego rozliczy. Było trzeba się nie zgadzać pani Premier. Teraz My Polacy zapłacimy potęzne kary z naszych podatków, a wystarczyło się nie zgodzić. Pani Beato jeżeli Pani coś podpisuje, a potem się z tego wycofuje, a Polska będzie musiała z tego powodu zapłacić olbrzymie kary, to grozi pani za to minimum Trybunał Stanu.
                        • fujara IP
                          I Tusk ma kawal racji i Szydlo ma kawal racji.Walesa wypowiedzial kiedys slynne zdanie.Jestem za a nawet przeciw.Dzisiaj brakuje nam politykow tej miary.
                          • franek IP
                            Niedługo to panią premier wykluczy Kaczyński... odchodząc, jeszcze będzie wołać - "polcy i polaki, ale 500+ to ja wam dałam"....
                            • Polonus IP
                              To Niemiecka Merkel pogwałciła i złamała wszelkie układy i prawo EU zapraszając emigrantów, to NIemcy mają stanąć przed EU sadem i wytłumaczyć dlaczego wymuszono odejście od schengen abkommen?
                              "Während innerhalb des Schengen-Gebietes die Personenkontrollen bis auf Stichproben hinter den Landesgrenzen weggefallen sind, werden Personen an den Außengrenzen zu Drittstaaten nach einem einheitlichen Standard kontrolliert. Dazu wurde das Schengener Informationssystem (SIS; ein elektronischer Fahndungsverbund) geschaffen und einheitliche Einreisevoraussetzungen für Drittausländer festgelegt. Daher ist an jedem Punkt der Schengen-Außengrenze die Einreise zu verweigern, wenn kein Schengen-Visum vorhanden ist oder aus anderen Gründen eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit eines Schengen-Staates festgestellt wird."
                              Proste jak kochanie, to nie Polska ale Niemcy złamali wszelkie ustalenia, układy i porozumienia!
                              • koowol IP
                                Brawo Pani Premier Pani jest wymarzonym dla Polski premierem, i bardzo proszę trwać w tym i nie pozwalać na szorganie Polski przez zdrajców memłoka.

                                Czytaj także