PiS złożył poprawki ws. ochrony życia

PiS złożył poprawki ws. ochrony życia

Dodano:   /  Zmieniono: 
Sejm debatował nad projektem nowelizacji konstytucji w sprawie ochrony życia od momentu poczęcia. Komisja nadzwyczajna do rozpatrzenia projektu rekomendowała posłom poprawkę, która mówi, że człowiek posiada niezbywalną godność "od chwili poczęcia".

 

Dalej idące rozwiązanie - ochronę życia "od poczęcia do naturalnej śmierci" - zaproponowała LPR. Poprawkę do projektu - zainicjowaną przez prezydenta - złożył PiS.

W czasie debaty przed Sejmem trwała manifestacja obrońców życia, zorganizowana przez Radio Maryja i LPR.

Przedstawiając stanowisko komisji nadzwyczajnej poseł PiS Dariusz Kłeczek apelował, by skończyć z dyskryminacją ludzi ze względu na wiek.

Zainicjowana przez prezydenta, a złożona przez PiS poprawka zakłada zapisanie w konstytucji, że życie od chwili poczęcia podlega ochronie prawnej. Mówi też o tym, że ustawy, umowy międzynarodowe i inne przepisy prawa nie mogą ustanowić ochrony życia poczętego mniejszej niż obecnie. PiS chce też zapisać w konstytucji, że władze publiczne podejmują działania mające na celu ochronę życia również poprzez pomoc kobiecie ciężarnej.

W związku ze zgłoszonymi poprawkami projekt został ponownie skierowany do komisji nadzwyczajnej.

Maria Nowak (PiS) powiedziała podczas debaty, że wtorkowy apel marszałka Sejmu Marka Jurka o to, by ugrupowania gotowe poprzeć zmianę konstytucyjną nie podejmowały prób zmiany ustawy antyaborcyjnej, zasługuje na poważne rozważenie.

PO zaapelowała do rządu i premiera o powołanie narodowego komitetu bioetycznego i rozpoczęcie prac nad ustawodawstwem dotyczącym biotechnologii, bo w tym zakresie - w ocenie PO - życie ludzkie nie jest chronione.

Chodzi o takie zagadnienia jak klonowanie, eutanazja, eksperymenty medyczne na komórkach embrionalnych, genoterapia. Zdaniem posłanki PO Elżbiety Radziszewskiej, konstytucja chroni życie od momentu poczęcia. Podkreśliła ona potrzebę zorganizowania referendum, jeśli chodzi o zmiany w konstytucji.

Samoobrona opowiedziała się za "jak najgłębszą ochroną życia", wyrażoną w propozycji LPR. Chodzi o zagwarantowanie życia od momentu poczęcia do naturalnej śmierci w art. 38 konstytucji. Za takim zapisem opowiedziała się również Anna Sobecka (RLCh). Zaapelowała do posłów, by głosując za tą zmianą, potraktowali to jako hołd oddany swoim matkom.

Samoobrona zaapelowała jednocześnie o poparcie - w ostateczności -  przynajmniej przedłożenia komisyjnego czyli przyjęcia zapisu dot. artykułu 30, mówiącego o tym, że człowiek posiada niezbywalną godność "od chwili poczęcia".

SLD nie poprze żadnej ze zgłoszonych do konstytucji poprawek; uważa, że dotychczasowe rozwiązania są kompromisem prawnym, który rozstrzyga między dwiema sytuacjami kolizyjnymi: prawem do życia dziecka i prawem do godności kobiety.

Podczas debaty lider LPR wicepremier Roman Giertych powiedział, że "sytuacja jest jasna". "Kto jest za życiem, głosuje za art. 38 i za zmianami, które mówią +od poczęcia do naturalnej śmierci+. Kto jest przeciw - głosuje przeciw" - oświadczył. Dodał, że Liga poprze zmiany proponowane we wnioskach mniejszości - jeden z nich zakłada wpisanie do konstytucji prawnej ochrony życia "od chwili poczęcia do naturalnej śmierci", drugi - wprowadzenie zmian zarówno w art. 30., jak i 38. ustawy zasadniczej.

Także PSL opowiedziało się za ochroną życia od poczęcia do naturalnej śmierci oraz za umocnieniem obecnie obowiązującej ustawy antyaborcyjnej.

Odpowiadając na pytania posłów, wiceminister sprawiedliwości Beata Kempa podkreśliła, że problem ochrony życia nie powinien być wykorzystywany politycznie. Jej zdaniem, w tej chwili jest dobry moment na osiągnięcie konsensusu i wypełnienie woli zmarłego papieża Jana Pawła II dotyczącej ochrony życia.

Zaznaczyła równocześnie, że papież bardzo często mówił o dialogu i spokojnej rozmowie. "I te słowa powinniśmy sobie przypomnieć. Wtedy osiągniemy godny państwa polskiego cel" - oświadczyła.

Głosowanie w sprawie zmian w konstytucji dotyczących ochrony życia ma odbyć się po Wielkanocy.

ab, pap