Pierwsza rozprawa dotycząca konstytucyjności unijnych przepisów, na podstawie których Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nałożył kary na Polskę dotyczące kopalni Turów i Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, odbyła się przed TK 19 października 2022 roku. Wtedy nie poznaliśmy jednak wyroku w tej sprawie, gdyż prezes Julia Przyłębska ogłosiła przerwę w obradach do grudnia. Stwierdzenia niekonstytucyjności tych regulacji chce prokurator generalny Zbigniew Ziobro, który swój wniosek do TK skierował w listopadzie 2021 roku.
Jak informuje „Gazeta Wyborcza”, wyroku nie poznamy również w styczniu, ponieważ na dzień przed rozprawą sprawa znów zniknęła z wokandy TK. Tym razem rozprawę przełożono na 21 marca. „Powodem odwołania terminu może być brak stanowisk prezydenta Andrzeja Dudy oraz Ministerstwa Spraw Zagranicznych” – pisze gazeta.
Wniosek do TK złożył Zbigniew Ziobro
Zbigniew Ziobro skierował w listopadzie 2021 roku do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie, czy nałożenie na Polskę wspomnianych kar przez TSUE było zgodne z Konstytucją RP oraz z unijnymi traktatami. Pierwsza kara, w wysokości 500 tys. euro dziennie, została nałożona we wrześniu 2021 roku. Dotyczyła niewdrożenia środków tymczasowych i niezaprzestania wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów. Druga, w wysokości miliona euro dziennie, została nałożona w październiku 2021 roku. Dotyczyła niezawieszenia przepisów, dotyczących przede wszystkim uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
„W ocenie Prokuratora Generalnego kolejne orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sposób nieuprawniony rozszerzają traktatowe kompetencje UE, naruszając postanowienia polskiej konstytucji i ignorując orzeczenia polskiego Trybunału Konstytucyjnego” – argumentowano wówczas w oświadczeniu, opublikowanym przez Prokuraturę Krajową.
Czytaj też:
Najnowszy sondaż. Polacy dali „czerwoną kartkę” Zbigniewowi ZiobrzeCzytaj też:
Napieralski: Mogliśmy ładnie odróżnić się od Kaczyńskiego i Ziobry, ale nam nie wyszło