Melka nie chciał pozbawić sędziego immunitetu?

Melka nie chciał pozbawić sędziego immunitetu?

Prokurator Emil Melka miał być naciskany przez przełożonych, ale nie w tzw. aferze węglowej - dowiedziała się "Rzeczpospolita". Chodzi o zupełnie inne śledztwo - w sprawie katastrofy MTK.

Melka prowadził jedno z najważniejszych śledztw w Katowicach: katastrofy budowlanej na terenie Międzynarodowych Targów Katowickich, w której zginęło 65 osób. Ponad rok temu sprzeciwił się decyzji przełożonych i nie zgodził się wystąpić z wnioskiem o odebranie immunitetu sędziemu Leszkowi Guzie z Gliwic, który dwa miesiące przed tragedią w Katowicach orzekał w procesie, jaki MTK wytoczyły firmie ubezpieczeniowej Hestia o odszkodowanie za zniszczony dach - czytamy w dzienniku.

Dach wygiął się w 2002 r. bo nie był odśnieżany. Guza uznał, że MTK nie musiały odśnieżać dachu, bo "nie ma w Polsce takiego zwyczaju". Kilka tygodni później dach runął. Minister Ziobro złożył wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego. Melka był przeciwny.

"Od Krzysztofa Sieraka, ówczesnego szefa Prokuratury Okręgowej w Katowicach dostał polecenie na piśmie, ale od tej decyzji się odwołał" - opowiada jeden z prokuratorów. Prokurator Tomasz Janeczek podtrzymał stanowisko Sieraka. Dwa miesiące temu lubelski sąd uniewinnił Guzego.

Jeden z katowickich prokuratorów, kolega Melki, mówi: "Od czasu tej sprawy Melka się zmienił. Stał się zgorzkniały, był bojowo nastawiony". Z kolei Tomasz Janeczek twierdzi, że Melka świadomie rozpowiadał plotki o naciskach - pisze "Rzeczpospolita".

Czytaj także

 0