Odpowiadał na pytanie posłów Tomasza Głogowskiego i Cezarego Tomczyka z PO, którzy zwracali uwagę na stosowanie "przesadnie rygorystycznych kryteriów formalnych" podczas oceny wniosków składanych w ramach Programu Operacyjnego "Literatura i czytelnictwo". Jak mówił Głogowski w pierwszej turze konkursu "na 480 wniosków odrzucono ze względów formalnych 377; dofinansowanie dostały 22 wnioski dotyczące literatury i 22 czasopism".
Zdrojewski przyznał, że ze względu na zmiany dotyczące programów operacyjnych spodziewał się, iż w "konkursach na środki europejskie ilość błędów formalnych w poszczególnych grupach wniosków może być dosyć wysoka". "Tak się na szczęście nie stało, z jednym wyjątkiem, z wyjątkiem programu +Literatura i czytelnictwo+" - powiedział.
Poinformował, że na przykład w konkursie dotyczącym dofinansowania dużych projektów inwestycyjnych na 130 wniosków, tylko osiem zawierało błędy formalne, a w przypadku programów dotyczących wielkich wydarzeń artystycznych, zabytków i edukacji, wnioski z błędami formalnymi stanowiły tylko kilkanaście procent.
Według Zdrojewskiego w przypadku programu "Literatura i Czytelnictwo" na dużą liczbę błędów we wnioskach miał wpływ "po pierwsze rygoryzm, który zapanował przy rozpatrywaniu wszystkich wniosków". "Po drugie stało się tak ze względu na pewnego rodzaju niefrasobliwość, ale przede wszystkim ze względu na niewykorzystanie procedury, jaką zaproponował Instytut Książki. Zaproponował on potencjalnym beneficjentom możliwość sprawdzenia wniosku pod względem formalno-prawnym na miesiąc przed finalnym rozstrzygnięciem. W pierwszym terminie skorzystało z tego 54 wnioskodawców, czyli poniżej 10 proc., a w drugim jeszcze mniej - 4,2 proc." - mówi minister kultury.
Poinformował, że niektórzy beneficjenci skorzystali ze specjalnych szkoleń, dzięki czemu w drugiej turze liczba przyjętych wniosków wzrosła. Podał, że w pierwszej turze spośród 550 złożonych wniosków poprawnych było blisko 200; w drugiej na 578 złożonych - 353 były poprawne.
Zdrojewski zauważył ponadto, że wnioski były odrzucane nie tylko ze względów formalnych, ale też ze względu na zawartość merytoryczną". Podkreślił jednak, że wykorzystanie środków unijnych z programu "Literatura i Czytelnictwo" jest pełne.
Program "Literatura i Czytelnictwo" ma cztery priorytety: wydawanie i promocja wartościowej literatury, wydarzenia literackie promujące literaturę i czytelnictwo, wydawanie ogólnopolskich czasopism kulturalnych i dofinansowanie ogólnopolskich przedsięwzięć z zakresu czytelnictwa osób niewidomych i słabowidzących.
Zadania programu podzielone są między dwoma instytucjami: Bibliotekę Narodową i Instytut Książki. Instytut przeprowadza konkurs na dofinansowanie wydawania literatury, Biblioteka prowadzi zadania związane z dofinansowaniem czasopism.
pap, keb