Netzel vs państwo. "Proces będzie przepiękny i wiele ciekawych rzeczy się na nim ujawni"

Netzel vs państwo. "Proces będzie przepiękny i wiele ciekawych rzeczy się na nim ujawni"

Dodano:   /  Zmieniono: 
Będzie proces cywilny o ponad 10 milionów zł, jaki były prezes PZU Jaromir Netzel chce wytoczyć Skarbowi Państwa za straty, jakie poniósł w związku z tzw. aferą gruntową. W środę w warszawskim sądzie nie doszło do ugody Netzla z prokuraturą i resortem sprawiedliwości.
Jaromir Netzel, szef PZU za rządów PiS, złożył w sierpniu w sądzie wezwanie do ugody ze Skarbem Państwa, reprezentowanym przez ministerstwo sprawiedliwości, prokuratora generalnego i stołeczne prokuratury: apelacyjną i okręgową. Swoje straty, wynikłe z postawienia mu w 2007 r., a potem wycofania zarzutów w tzw. aferze przeciekowej, Netzel wycenia na 10 mln 229 tys. 620 zł. Rozpoczęło to urzędowe formalności. Pismo pełnomocnika Netzla przesłano adresatom, którzy już wcześniej mówili, że ugoda jest "bardzo mało prawdopodobna".

W środę przed Sądem Rejonowym Warszawa-Śródmieście pełnomocnicy ministerstwa oraz prokuratur jednomyślnie oświadczyli, że nie wyrażają zgody na ugodę. W tej sytuacji sędzia zamknął postępowanie.

10,5 miliona, po konfrontacji

- Spodziewaliśmy się tego. Z niecierpliwością czekamy na proces. Będzie przepiękny i wiele ciekawych rzeczy się na nim ujawni - powiedział mec. Maciej Socha, prawnik Netzla. Jak zapowiedział, pozew o ochronę dóbr osobistych i 10,5 mln zł tytułem odszkodowania za utracone zarobki i zadośćuczynienia za straty moralne, zostanie złożony po konfrontacji Netzla z byłym ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą przed sejmową komisją śledczą ds. nacisków (na razie nie wiadomo, kiedy miałoby do niej dojść - red.). Prawnik zapewnił, że Netzel jest gotów uiścić 100 tys. zł wpisu sądowego.

W procesie cywilnym o taką kwotę interesy Skarbu Państwa reprezentowałaby Prokuratoria Generalna SP, która włącza się w postępowanie, jeśli żądana kwota jest znaczna. Tydzień temu nie doszło też do ugody między Skarbem Państwa a byłym szefem MSWiA Januszem Kaczmarkiem, który w podobnym postępowaniu żąda 5,5 mln zł. I tutaj zapowiada się proces.

3 miliony na potrzebujących, 7 dla Netzla

Według Netzla 3 miliony z dochodzonych przez niego dziesięciu prokuratura powinna przeznaczyć na cele społeczne: po połowie dla Fundacji Radia Zet z przeznaczeniem na walkę z narkomanią i dla Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy - na diagnostykę onkologiczną dla dzieci. Pozostałe 7 229 620 zł to kwota, na jaką wynajęty przez niego biegły oszacował materialne straty, czyli wartość odszkodowania.

Jaromir Netzel jest adwokatem z Pomorza. W lecie 2006 r. ówczesny minister skarbu Wojciech Jasiński (PiS) powołał go na prezesa PZU. Netzel został odwołany z funkcji krótko po tym, jak w sierpniu 2007 r. został zatrzymany przez ABW (w tym samym czasie co były szef MSWiA Janusz Kaczmarek i były szef policji Konrad Kornatowski). Zatrzymać miano też biznesmena Ryszarda Krauzego, którego jednak nie było wówczas w kraju. Kaczmarkowi, Kornatowskiemu i Netzlowi zarzucono utrudnianie śledztwa w sprawie przecieku z afery gruntowej w resorcie rolnictwa. Afera gruntowa spowodowała, że fotel wicepremiera i szefa resortu stracił Andrzej Lepper. Podejrzenia związane z dokonaniem przecieku spowodowały dymisje Kaczmarka i Kornatowskiego. Upadła koalicja PiS-Samoobrona-LPR, a w przedterminowych wyborach zwyciężyła PO. Zarzutu o dokonanie przecieku nie przedstawiono nikomu.

Netzlowi zarzucono fałszywe zeznania polegające na daniu alibi Kaczmarkowi, który miał się spotkać z Krauzem na 40. piętrze warszawskiego hotelu Marriott w przeddzień akcji CBA. Tak przedstawiał to na multimedialnej konferencji ówczesny wiceprokurator generalny Jerzy Engelking, prezentując podsłuchy rozmów m.in. Netzla, Kaczmarka i Kornatowskiego. Dwa i pół roku później prokuratura umorzyła śledztwo wobec Netzla, uznając, że nie dopuścił się przestępstwa.

Netzel mówił o tym w lipcu przed sejmową komisją śledczą ds. nacisków. - Zarzuty, które mi postawiono, to było nieporozumienie. Nie dałem nikomu alibi. Nie nakłaniałem nikogo do fałszywych zeznań. Nie byłem nakłaniany do fałszywych zeznań - zapewniał. Uznał, że stał się ofiarą manipulacji, że prokuratura objęła go śledztwem, bo posiadł wiedzę, która była niekorzystna dla byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Według Netzla ABW nie przekazała wszystkich rozmów z telefonów objętych podsłuchem - m.in. jego rozmowy z Ziobrą.

zew, PAP