- Raport MAK i raport Millera to nie są rzetelne ekspertyzy. Część ich teorii okazała się wierutną bzdurą - ocenił gość Kontrwywiadu Andrzej Duda. - Dziwię się, że komisja Millera wydała ekspertyzę bez laboratoryjnych badań wraku, bo takie ekspertyzy to jak lizanie loda przez szybkę – dodał.
Andrzej Duda ma wątpliwości, czy tupolew stracił skrzydło w wyniku zderzenia z brzozą. - Raport MAK-u i raport komisji Millera twierdzą, że samolot stracił skrzydło w zderzeniu z brzozą, natomiast eksperci ze Stanów Zjednoczonych, gdzie pan prof. Binienda jest ekspertem NASA, twierdzą, że tak nie było, więc mamy sprzeczne ze sobą raporty – powiedział.
Zaznaczył, że sam nie jest specjalistą w tej dziedzinie. Podkreślił, że czeka na ekspertyzę, która będzie się opierała na badaniach przeprowadzonych w warunkach laboratoryjnych. - Wiem, że eksperci komisji Millera nie mieli możliwości i nie przeprowadzili rzetelnego, prawdziwie naukowego badania, takiego jak powinno być przeprowadzone przy ekspertyzie dotyczącej katastrofy lotniczej. W związku z tym trudno jest dawać absolutną wiarę temu raportowi, zwłaszcza, że mamy już sytuację, w której część raportu Millera okazała się po prostu wierutną bzdurą – stwierdził.
eb, pap