Marek Król chce autolustracji

Marek Król chce autolustracji

Na razie sąd odroczył decyzję o wszczęciu procesu. (fot. Wprost) / Źródło: Wprost
Były naczelny tygodnika "Wprost" Marek Król chce, by Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że nie był on tajnym i świadomym współpracownikiem służb specjalnych PRL. Na razie sąd odroczył decyzję o wszczęciu procesu.

59-letni Król skorzystał z zapisu ustawy lustracyjnej, dającej prawo do sądowej autolustracji każdemu, kto chce oczyścić się z "publicznego pomówienia" o związki z tajnymi służbami PRL. O związki z SB oskarżył Króla jeszcze w latach 90. tygodnik "Nie" Jerzego Urbana. Król wiele razy zaprzeczał temu zarzutowi.

Sad odroczył posiedzenie

Jak powiedział pełnomocnik Króla mec. Andrzej Lew-Mirski, sąd odroczył posiedzenie ws. wszczęcia postępowania lustracyjnego do marca, kiedy adwokat ma dostarczyć egzemplarz "Nie" z  pomówieniem wobec Króla. Mecenas przypomniał, że nadal toczy się proces o  ochronę dóbr osobistych z powództwa Króla wobec Urbana. Tamten proces nie może jednak dotyczyć lustracji jako takiej - stąd wniosek o  autolustrację.

"Rycerz"?

W 1996 r. tygodnik Urbana po raz pierwszy napisał, że Król - przez 18  lat redaktor naczelny "Wprost" - był agentem SB o kryptonimie "Rycerz". Powtórzono to w 2005 r., powołując się na oficera SB. Właśnie te dwie publikacje stały się powodem procesu cywilnego wytoczonego przez Króla. W  2006 r. "Rzeczpospolita" podała, że były oficer SB Witold N., zeznając przy zamkniętych drzwiach jako świadek w tym procesie, potwierdził informacje "Nie".

Urban nie musi przepraszać Króla

W 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że Urban nie musi przepraszać Króla i publikować sprostowania twierdzeń, by był on agentem SB. Od tego orzeczenia apelację złożył pełnomocnik powoda. SA uchylił orzeczenie i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy. "Podstawą takiego rozstrzygnięcia jest nierozpoznanie istoty sprawy w I instancji" -  mówił, uzasadniając orzeczenie SA, sędzia Jacek Sadomski. Według SO dziennikarze "Nie" "zachowali należytą staranność". Za wiarygodne SO uznał zeznania Witolda N. SO zastrzegł, że nie rozstrzygał o  prawdziwości dokumentów, tylko badał fakt dochowania staranności przez autorów publikacji.

'Niczego w życiu nie podpisywałem"

W 1996 r. w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" na pytanie, czy był agentem, Król odpowiadał: "Niczego w życiu nie podpisywałem. Gdy w  1985 r. zostałem zastępcą naczelnego >Wprost<, to raz na miesiąc, raz na dwa miesiące, przychodził do redakcji jakiś facet z SB, meldował się w  sekretariacie i pytał o nastroje". W 2007 r. "Wprost" przyznało, że  Marek Król był zarejestrowany jako tajny współpracownik SB o pseudonimie Adam. Król zaprzeczał, by jego kontakty jako wiceszefa "Wprost" z  oficerem SB w latach 80. miały charakter tajnej współpracy.

Od lipca 1989 r. do stycznia 1990 r. Król był sekretarzem Komitetu Centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. W latach 1989–1991  był posłem na Sejm z listy PZPR. Od 1984 r. związany z "Wprost". Redaktorem naczelnym został w lutym 1989 r. Złożył rezygnację z  kierowania tygodnikiem w 2006 r. Zaprzeczał wtedy, że powodem dymisji były niewyjaśnione epizody z jego przeszłości.

W trybie autolustracji sądy uznały prawdziwość oświadczeń o braku związków ze służbami specjalnymi PRL m.in.: b. marszałka Sejmu Wiesława Chrzanowskiego, prezydenckiego ministra Mariusza Handzlika, sekretarza Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa Andrzeja Przewoźnika, byłego szefa Państwowej Komisji Wyborczej Ferdynanda Rymarza, b. minister finansów Zyty Gilowskiej. Za "kłamcę lustracyjnego" i agenta SB z lat 1969-77  uznano w tym trybie historycznego lidera KPN Leszka Moczulskiego. Ze swej autolustracji sam wycofał się abp Stanisław Wielgus. Trwa lustracja znanej dziennikarki Ireny Dziedzic.

eb, pap

Czytaj także

 1
  • majawiert@att.net IP
    Panie Marku K. ,,,, polska to Kraj skomplikowany,,,,, sadownictwo Plemienne , przekupione,,,,,,,, Pytanie ,,,, kto sie czepia i dlaczego ? dla czyjej korzysci ? z pewnoscie nie Pana, Panie M.K. Wiec ????

    Czytaj także