Minister rolnictwa: ubój rytualny jest w interesie polskich rolników

Minister rolnictwa: ubój rytualny jest w interesie polskich rolników

W Polsce znów będzie możliwy rytualny ubój zwierząt? (fot. sxc.hu) / Źródło: FreeImages.com
Rząd ma na najbliższym posiedzeniu zająć się projektem zmiany w przepisach, która ma uregulować kwestię uboju rytualnego (zabijanie nieogłuszanych wcześniej zwierząt przez podcięcie im gardła - red.) - poinformował minister rolnictwa Stanisław Kalemba. Kalemba przekonuje, że dopuszczenie takiej formy uboju jest w interesie polskich producentów żywności.
Problem uboju rytualnego w Polsce pojawił się w listopadzie 2012 roku kiedy Trybunał Konstytucyjny uznał obowiązujące dotychczas przepisy za niekonstytucyjne. Od 1 stycznia w Polsce nie ma przepisów dopuszczających możliwość uboju rytualnego.

Według ekspertów eksport mięsa z uboju rytualnego przynosi polskim producentom od 1,2 do 1,5 mld złotych.

arb, Polskie Radio

Czytaj także

 29
  • jnusz   IP
    Jest dwudziesty pierwszy wiek i jesteśmy krajem który przestrzega praw zwierząt rzeźnych i futerkowych i czas najwyższy powiedzieć stanowcze nie dla ludzi dla których liczy się zysk a cierpienia zwierząt nie mają znaczenia. Ubój rytualny nie ma żadnego związku z humanitaryzmem i sięga czasów biblijnych i niekiedy barbarzyńskich , gdzie nie zastanawiano sie czy zwierzę cierpi , odczuwa ból . Jeżeli ktoś lubi filmy typu horror w realu to niech zatrudni się do takiej ubojni rytualnej i widok krowy podrzynanej , harczącej , spętanej i podciąganej jeszcze żywej za nogi u niektórych głową w dól oraz podrygującej daje mocne wrażenia , oczywiście dla tych co to chcą robić. Zabijanie w ten sposób cielaków i owiec jest radykalne i barbarzyńskie i ma znamiona znęcania się . Podobno zwierzęta czekając na swoją kolej w ubojni masowej gdy inna już poderznięta harczy i bryzga przez parę minut krwią - czują swój los . Ubój rytualny nic nie ma współnego z koszernością gdyż zwierzę zestresowane nie może być koszerne gdyż wydziela związki i toksyny wynikłe z cierpienia i to jest zbadane naukowo. W dodatku zwięrzę ogłuszone pistoletem podobnie wydala krew jak zwierzę podrzynane rytualnie bo w obu przypadkach serce jeszcze pompuje a więc nie ma potrzeby stosować metody niehumanitarnej na terenie Polski Pan Kalemba co jest za rzeźnikami i ubojem to proponuję mu aby powiesił się za nogi i powisiał tak kilka minut i ciekawe czy wytrzyma z bólu gdy mu strzelą ścięgna od własnego ciężaru. Niewielka mniejszość która jest na terenie Polski powinna dostosować się do naszych praw bo w ich krajach gdybyśmy chcieli postawić choinkę noworoczną czy postawić kapliczkę to grozi zakaz ,wygnanie lub kula w łeb.
    • Odnowa   IP
      Do tego uboju rytualnego się uczepili, ponieważ nie mają obecnie żadnych nowych protestów. Brak budów drug, a nawet jeśli są to na niewielką skalę. A w zimę przestój. Tak by wymyślili ginący gatunek pewnej bakterii która ma wpływ na rozwój gatunku Vanellus vanellus która jest w krytycznym stanie. A chodzi im nie o zdrowie, czy humanitaryzm a ich własny portfel. Rolnicy. W szczególności farmerzy. Złóżcie się. Wpłaćcie tym którzy te głupoty wymyślają, i "ustawa" przejdzie...
      • student   IP
        Tak dla uboju rytualnego i wolności wyznania!!!
        • Rozsądny   IP
          Proponuje zająć się też szczurami podtrutymi których mało kto ogląda a jest to też okropna męczarnia .łazi to niemrawe rozbija słoiki na półkach kaleczy się potem zdycha w konwulsjach ,ale potem jeszcze jaka czeka gehenna pchły na tym nieboraku śmierć głodowa . Co na to obrońcy zwierząt .
          • Rożsądny   IP
            Naprawdę dużo za dużo jest biurokracji z nudów wymyślają takie idiotyzmy że nie sposób tego strawić. JAKIE ZABIJANIE JEST HUMANITARNE .Człowiek zawsze dla zdobycia żywności stosuje takie sposoby aby były skuteczne .DLA ZABICIA CZASU I NUDY MOGLI BY SIĘ WYBRAĆ Z SWOIM HUMANITARNIE NASTAWIONYM WOJSKIEM GDZIEŚ W REJONY KONFLIKTÓW . I tam szukali humanitarnych rozwiązań.

            Czytaj także