"Ciekawa rzecz: im więcej jakaś stacja mówi o pluralizmie i prawach mniejszości – tym głośniej domaga się odwołania ministra Gowina z rządu za to, że ośmielił się sprzeciwić większości w swojej partii" - pisze na gosc.plMarek Jurek.
Lidera Prawicy RP dziwi, że "obrońcy wolności coraz częściej skarżą się na brak dyscypliny w rządzie i w partii rządzącej, a najbardziej zgorszyło ich stanowisko ministra sprawiedliwości w sprawie niekonstytucyjności ustaw konkubinackich".
Jego zdaniem "ci sami ludzie, którzy tyle mówią o wolności jednostki, zaczęli zaprzeczać prawu ministra do formułowania samodzielnych opinii". "Tymczasem to właśnie wypełnienie obowiązków publicznych wymaga niejednokrotnie osobistej odpowiedzialności i osobistych przekonań" - zaznacza. Dodaje, że "obiektem jeszcze większej nagonki medialnej stała się profesor Krystyna Pawłowicz, posłanka klubu Prawa i Sprawiedliwości. W swej mowie 24 stycznia zwróciła uwagę, że autorzy ustaw o „związkach partnerskich” zignorowali zupełnie dokumenty dyskusji w Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego, z których jednoznacznie wynika, że „sformułowanie art. 18 konstytucji miało uniemożliwić instytucjonalizację związków osób tej samej płci”.
Jurek podkreśla, że "stawką jest wolność: prawo Polski do demokratycznych decyzji o zachowaniu w naszym życiu publicznym zasad cywilizacji życia i praw rodziny". - Bo w miejsce konstytucji i zawartych w niej praw narodu rolę praw podstawowych Rzeczypospolitej mają przejąć – jak trafnie wskazała profesor Pawłowicz – „wzorce niektórych państw”. I nie ma w tym nic dziwnego, skoro przywódca tej tendencji Janusz Palikot uważa, że „Konstytucja RP, flaga i godło to są symbole nacjonalizmu, które często prowadzą do antagonizmów, a w konsekwencji do wojen” - kończy były marszałek Sejmu.
mp, gosc.pl
Jego zdaniem "ci sami ludzie, którzy tyle mówią o wolności jednostki, zaczęli zaprzeczać prawu ministra do formułowania samodzielnych opinii". "Tymczasem to właśnie wypełnienie obowiązków publicznych wymaga niejednokrotnie osobistej odpowiedzialności i osobistych przekonań" - zaznacza. Dodaje, że "obiektem jeszcze większej nagonki medialnej stała się profesor Krystyna Pawłowicz, posłanka klubu Prawa i Sprawiedliwości. W swej mowie 24 stycznia zwróciła uwagę, że autorzy ustaw o „związkach partnerskich” zignorowali zupełnie dokumenty dyskusji w Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego, z których jednoznacznie wynika, że „sformułowanie art. 18 konstytucji miało uniemożliwić instytucjonalizację związków osób tej samej płci”.
Jurek podkreśla, że "stawką jest wolność: prawo Polski do demokratycznych decyzji o zachowaniu w naszym życiu publicznym zasad cywilizacji życia i praw rodziny". - Bo w miejsce konstytucji i zawartych w niej praw narodu rolę praw podstawowych Rzeczypospolitej mają przejąć – jak trafnie wskazała profesor Pawłowicz – „wzorce niektórych państw”. I nie ma w tym nic dziwnego, skoro przywódca tej tendencji Janusz Palikot uważa, że „Konstytucja RP, flaga i godło to są symbole nacjonalizmu, które często prowadzą do antagonizmów, a w konsekwencji do wojen” - kończy były marszałek Sejmu.
mp, gosc.pl