Dramat rodziny. Lekarz powołuje się na klauzulę sumienia

Dramat rodziny. Lekarz powołuje się na klauzulę sumienia

Dramat rodziny. Lekarz powołuje się na klauzule sumienia ZDJĘCIA: EDFUENTESG/GETTY IMAGES
Szpital Św. Rodziny w Warszawie, popularnie zwany szpitalem na Madalińskiego. Jest kwiecień tego roku, niespełna 38-letnia pacjentka dowiaduje się, że jej dziecko, które od zaledwie 22. tygodni nosi w brzuchu, ma szereg wad głowy, twarzy, mózgu i jest tak chore, że po narodzinach umrze. Jest tak chore, że nie można go leczyć.Przez ponad dwa tygodnie kobieta przechodzi serię badań potwierdzających tę diagnozę. W 25. tygodniu ciąży dostaje od prof. Bogdana Chazana, dyrektora szpitala i wybitnego ginekologa, dokument podpisany przez niego, w którym odmawia wykonania aborcji ze względu na konflikt sumienia.
Rozumiem klauzulę sumienia, rozumiem też deklarację wiary podpisaną za namową Wandy Półtawskiej – przyjaciółki Karola Wojtyły i lekarza – kilka tygodni temu przez ponad 3 tys. lekarzy, w tym ginekologów. Rozumiem, że ci ostatni, ze względu na tzw. konflikt sumienia, są w stanie odmówić przeprowadzenia zabiegu przerwania ciąży. Prawo mówi jednak, że w takim wypadku muszą się zatroszczyć o pacjentkę i wskazać szpital, w którym aborcja jest wykonywana. Prof. Chazan zamiast tego zaproponował pacjentce hospicjum dla jej dziecka.

Z naszych ustaleń wynika też, że przez prawie dwa tygodnie manipulował kobietą, u której dziecka zdiagnozowano śmiertelną wadę uprawniającą do przerwania ciąży. Zwlekał z decyzją, żądał kolejnych badań, byle tylko doprowadzić do tego, by nie mogła zgodnie z prawem przerwać ciąży. – Mam wiele pacjentek, nie mam przed sobą dokumentacji. Poza tym nie wiem, jak moje wypowiedzi zostaną wykorzystane.

Jadę samochodem. Dla pani propaganda jest ważniejsza niż życie. Zaznaczam, że mam na myśli moje życie – słyszę. Udaje mi się jeszcze tylko powiedzieć, że dziś, w piątek 6 czerwca, do wiceprezydenta Warszawy wpłynęła skarga na prof. Chazana złożona przez pacjentkę, której odmówił aborcji.
Więcej w artykule Magdaleny Rigamonti i w rozmowie z Matką i ojcem dziecka.
Najnowszy numer "Wprost" od poniedziałku rano będzie   dostępny w formie e-wydania.  
Najnowszy "Wprost" będzie  także   dostępny na Facebooku.  
"Wprost" jest dostępny również   w wersji do słuchania.
 34004
  • ningis IP
    JUZ CHYBA ROK TRZEPIECIE TEMAT TEGO CHAZANA !!!
    • polakmaly IP
      I jeszcze jedno - ten wątek miał związek z prof Chazanem - jego działania okazały się zgodne z Konstytucją choć niezgodne z prawem które wtedy obowiązywało (przynajmniej tak mówili). Zatem zarówno ten wątek jak i cała afera jak i zwolnienie z prof Chazana było wydmuszką środowik lewicowych a okazało się że prof Chazan działa zgodnie z Konstytucją RP.
      Ktoś z mądrali z tego forum ma odwagę powiedzieć przepraszam?
      Z pewnością nie. Teraz na tapecie jest zupełnie inny wątek który media lewicowe wałkują od rana do nocy. Co prawa już wiadomo że to kolejna wydmuszka bo pewien ksiądz ma dzięki tym mediom niezłą reklamę. Ale skoro media lewicowe dają darmową reklamę to czemu nie?
      • polakmaly IP
        "Anka R 174.138.206.*2015-10-10 23:41:55
        Ale konstytucyjny jest wymog odnotowania odmowy w osobistych aktach lekarza.
        I podania przyczyny. I poinformowania przelozonych o odmowie.
        Lekarz nie ma prawa wykrecac sie sianem.
        Z kolei wskazanie lekarza lub szpitala, ktory wykona zabieg
        Jest obowiazkiem - nie lekarza, tylko NFZ.
        Ktory to NFZ moze nie podpisac umowy z lekarzem,
        ktory odmawia wykonania zabiegu."

        Jasne że może. Tylko zgodnie z KP kandydat może poprosić o uzasadnienie. Jeśli szpital nie będzie umiał wykazać powodów może się skończyć w sądzie w procesie za dyskryminacje itd itp
        W sumie to śmieszne co napisałaś. Jeśli tak brać prawo to wszelkie w tej dziedzinie działania są bez sensu.
        Bo i tak podrzędny urzędnik albo pani z kadr może wszystko.
        • polakmaly IP
          z wp : "TK orzekł, że niekonstytucyjny jest obowiązek wskazania innego lekarza lub szpitala przy odmowie świadczenia z powołaniem się na klauzulę sumienia oraz niemożność powołania się lekarza na klauzulę sumienia "w innych przypadkach niecierpiących zwłoki". Zakwestionowane przez TK przepisy stracą swą moc z chwilą opublikowania wyroku w dzienniku urzędowym. "
          • MIŚ.COM.WROC IP
            dramat? TAK JAKBY W POLSCE BYŁ TYLKO JEDEN LEKARZ! BEZ ŚCIEMY
            • polakmaly IP
              Wyrok TK na temat w/w jasny. Decyzja NIL jasna.
              A są tacy co nadal biją piane.
              • olala IP
                Treść została usunięta z powodu złamania regulaminu forum.
                • marianna IP
                  tu dopiero panuje cenzura-nie warto pisać-80% komentarzy usunięta-od razu widać czyja to gazeta-żenada
                  • Lucek XVI IP
                    Treść została usunięta z powodu złamania regulaminu forum.
                    • Anka S IP
                      Treść została usunięta z powodu złamania regulaminu forum.
                      • Anka S IP
                        • Anka R IP
                          Treść została usunięta z powodu złamania regulaminu forum.
                          • milka IP
                            Treść została usunięta z powodu złamania regulaminu forum.
                            • Anka R IP
                              Treść została usunięta z powodu złamania regulaminu forum.
                              • Anka R IP
                                Treść została usunięta z powodu złamania regulaminu forum.

                                Czytaj także