Jazda nie tylko na rzepaku

Jazda nie tylko na rzepaku

Dodano:   /  Zmieniono: 
Senat przyjął z poprawkami uchwaloną przez Sejm ustawę o biopaliwach. Nie zyskał poparcia wniosek o jej odrzucenie.
Odrzucenia ustawy w całości chcieli dwaj senatorowie SLD Jerzy Markowski i Marek Balicki.

Najważniejsza wprowadzona przez Senat poprawka zakłada, że w obrocie będą zarówno paliwa ciekłe, jak i biopaliwa. Te drugie będą sprzedawane z odrębnych oznakowanych dystrybutorów, tak, by określona była procentowa zawartość biokomponentów.

Senat rekomenduje też Sejmowi przyjęcie m.in. poprawki zakładającej, że przez 5 lat od wejścia w życie ustawy biokomponenty mogą być produkowane wyłącznie z surowców rolniczych produkowanych na  terenie Polski.

Kolejna poprawka proponuje uchwalenie rocznego okresu przejściowego, w czasie którego surowce rolnicze, surowy spirytus rolniczy, surowy olej rzepakowy będą mogły być wykorzystywane do produkcji biokomponentów bez umów kontraktacji lub dostawy.

Senatorowie chcą, aby - tak jak uchwalił Sejm - ustawa weszła w  życie 1 października 2003 roku. Wyjątek stanowi rozdział 2 ustawy, który - według Senatu - powinien wejść w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia ustawy, a nie - jak uchwalił Sejm - 1 lipca 2003. Rozdział ten dotyczy zezwoleń na wytwarzanie lub magazynowanie biokomponentów.

Senat rekomenduje również Sejmowi wykreślenie z ustawy artykułu 23, który określa procentową zawartość bioetanolu. W myśl tego artykułu od 1 października 2003 do 31 grudnia 2003 procentowa zawartość bioetenalu powinna wynosić nie mniej niż 3,5 proc. i nie więcej niż 5 proc. Przepis ten nie obejmuje importerów paliw.

Zdaniem Senatu, do 30 kwietnia każdego roku ministrowie nauki, gospodarki i transportu powinni prezentować Radzie Ministrów informację o wynikach badań nad wpływem biopaliw ciekłych na eksploatację pojazdów.

Za przyjęciem ustawy o biopaliwach z poprawkami głosowało w  piątek 67 senatorów, przeciw było 2, dziewięciu wstrzymało się od głosu.

Ustawa wróci teraz do Sejmu, który je przyjmie bądź odrzuci.

Zdaniem przeciwnika ustawy w tym kształcie Marka Balickiego, jest ona lepsza w porównaniu z poprzednią, zawetowaną w styczniu br. przez prezydenta. Nie ma jednak pewności, że na ustawie o biopaliwach skorzystają rolnicy - ocenia. "Ta ustawa może nie być tak korzystna dla przeciętnego rolnika, jak się mówi. Może się okazać korzystna dla tych, którzy będą zajmowali się produkcją biokomponentów" - powiedział.

Zwrócił też uwagę, że senatorowie przegłosowali 5-letni okres przejściowy na produkowanie biopaliw tylko z polskich surowców. "Jest teraz pytanie do rządu i Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej o ocenę prawną tego przepisu. Pojawią się wątpliwości o zgodność z prawem unijnym".

Sejm przyjął ustawę o biopaliwach na początku lipca br. Była to już druga jej wersja. W połowie listopada 2002 r. Sejm po raz pierwszy przyjął ustawę, jednak w styczniu tego roku została ona zawetowana przez prezydenta. Jego zdaniem, eliminowałaby ona bowiem z rynku produkcji biokomponentów mechanizmy rynkowe i naruszała interesy konsumentów. Prezydenckie weto zostało przyjęte przez Sejm pod koniec marca tego roku.

em, pap