Sąd zdecydował. Śledztwo ws. Macierewicza zostanie wznowione

Sąd zdecydował. Śledztwo ws. Macierewicza zostanie wznowione

Antoni Macierewicz (fot. Wprost) / Źródło: Wprost
Warszawski Sąd Okręgowy uchylił decyzję prokuratury dot. umorzenia śledztwa ws. nieprawidłowości podczas tworzenia raportu z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.
W związku z decyzją sądu sprawa Antoniego Macierewicza ponownie trafi do rozpatrzenia przez prokuratorów.

Jak ustalił portal tvn24.pl, prokurator generalny Andrzej Seremet osobiście zwrócił prowadzącym śledztwo prokuratorom wniosek o uchylenie immunitetu posłowi Prawa i Sprawiedliwości Antoniemu Macierewiczowi oraz przedstawił swój, odmienny pogląd.

Dokument z opinią Seremtea znajduje się w głównych aktach śledztw ws. ujawnienia raportu z weryfikacji WSI. Prokuratorzy prowadzący śledztwo Katarzyna Szeska i Krzysztof Kuciński planowali ogłoszenie wielu zarzutów byłemu szefowi Komisji Weryfikacyjnej, m.in. niedopełnienie obowiązków przy tworzeniu raportu z likwidacji WSI i poświadczenie w nim nieprawdy. Jednakże pierwszy wniosek został zwrócony przez Prokuraturę Generalną ze względu na znaczną ilość błędów, natomiast drugi, z naniesionymi poprawkami, został zwrócony przez Andrzej Seremeta z opinią, iż Macierewiczowi nie można postawić zarzutów.

Ze stanowiskiem prokuratora generalnego zgodzili się jego podwładni, a jednocześnie przełożeni Szeskiej i Kucińskiego – nadzorujący sprawę prokuratorzy z Prokuratury Generalnej oraz kierownictwo Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Szeska została odsunięta od śledztw, zaczęła zajmować się tylko obsługą spraw przed sądem. Kuciński zrezygnował z dalszego prowadzenia postępowanie w sprawie Antoniego Macierewicza, m.in. ze względu na "odmienny pogląd prawny” od nadzorujących śledztwo prokuratorów, wśród których był także Seremet.

Sprawa Macierewicza została umorzona w grudniu 2013 roku przez Leszka Stryjewskiego, który przez poprzednich osiem miesięcy pracował w Departamencie Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji, gdzie nadzorowano śledztwo w sprawie Macierewicza.

Decyzję o umorzeniu do sądu zaskarżył gen. Marek Dukaczewski i 22 innych uznanych za pokrzywdzonych poprzez publikację raportu z likwidacji WSI. Wygrali oni w sądach sprawy cywilne przeciwko Macierewiczowi. Co ciekawe, sądy uznawały w nich, że polityk PiS był funkcjonariuszem publicznym jako szef komisji weryfikacyjnej WSI.

Prokuratura ripostowała jednak, że tylko w rozumieniu prawa cywilnego, a nie karnego. Kwestia umorzenia okazała się na tyle skomplikowana, że Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Sądu Najwyższego z pytaniem, czy Macierewicz był funkcjonariuszem publicznym, a raport dokumentem w rozumieniu prawa karnego. Sąd Najwyższy odesłał pytanie do Sądu Okręgowego w Warszawie

Czytaj także

 7
  • Juliusz z Danii IP
    Seremata mianowl niezyjacy Lech Kaczynski... Wiekszosc "polytykow" z PO po prostu boi sie PiS-u dlatego jest - jak jest.
    • Świeżak IP
      A to ciekawe. Kilka artykułów wyżej jest napisane, że Izabelli Ch - kobitki , która w 2013 po pijaku autem wjechała do metra Sąd nie może osądzić z powodu braku czasu .A tu proszę jaki zapał i determinacja. Tylko pozazdrościć. Gdyby wszystkie Sądy w Polsce tak rzetelnie wywiązywały się to Polska byłaby naprawdę państwem prawa a inni by nam mogli tylko pozazdrościć.
      • Roderyk. IP
        Łap złodzieja.
        • Tadeusz IP
          Prawda wczesniej czy pozniej wyjdzie na jaw. Pan Macierewicz to twardy czlowiek i trzyma sie PRAWDY.
          • prorok IP
            Antka trzeba z tego rozliczeć, nie może być bezkarny.