Konieczne jest opracowanie nowego, całościowego prawa dotyczącego systemu ochrony zdrowia - powiedział prezes TK Marek Safjan uzasadniając wyrok Trybunału. "Wyrok nie przesądza, jaki ma być model: scentralizowany, czy zdecentralizowany, budżetowy, czy ubezpieczeniowy. Każdy wybrany model musi odpowiadać założeniom konstytucji" - dodał.
Choć Trybunał Konstytucyjny uchylił tylko część przepisów ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia, to - ponieważ dotyczą one podstawowych zasad działania i organizacji NFZ, organizacji udzielania świadczeń zdrowotnych, gospodarki finansowej - w rezultacie musi powstać nowa ustawa - wynika z uzasadnienia środowego wyroku TK.
Zdaniem TK powstały na podstawie ustawy system uniemożliwia realizację prawa każdego obywatela do ochrony zdrowia na równych zasadach; ustawa zawiera szereg niejasnych przepisów; nie określa wymaganego konstytucją zakresu świadczeń należnych z publicznych pieniędzy. Według Trybunału konstytucja wyklucza możliwość zbudowania w Polsce systemu ochrony zdrowia opartego wyłącznie na mechanizmach rynkowych.
"Nic się nie zmieni dla Narodowego Funduszu Zdrowia, służby zdrowia i pacjentów do końca bieżącego roku" - powiedział prezes NFZ. "Kontraktujemy świadczenia, podpisujemy umowy, a teraz jeszcze czekamy na proces legislacyjny" - dodał. Uważa on, że rok to wystarczający okres dla przygotowania nowej ustawy.
Również według ministra zdrowia, orzeczenie TK nie ma żadnego znaczenia dla funkcjonowania systemu zdrowia do końca tego roku. Zapowiedział powołanie specjalnego zespołu, który pilnie przedstawi projekt nowej ustawy rządowi.
sg, pap