Obradująca w czwartek komisja zajmowała się wnioskiem w tej sprawie sformułowanym jeszcze w ubiegłej kadencji Sejmu. Wniosek o postawienie Waniek przed Trybunałem Stanu powstał z inicjatywy PO, podpisali się pod nim także posłowie PiS i LPR - łącznie ponad 115 osób.
Według wnioskodawców, Waniek złamała przepisy konstytucji i ustawy o radiofonii i telewizji, podejmując decyzję o wygaśnięciu mandatu Marka Ostrowskiego w Radzie Nadzorczej TVP i mianując na jego miejsce Krzysztofa Czeszejko-Sochackiego.
W połowie maja 2005 KRRiT uznała, że mandat Marka Ostrowskiego w Radzie Nadzorczej TVP wygasł w momencie, gdy podjął on pracę na stanowisku kierowniczym w TVP3 - było to w połowie września 2004 roku. Decyzji KRRiT nie uznała rada nadzorcza telewizji. Według inicjatorów wniosku o postawienie szefowej KRRiT przed Trybunałem Stanu, Waniek nie miała kompetencji, by stwierdzać wygaśnięcie mandatu członka RN TVP.
Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej zdecydowała ponadto podczas czwartkowego posiedzenia, że w charakterze świadków przed komisją zeznawać będą autorzy opinii prawnych w sprawie Ostrowskiego: prof. Stanisław Sołtysiński, prof. Janusz Szwaja i dr Wiesław Opalski oraz sama Danuta Waniek.
Osoby, które komisja zdecydowała się wezwać, przesłuchane zostać mają na początku przyszłego roku. Szefowa KRRiT, jak poinformował szef Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej Michał Stuligrosz, złoży zeznania po przesłuchaniu wszystkich świadków.
Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej może rekomendować posłom przyjęcie lub odrzucenie tego wniosku. Decyzję o postawieniu przed Trybunałem Stanu Sejm podejmuje większością 3/5 głosów ustawowej liczby posłów.
ks, pap