Sejm przyjął ustawę wprowadzającą opłatę emisyjną

Sejm przyjął ustawę wprowadzającą opłatę emisyjną

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Fotolia / Dob's Farm
W środę Sejm uchwalił ustawę o biokomponentach i biopaliwach ciekłych. Przeciwko jej przyjęciu głosowali posłowie opozycji, którzy twierdzą, że wprowadzenie opłaty doprowadzi do dalszego wzrostu cen paliw. Za przyjęciem nowelizacji ustawy głosowało 231 posłów, przeciwko było 199, a dwóch wstrzymało się od głosu.

Opłata emisyjna (zwana też "antyemisyjną") to instrument, który ma zostać wprowadzany od 1 stycznia 2019 r. projektowaną ustawą o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw. Projekt ustawy został rozpatrzony w dniach 11 i 16 maja 2018 r. przez sejmową Komisję do Spraw Energii i Skarbu Państwa. Jego drugie czytanie odbyło się 6 czerwca, Sejm przyjął ustawę głosami 231 posłów.

Do zapłaty opłaty antyemisyjnej będą zobowiązani w szczególności producenci, importerzy i podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego paliw silnikowych (benzyn silnikowych i olejów napędowych). Stawka opłaty ma wynosić 80 zł za 1000 litrów paliwa. Wpływy z tego tytułu mają stanowić w 85 proc. - przychód NFOŚiGW (przychód nowego zobowiązania wieloletniego czyli subfunduszu antysmogowego) z przeznaczeniem na przedsięwzięcia mające na celu zmniejszenie lub uniknięcie szkodliwej emisji substancji do powietrza, przede wszystkim ze źródeł ciepła oraz w 15 proc. – przychód Funduszu Niskoemisyjnego Transportu (państwowego funduszu celowego, którego dysponentem będzie minister energii, zarządzanego przez NFOŚiGW) z przeznaczeniem na wsparcie rozwoju rynku paliw alternatywnych w transporcie oraz promowanie ekologicznych środków transportu, wykorzystujących do napędu energię elektryczną, gaz ziemny CNG i LNG, biometan oraz wodór.

Czytaj także

 4
  •  
    siatkarzu (KS Bielawianka Bester Bielawa) POnizej, spytaj sie Vincenta Rostowskiego to ci POwie jak jest z kasa w panstwie! Ha ha ha.
    •  
      to jak to jest z ta kasa w panstwie ?
      • IRON MAN częściowo mogę się, zgodzić. Z takim zastrzeżeniem, że na zgliszczach zamykanych czy sprzedanych upadających państwowych firm przemysłowych wyrosły dobrze prosperujące firmy prywatne - choć nie zawsze z polskim kapitałem.

        Sprawa nie wygląda kolorowo - teraz to co postało w skarbie państwa jest słabo zarządzane co ekonomiści widzą, z akcji spółek skarbu państwa odpłynęło w krótkim czasie prawie 30mld - wszyscy wiedzą, że próba sponsorowania nierentownego górnictwa ze spółek które są rentowne, oraz próba sponsorowania elektrowni atomowej z rentownych spółek zakończą się tym, że te spółki nie przeniosą zysków, a pieniędzy na nowe inwestycje nie będzie też tak dużo, Grozi nam stagnacja i brak rozwoju i ekspansji.
        • Zarówno działacze i posłowie Platformy jak i PiSu wspólnie prywatyzowali polskie firmy, choć skala ostatnich 8 lat PO to makabra jednak PiS nie wybudował żadnej wielkiej fabryki, nie odbudował żadnej strategicznej gałęzi polskiego przemysłu.
          Posłowie obu partii będąc w AWS zarzynali gospodarkę jak się dało, a obecnie jedyne co moga robić to podnosić podatki po uszczelnieniu systemu podatkowego.

          I tak zawsze będzie gdy rząd PiS czy PO potrzebować będzie pieniędzy bo to nie dekada Gierka. A po Gierku przemysł prawie cały zlikwidowany, rozprzedany lub uwłaszczony....a wcześniej celowo zarządzany w kierunku upadłości...i pozostały tylko pieniądze polskich małych i średnich przedsiebiorców...ci muszą płacić.