/ Forum „GPC”: Raporty Millera i MAK błędne. Tupolew uderzył kołami w ziemię

„GPC”: Raporty Millera i MAK błędne. Tupolew uderzył kołami w ziemię

Dodano 124
"Wyniki badań sekcji zwłok pary prezydenckiej jednoznacznie wskazują, że samolot wojskowy TU-154M, którym leciała delegacja państwowa do Katynia 10 kwietnia 2010 roku, uderzył w ziemię kołami, a nie w pozycji odwróconej, jak twierdzi m.in. raport MAK i raport Jerzego Millera" - pisze "Gazeta Polska Codziennie".
 124
  • ryszard IP
    jak to? A gdzie 2 wybuchy na pokładzie, gdzie sztuczna mgła i 16 innych teorii zamachu? Paranoicy wszystkich krajów łączcie się
    • Mario IP
      To tym bardziej fałszywa jest teoria smoleńskich "expertów" od Nowaczyka i Biniendy. Skoro samolot uderzył kołami o ziemię to nie mógł się rozlecieć w powietrzu.
      • przeblyski rozumu zwyciazaja??? IP
        dziennikarz sakiewicz zaczal cos brzekac o  wypadku smolenskim ajajaj juz nie o katastrofie
        • Telewidz IP
          Tak -pamietam dokladnie ze na pierwszych zdjeciach --na kolach TU byla dobrze widoczna warstwa blota.. Na co zwrocono uwagie --byla w tej sprawie dyskusja.. Ale puzniej az do dzis wiecej do tego faktu nie powrocil..---PRZESIEGAM !!!
          • Bolek1 IP
            curwa wszyscy docieraj do czegos ,ale nikt do prawdy prawdziwej
            • Blacharz IP
              Ja widzialem 2 samochody po czolowym zderzeniu przy 140 km/godz kazdy==280 km/godz [TU -mial 270] z samichodow pozostaly harminijki uspadlo jedynie kilkanascie kawalkow --ziala ofiar byly bardzo pokaleczone ale w calosci . 5-10 m z przodu ale nie 5 m z tylu i pobokach
              • Pilot IP
                Przeciez na pierwszych zdjeciac bylo wyraznie widac ze na kolach byla gruba warstwa blota.. Na lotnisku w Warszawie ani na trasie so smolenska zadnego blota nie bylo..To pierwszy do tad i jedyny na swiecie samolot kadujac [270km/godz ] w  krzakach na bagnie rozpadl sie na 3.000 kawalkow we wszystkie strony nawet do tylu.- tak samo ze szczatkami wszystkich ofiar.. Cod Tuska
                • """""""""""""""""""" IP
                  Jezeli te POlewackie komisje byly powolane tylko po to by utrudniac sledztwo i dojscie do prawdy a braly kase za rzekome swoje dzialania w wykryciu prawdy to powinni trafic za kraty i oddac spoleczenstwu zarobione przez ten czas pieniadze.Tuska miejsce w puszce a nie w Brukseli.
                  • Edward IP
                    Jako wyborca PIS-u wolałbym żeby skończyło się to dawkowanie sensacji z jednej czy drugiej strony bo albo jakieś nagrania Putina który co mógł wiedzieć zaraz po katastrofie albo kłótnia Błasika z kapitanem na którą nigdy nie pokazano żadnego dowodu bo niby miało być nagranie ale prokuratura za czasów PO jasno dała komunikat że żadnej kłótnio nie było widać. A jednak wciąż te argumenty są powtarzane przez jedną czy drugą stronę. Lepiej pracujcie w ciszy a potem kart na stół szanowno komisjo Macierewicza bo to że Millera komisja na ściemniała to ja i bez GPC zauważyłem.
                    • prolog IP
                      Nic tak nie poprawi humoru jak zadedykować ten film tubylcom do obejrzenia, no to kiedy zobaczymy ten film ...... Że to nazywane jest dziennikarstwem to obraza !
                      • Ryfka IP
                        Tych teorii może być jeszcze 50, tylko społeczeństwo nie ma już zamiaru płacić żadnym ekspertom, wdowom, wdowcom, wnuczkom, ciotkom i pociotkom. Koniec z tym. Zgarnęli tyle naszych pieniędzy,że dalsze śledztwo mogą prowadzić z powództwa cywilnego. Stać ich na to.Upadła teoria wybuchu, a my wszyscy wiemy, kto bezpośrednio i pośrednio zawinił.
                        • IRON MAN IP
                          Załóżmy ze to prawda - prędkość zderzenia 270 km/h samolot wbija się kołami w zadrzewiony teren i samolot według ekspertów powinien być pewnie tylko podrapany? samolot który jest zbudowany z powyginanych arkuszy blachy o grubości w granicach jednego milimetra?

                          Tak samolot uderza w piasek gdy nie ma niczego typu drzewa, krzaki, kamienie, zabudowania a kąt podejścia odpowiada wymaganiom producenta nie jest zbyt duży i samolot nie schodzi zbyt szybko:

                          "The Plane Crash - Full documentary" - Yoytube

                          I cóż gdyby nawet lądowali na idealnie płaskiej powierzchni to samolot by rozerwało. Brawo polscy eksperci zza stodoły i chlewu...specjaliści od lotów na drzwiach od stodoły trafionych bomba termobaryczną w sztucznej mgle. Kto wam dał tytuły inżyniera doktoraty i profesury?

                          "Mimo że katastrofa Tu-154 jest prosta jak drut i wynika z niedbalstwa, łamania procedur i złego dowodzenia przez Błasiaka to teoriom spiskowym nie będzie końca. Ludzie sa wystarczająco na to głupi w Polsce.
                          Nikt nie wsadzi Macierewicza jego superekspertów do Tu-154 102 i nie odtworzy próby lądowania zgodnie z zapisami parametrów lotu, bo wszyscy zginą w takim eksperymencie uderzając w ziemie np. na polskim lotnisku wojskowym lub w Modlinie.
                          Samolot był nie do wyprowadzenia czy brzoza była, czy nie. Za szybko schodził i pod zbyt dużym kontem do ziemi. Musiał uderzyć w ziemię a przy prędkości lądowania 270 km/h wpadł by na rosnący dalej las gdyby nie brzoza i tak nikt by nie przeżył jak na Kabatach.
                          Wystarczy popatrzeć na wypadek samochodowy z drzewem przy 120 km na godzinę -dwa razy mniej by wiedzieć co stanie się z ludźmi przy dwa razy większej prędkości?"
                          • głupota goni głupotę IP
                            PiSowska "Gazeta Polska Codzienna", na podstawie wstępnych wyników sekcji zwłok pary prezydenckiej, doszła do wniosku, że TU-154, uderzył w Smoleńsku o ziemię kołami.
                            U Sakiewicza "typowe dla wypadku komunikacyjnego "
                            w prosty sposób zrozumieli , że "na kołach" !
                            . . . . .i wszystko im pasuje.

                            Czyli , te (wykopki),były potrzebne po to właśnie żeby stwierdzić że samolot miał koła ?
                            • ha,ha. . . IP
                              Trolle od brudnych kół ! Ha, Ha,. . . .
                              Gdybyście uważali na lekcjach fizyki już w gimnazjum , wiedzielibyście dlaczego koła były brudne.
                              Teraz nie wchodżcie w rolę ekspertów powielając kłamstwa smoleńskiej sekty.
                              • nowy1 IP
                                Po przyjęciu, że koła były zabłocone od przyziemiania znaczyło by , że była podjęta próba lądowania w krzakach na kilometr przed pasem. Czyli bomby, puszki parówki,hel i inne możliwości zostały odrzucone. Dla zdrowia psychicznego nie czytam GPC. Wg. GPC NA TRUMNIE LUB SARKOFAGU BYŁY ŚLADY TUPOLEWA bo jak można taki wniosek wyciągnąć z ekshumacji pary prezydenckiej.
                                • kikis IP
                                  od samego początku było wiadomo, że to była eksplozja; zdjęcie pokazywane w tv to był ogon z wyrwanym statecznikiem a nie przód samolotu, jak niektórzy interpretowali; przy wybuchu powstało takie ciśnienie, że oderwało cały ogon i wyrwało statecznik; jak chcieli oszukać to mogli już tworzyć wersję o wybuchu paliwa a nie o pancernej brzozie i betonowym błocie; rozpad na ponad 60 000 części nie jest możliwy przy upadku z tak małej wysokości;
                                  • janka IP
                                    Myślałem że po trzech wybuchach tupolew rozpadł się w powietrzu a koła poleciały w kosmos, a jednak uderzyły w ziemię.
                                    • Arrow IP
                                      Bezmyślne wpisy nakazujące wręcz zakończenie analiz katastrofy są pochodną jadu wstrzykniętego przez agentury. Wystarczy zauważyć, że w przypadku każdej katastrofy lotniczej dochodzenie trwa latami i to w przypadku, gdy ma się dostęp do wszystkich elementów wraku samolotu. W takim razie jakim prawem tzw. komisja Millera zakończyła dochodzenie? Dlaczego nie analizowali elementów rozbitego wraku samolotu? Dlaczego mamy zapomnieć o katastrofie z udziałem prezydenta RP? Dlaczego kontrolerzy lotu nie podali rzeczywistej wysokości samolotu nad ziemią? Dlaczego twierdzi się, że samolot wykonywał jakieś „akrobacje” w powietrzu z udziałem tytanowego drzewa skoro takie scenariusze możliwe są tylko na filmach rysunkowych?
                                      • kaktus IP
                                        W koncu była ta bomba ,czy tylko urojenia !!?
                                        • no tak IP
                                          debilizm Naturalizm made in Poland !
                                          • Dociekliwy IP
                                            • ciasny Wiesiek IP
                                              Sakiewicz wszystkosie zgadza skoro byl zamach to wszystko bylo przygotowane woz strazacki pierwszy podjechal szybciutko wymyli kola i jak napissales wyklepali szybko wyklepali na miehscu wglebienia w srodkowym silniku pewno mieli nowe czesci obudowy silnika szybka wymiana i na filmie widac ze silnik caly a kola to minuta dlatego sa czyste zapomniales dodac ze te kola ciebie puknely w glowke
                                              • Wyborca IP
                                                Dobre, tak dobre jak Jezus Chrystus królem Polski, tylko wariatów wiecej i wiecej
                                                • bonifacy IP
                                                  Ja mam pytanie do "komisji smoleńskiej" i tych badaczy sekcji! Jeżeli był wybuch to tam nie ma prawa być żadnych rozpoznawalnych szczątków. Po pierwsze to w wyniku wybuchu ( a nie mógł to być wybuch petardy która co najwyżej mogła by urwać rękę) który musiał być o dużej sile, to ciała musiały być rozerwane na stępy ( dosłownie bardzo drobne kawałki ) następnie to wszystkie tkanki w wyniku pożaru i wysokiej temperatury powinny spłonąć! To co te komisje badaj? To jakiś przekręt ! A ten
                                                  wybuch , ten ogień widziałem na filmie . To przecież Najprawdziwsza Prawda. Reżyser Krauze przecież by nie kłamał! Prawda czasu, prawdą ekranu!!!!!
                                                  • jozef47 IP
                                                    Jezeli raporty Millera sa nieprawdziwe to pobrane pieniadze nalezy zwrocic. !
                                                    • Kolporter IP
                                                      I jeszcze raz zapodam inne zdjęcie - kto był świadkiem przelotu nad głową samolotu odrzutowego lub startu z lotniska - ten zrozumie groteskę kupki śmieci i stojących drzwi opartych o drzewo. No i oczywiście ogrom samolotu i brak miejsca na ewolucje - a podać trzeba, że samolot przecież ciągle obniżał lot i przeleciał jeszcze ponad 300 metrów
                                                      • Kolporter IP
                                                        Mnie najbardziej rozśmieszyło pytanie z odpowiedzią w jednym.... zasługuje na zacytowanie... dotyczyło MAK
                                                        A co wynika z polskiej komisji, Laska ?
                                                        • takto IP
                                                          Skoro lądował kołami w dół to jakim cudem opony są niemalże czyste???? gdyby zarył oponami w tym bagnie leśnym to byłyby uwalone w błocie jak wszystko co leży na ziemi. Ekshumacji trzeba było żeby takie bzdury wymyślić... ka ba ret!
                                                          • Anatol z Kaczystanu IP
                                                            Debil na debilu i debilem pogania!
                                                            Gazeta "dotarła do filmu"... Kuźwa, ten film to nakręciła Gargasowa i jest w nim ta wypowiedź, to już każdy wie od 5 lat!!!
                                                            Sekcja wykazała, że uderzono kołami... Kaczyński miał spalone buty, bo szorował nimi po ziemi?...

                                                            Debil na debilu i debilem pogania!!!

                                                            Durny kraj zdebilałych ludków!
                                                            • stary Polak IP
                                                              "... SAMOLOT OWSZEM LADOWAL KOLAMI LECZ NA POWIERZCHNI LASU I NA KORONACH DRZEW KTORE PRZY TEJ SZYBKOSCI I SILACH FIZYKI ZROBILY MLYNEK Z SAMOLOTU KTORY SPADL PO UDERZENIU KOLAMI O DRZEWA ODWROCONY NA ZIEMIE !!!."

                                                              zlikwidować gimnazja. natychmiast!!!

                                                              Najczęściej komentowane