/ Forum Święty biskup i przeklęty król
5    

Święty biskup i przeklęty król

Dodano 5
Nie ma w polskich dziejach większej zagadki i tajemnicy niż ta historia sprzed tysiąca lat. Historia o złym królu Bolesławie i dobrym biskupie Stanisławie. Król, porywczy, nieludzki i brutalny, kazał zabić, a może nawet sam zabił biskupa, który po wielekroć go upominał, ganiąc królewską niemoralność i zbytnią surowość wobec poddanych.
 5
  • Ori.n   IP
    Nie byłbym wcale zdziwiony, gdyby okazało się,że król Bolesław został przez historię tak potraktowany. Każde odstępstwo od "prawowitej wiary" było dla każdego śmiercią. Kościół katolicki ma za skórą różne zbrodnie a przeinaczanie historii to jakby w ich gestii było zwykłą fraszką.
    • wenge   IP
      W ręce wpadła mi książka napisana na podstawie tutaj przedstawionych felietonów. Wg zainteresowań, zacząłem czytać ją \"od tyłu\". Automatycznie, felieton \"o biskupie\" był jako ostatni w kolejce i \"zeszło ze mnie całe powietrze\". Wiarygodność historyka oceniać się powinno na podstawie \"trzymania się\" dostępnych faktów, trafności ich analizy i dociekliwości w poszukiwaniu nowych dowodów. W innym przypadku, historyk staje się denikenowskim dziennikarzem, którego świetnie się czyta, lecz to co pisze, można zaliczyć co najwyżej do fantastyczno-naukowej beletrystyki. W tym przypadku zabrakło wszystkiego. Autor snuje najbardziej abstrakcyjną hipotezę(powołując się na realia XI wieku), jednocześnie \"wycinając\" powszechnie znane fakty z tamtego okresu. Czy wg wysnutej hipotezy, w świetle planowanego przez króla Bolesława \"religijnego puczu\", zakonnik Gall (30 lat później) pozwoliłby sobie na nazywanie biskupa \"zdrajcą\" (nie wymieniając jego imienia), z królem obchodząc się co najmniej \"pobłażliwie\", czy równolegle biskup gnieźnieński, potępiałby postawę biskupa wobec króla przed papieżem? \"Rozwiązanie zagadki\" wysnute na podstawie pochówku urnowego syna króla Bolesława- Mieszka, w czasach, kiedy \"konkurencję\" do tronu więziło się, wyłupywało oczy, skrytobójczo mordowało itd.. Bardzo daleko posunięte wnioski.
      W świetle tego artykułu, o autorze można powiedzieć, że uprawia szkodliwą fantastykę-historyczną, co niestety stawia pod znakiem zapytania wiarygodność pozostałych felietonów.
      Autorowi nie zależy na \"prawdzie\" historycznej, a na atrakcyjnych \"scenariuszach\", godnych hollywódzkich produkcji.
      Jaką krzywdę wyrządza historii, odpowiedzmy sobie sami.
      • bury   IP
        Dziwnie wygląda mi chęć oderwania polskiego Kościoła spod zwierzchności Rzymu u króla, który był największym i najpotężniejszym sojusznikiem papieża Grzegorza VII w Europie, dopiero co z jego rąk otrzymał koronę królewską, był wielkim odnowicielem Kościoła w Polsce i najhojniejszym ze wszystkich Polskich władców. W polskiej historii Kościół nie miał do tej pory tak hojnego sponsora jak Król Bolesław II. Niestety tenże Kościół do tej pory \"pięknie\" odwdzięcza się Królowi Bolesławowi za wszystkie dobra otrzymane z jego łaski.
        • rom_s1@wp.pl   IP
          Panie Baliszewski. Upadłeś Pan chyba na głowę...
          • Ivo   IP
            Na pewno coś można by znaleźć w archiwach watykańskich. Szkoda, że tak niewielu naukowców tam zagląda... (Zdaje się, że nie jest to łatwe)

            Najczęściej komentowane