/ Forum Eksperci: Grad nie miał prawa preferować „Katarczyków”
27    

Eksperci: Grad nie miał prawa preferować „Katarczyków”

Dodano 27
Państwo polskie nie miało prawa preferować jednego podmiotu tylko dlatego, że deklarował, że chce prowadzić działalność stoczniową – mówi w rozmowie z „Wprost” mecenas Krzysztof Feluch, partner kancelarii Wierzbowski Eversheds, specjalizującej się w prawie gospodarczym. Minister skarbu Aleksander Grad i szef Agencji Rozwoju Przemysłu Wojciech Dąbrowski twierdzą co innego. Według nich faworyzowanie „Katarczyków” miało wynikać z faktu, że tylko ten podmiot starał się o całość stoczni i zamierzał kontynuować w niej budowę statków. - Fakt zabiegania o inwestora, który będzie zainteresowany zakupem aktywów stoczniowych i produkcją stoczniową, był oficjalnie deklarowany przez rząd i Ministra Skarbu, i zgodny z oczekiwaniami wszystkich ugrupowań politycznych, w tym opozycji, oraz opinii publicznej – mówi oficjalne oświadczenie Ministerstwa Skarbu. - Jeżeli pozostali uczestnicy aukcji nie mieli takich samych możliwości uzyskania informacji od urzędników, to nie da się tego inaczej nazwać niż dyskryminacją. Byłoby to złamanie reguł, narzuconych przez Komisję Europejską – odpowiada mecenas Feluch.
 27
  • rotkod IP
    Minister Aleksander Grad jest tylko jednym z wiernych członków rządu Donalda Tuska, który jak sam mówi: to mój rząd i dlatego ten minister nic nie może zrobić bez zgody premiera (no, najwyżej może ruszyć palcem w bucie, czego nawet obecny premier nie zrobił w roku 2008, żeby zagwarantować istnienie polskich stoczni w Gdyni, w Gdańsku i w Szczecinie, oraz zapobiec powstaniu obecnie, w roku 2009 olbrzymiej liczby bezrobotnych i znacznemu zmniejszeniu wpływów do budżetu polskiego państwa). Dla premiera jest to nie ważne, natomiast ważne są nic nie znaczące obietnice, o tym jak bardzo dobrze będzie się żyło mieszkańcom Polski za jakiś bliżej nieokreślony okres czasu pod rządami Platformy z Donaldem Tuskiem jako prezydentem na czele! Można by dużo na ten temat pisać!
    • kpina IP
      W/g logiki PO mial takie prawo. PO zna sie przeciez na wszystkim najlepiej. Interpretacja wszelkich przepisow
      prawa jest podpozadkowana tej logice.
      • pinochet IP
        Na miejscu Grada już bym się bał o swoje życie,bo żaden handlarz owocami a cóż dopiero bronią, nie odpuści takiego vadium.Nawet dzieci wiedzą jak wyglądają ,,przetargi\" i ,,przedpłaty\" w tej branży,a konsekwencje zerwania ,,dżentelmeńskiej umowy\" na pewno przykre.
        • wicedoktor z Nigerii IP
          Zacytuję z artykułu:
          \"Wadium miało zostać wpłacone z pewnością przed dniem aukcji – czyli 13 maja 2009. Natomiast ogłoszenie o przetargu nie podawało daty dziennej, kiedy wpłata miała wpłynąć: punkt szósty mówił jedynie o złożeniu oświadczenia rejestracyjnego do 30. kwietnia, a później że „wadium wpłacać należy na rachunek o numerze…\", bez podania daty.\"

          Czyli w ogłoszeniu podany był numer konta, na które należy wpłacić wadium.

          Pan Doktor z Nigerii nie doczytał całego ogłoszenia.
          Jeżeli tacy interesanci zgłaszali chęć udziału w przetargu na stocznie, nie dziwię się, że urzędnicy dostali szału i poszukiwali oferenta umiejącego zgłosić się w poważny sposób.
          • k24 IP
            Czy tak teraz będą wyglądać przetargi w Polsce?
            Taki PRZETARG KRYZYSOWY wg.Grada!?
            • tuskwa IP
              Olek!Mordo ty moja!
              • Dr. Samule Okonoye, Ph.D. IP
                Dear Mr. Minister Grad,
                I am doctor Samuel Okonoye, Ph.D., the chief solicitor for the deseaced General Sani Abacha of Nigeria. We have discovered that there is funds in THE BANK OF KATAR that have been specifically set aside for the shipbuilding buziness and are not to be used by the discresy of the late testator for any other purpose. These funds are in the excess of the 50,000,000 (FIFTY MILION UNITED STATE) DOLLARS. Since no one kan trustful claim make, we had identified you as a trustworthy person of great honesty.
                Please give me the number of the account that these funds be transferred. ZFor the operacional costs, we need the name of your armes trading company, to be used as a collateral for your outstanding honesty.
                Sincerly,
                Dr. Samule Okonoye, Ph.D.
                Lagos, Nigeria.
                P.S. Please send me an e-mail at the below adress, so we can process the vadium transfer AS SOON AS POSSSIBLE for the funds IN EXCESS OF 50,000,000 (FIFTY MILLION OF UNITED STATE) DOLLARS.
                E-mail: produkowacstatki@wyborydoeu.ni
                *Pisownia oryginalna.

                Tłumaczenie:

                Szanowny Pan Minister Grad,
                Nazywam sie Doktor Samuel Okonoye, Dr, Prawa, glowny adwokat dla umarlego Generala Sani Abacha z Nigerii. Odkrylismy, ze sa fundusze w BANKU W KATARZE ktore zostaly przeznaczone na budowe statkow w stoczni i nie moga zostac uzyte dla innych celow zgodnie z wola testatora w zadnym wypadku. Ten pieniadz to jest ponad 50,000,000 (PIECDZIESIAT MILIONY AMERYKANSKICH STANOW) DOLAROW. POniewaz nikomu innemu sie ony nie naleza, zwracam sie do Pana jako czlowieka godnego zaufania i o wielkiej uczciwosci.
                Prosze o podanie numeru konta gdzie te pieniadze maj byc przeslane. Z tytulu kosztow operacyjnych, potrzebne mi bedzia jak sie naywa Panska firma handlu bronia jako zabezpiecznie dla pieniedzy, kotre sie Panu naleza.
                Z Powazaniem,
                Dr. Samele Okonoye,
                Lagos, Nigeria

                P.S.
                Prosze o pilny kontakt na e-mail ponizej, zebysmy jak najszybciej mogli przeslac vadium z pieniedzy WIECEJ NIZ 50,000,000 ((PIECDZIESIAT MILIONY AMERYKANSKICH STANOW) DOLAROW.
                E-mail: produkowacstatki@wyborydoeu.ni

                --
                http://bezprzesady.salon24.pl/130968,katarski-investor-z-nigerii
                • Bwana Kubwa IP
                  Historyjkę ze stoczniami można by było nazwać aferą, jeśli potwierdzenie w faktach znalazły by poniższe przesłanki (jedna lub więcej).
                  1. Były przepływy finansowe między spółkami \"córkami\" a spółką główną, jak niektórzy twierdzą. Kupowanie spółek z wierzytelnościami to dość powszechnie stosowana i często opłacalna praktyka, szczególnie jeśli dłużnikiem jest skarb państwa.
                  2. Było więcej oferentów, którzy wycofali się na skutek urzędniczej łagodnej perswazji, lub nie mieli szans na złożenie sensownej oferty (ustawiony przetarg).
                  3. Sprzedaż stoczni pozostaje w korelacji z umową zakupu gazu. Przesłanką o istnieniu takiej korelacji może być zbieżność dat zawarcia umowy na sprzedaż i wycofania się Katarczyków z przetargu o stocznie. Mogło dojść do sytuacji kiedy to strona polska poprosiła o kupno stoczni przepłacając za gaz. Czyli podmiot prywatny wszedłby w posiadanie majątku za pieniądze polskich podatników.
                  W pozostałych przypadkach można i należy mówić o nieudolności urzędniczej, co zresztą stało się ostatnio normą lub, jak kto woli, standardem stylu sprawowania władzy przez obecną ekipę, ale nie aferą.
                  • gugu IP
                    No brawo ....a wywiezienie amerykanskich agentów z Iraku w 1991 tez było niezgodne z prawem . POLSKA POWINNA PONIESC KONSEKWENCJE A MY POWINNISMY SIE WSTYDZIC! Co to za bełkot na litosc boska? Jak widac działali winteresie kraju a tu krzyk ze prawo Unijne łamia! Ludzie czy ten PiS juz do reszty oszalał?!
                    • szczerbaty IP
                      Good Morning Bellarus !

                      kiczowate, magdalenkowe państwo, uwikłane w przeszłość, trzymane krótko za mordę.

                      Ci co obsiedli Solidarność, te wszystkie zuchy, doradcy ...
                      Jelenie na rykowisku, resztki wygrzebują z polskiego tortu.
                      • Qatar IP
                        Fałszowane przetargi zdarząją się w całej Polsce. Ale nikt nie jest tak bezczelny jak Dąbrowski i Grad, żeby publicznie się tym chwalić. Albo negocjujemy deal, albo robimy przetarg, tertium non datur. Minister Grad, przed euro-wyborami, publicznie obiecał, że będzie produkcja statków - to było zwykłe oszustwo.
                        • Marian_Kula IP
                          Może jeszcze warto sprawdzić, co się kryje za proponowanym zakazem e-papierosów. Osobiście nie mam wątpliwości, że korupcja. Wolą poświęcić zdrowie milionów palaczy tytoniu, którzy mogliby przejść na e-palenia. Groza!
                          • jemioluszkin IP
                            Czyżby dualizm prawa?Jeżeli podejmuję zamiar niezgodny z prawem podlegam karze pomimo fiaska zamierzeń.Jeżeli w prawie gospodarczym jest inaczej to przekręty w odczuciu społecznym mogą być uważane za zaradność.
                            • buziol IP
                              Hahaha..miała być afera ZAGROŻONY INTERES PAŃSTWA...PRZECIEŻ WIADOMO ŻE TRZEBA BYŁO PRZYKRYC NIEZADOWOLENIE Z FAKTU PODPISANIA TRAKTATU...wielka bomba okazała sie ...pierd...ciem...
                              • buziol IP
                                Hahahahahahahaha ..miała byc afera..Kaczyński ...Putra..itd. zagrożony interes Państwa..a to tylko zeby przykryc niezadowolenie z pdpisania traktatu...wielka bomba okazała sie ...pierdnięciem...
                                • wacław IP
                                  Polscy urzędnicy próbując dbać o interes Polski naginali przepisy unijne... Gratuluję redakcji wykrycia afery!
                                  Polak Polakowi wilkiem, jak zwykle.
                                  • edukacyjny IP
                                    W/określony \"mecenas\" /... wybitny ekspert znawca prawa polskiego i gospodarczego/ wprowadził w błąd pracownika Redakcji fałszywą sugestią ,iż cyt:\"Państwo polskie nie miało prawa ...\" kon cyt.

                                    W ten sposób dając dowód,iż nie wie co oznacza pojęcie:\"państwo polskie\" oraz jak daleki zakres obowiązywania posiada \"prawo polskie\".

                                    Gdyby bowiem w grę wchodziła \"dyskryminacja\" - to uczestnicy aukcji jako poszkodowani posiadaliby prawo złożenia Zażalenia \"na piśmie\" a ponieważ tego nie uczynili -znając prawo polskie jako obowiązku -to nieprawdziwe jest stwierdzenie ,iż miała miejsce \"dyskryminacja\" i tym samym fałszywym stwierdzenie,iż \"nie da się tego nazwać inaczej jak dyskryminacją\"kon.cyt.I analogicznie! fałszywym stwierdzenie,iż nastąpiło \"złamanie reguł\" kon.cyt.oraz fałszywą od początku sugestia ,iż Komisja Europejska \"narzuciła reguły\" kon.cyt.-jeżeli żadne reguły się nie wydarzały jako narzucone ,gdyż wtedy nie byłyby \"regułami\".

                                    Reguły gry aukcyjnej były znane wszystkim stronom w dokładnie w takim samym stopniu -jako warunku wzięcia w ogóle udziału w przetargu.W dniu przetargu Stocznia była własnością prywatną państwa polskiego najpierw ,gdyż rzecz działa się przed datą podpisania TRAKTATU LIZBOŃSKIEGO -Konstytucji UE 10 10 2009 r.

                                    Co innego gdyby rzecz działa się po tej DACIE - w NOWYM stanie prawnym RP.Dlatego strona polska mogła preferować w ramach obowiązujących reguł gry każdą stronę oferującą korzystniejsze warunki finansowe i jako obowiązek wynikający z prawa polskiego i tym samym zgodny z prawem unijnym - Komisji Europejskiej.

                                    Jest to dowód ,iż w/określony \"mecenas\" posiada trudności w sferze preferowania prawa unijnego jako zgodnego z prawem polskim.
                                    __________________________________

                                    Pojęcie :\"narzucenia reguł czyli warunków aukcji przez KE \"kon.cyt.a pojęcie :\"zaleceń KE \" czyli sugerowania -to są 2 pojęcia nawzajem się wykluczające.\"Mecenas\" stosuje tutaj oba pojęcia wymiennie jako \"tożsame\" raz wmawiając odbiorcy,iż KE \"zalecała\" a raz ,iż \"narzucała\" stronie polskiej - w zależności od tego co  usiłował przedstawicielowi Redakcji wmówić!dla wprowadzenia go w błąd!
                                    ___________________________-
                                    W ustawie nie mogło być zmianki o \"interesie społecznym\" ponieważ w grę wchodził legalny hazard =biznes czyli przetarg tzn.interes wyższy państwowy.A to dowodzi ,iż \"mecenas\" nie odróżnia pojęcia :\"interes społeczny\" od pojęcia :\"interes narodowy-państwowy\" czyli społecznie wyższy - utożsamiając 2 różne pojęcia... w celu umyślnego wprowadzenia w błąd odbiorcy.Tzn. dla wykazania ...iż nastąpiło jakoby naruszenie prawa unijnego!Jeżeli obrona interesu wyższego państwa jest elementarnym obowiązkiem Ministra Skarbu i jako taka nie ma nic wspólnego z naruszeniem ustawy !Mająca tedy tutaj dyskryminacja z wykorzystaniem informacji komputerowej miała tedy miejsce lecz wyłącznie w ... umyśle \"mecenasa\" znawcy ...prawa gospodarczego unijnego ... i polskiego.
                                    __________
                                    Jeżeli zatem podmiotem prowadzącym przetarg nie było Ministerstwo Skarbu ... to stawiając zarzut Ministerstwu ...naruszenia prawa unijnego ... oraz podważając racjonalność ustawy sejmowej RP ...prawa polskiego ... \"mecenas\" winien zostać w trybie dyscyplinarnym i dyskryminacyjnym poddany weryfikacji zawodowej pod kątem sprawdzenia ... która uczelnia była sprawcą dyskryminacji czyli autorem procederu wydania \"mecenasowi\" ... świadectwa ukończenia \"Wydziału Prawa\" na terytorium państwa polskiego ... przed DATĄ WEJŚCIA RP do UE.
                                    • koles IP
                                      Bardzo przepraszam, a co z ludzmi, co z ich miejscami pracy, stratami skarbu panstwa????Jak to nic sie nie stalo. Zmarnowano czas, pieniadze na to zeby nikt nie kupil????
                                      • jary IP
                                        Wg.Pana Mecenasa wszystko jest paleti,nie ma winnych więc
                                        niech dalej kręcą lody,które niestety śmierdzą coraz gorzej i dalej.
                                        • Gruby Rycho IP
                                          Jak widać, pan mecenas doradzał z rewelacyjnym skutkiem...

                                          Najczęściej komentowane