/ Forum Kościół błądzi

Kościół błądzi

Dodano 200
Ręce opadają. Episkopat obwieścił światu kuriozalny dokument, w którym zakazuje in vitro ze względu na to, że jest to procedura „znana z hodowli zwierząt i roślin” oraz że „jej celem jest wytworzenie człowieka w...
 200
  • Lucek XVI IP
    ŁAPIEMY KONTAKT???
    ValNar"-jest robótka dla naukowca-wchodzisz w to?

    Cerkiew prawosławna nazywana jest również Kościołem ortodoksyjnym. Słowo ortodoksja wywodzi się z języka greckiego i oznacza autentyczną wiarę i właściwe oddawanie czci (ortos
    • Lucek XVI IP
      Minęło trochę czasu,wrzuciliśmy"obok"SZEŚĆ TYSIĘCY wpisów,a Kościół nadal błądzi.
      Pozdrawiam ewentualnych wytrwałych!
      • bez-nazwy IP
        To że pani Środa ma tytuł profesora to nie oznacza że posiadła wszystkie mądrości świata i zna recepte na rózne dolegliwości. Jak słucham tę pania to mam wrażenie że to co mówi i narzuca jest charakterystyczne dla smarkuli która uparła się i chce udowodnić rodzicom i wszystkim wokół że zmieni porządek Swiata wbrew logice i systemowi wartości
        • DAVES IP
          BRAWO PANI PROFESOR,TAK TRZYMAĆ.
          • antyklerykowa IP
            Jakie to szczęście ,że jest PANI PROFESOR ŚRODA i ma odwagę pisać na tematy 'nietykalne' dla zdecydowanej Polaków . W Pani wydaniu Krytyka Kościoła , jako odwiecznego "hamulcowego" postępu i rozwoju człowieka" , nie ogranicza się do wyrażania opinii, o tym ,że działania Kościoła są 'be" lecz są tam argumenty. Utożsamiam się z Pani poglądami i wielce żałuję , że natura nie obdarzyła mnie w umiejętność tak prostego i logicznego formułowania swoich myśli.
            • mysl leninska IP
              Kosciol bladzi, a pani Sroda wielbladzi
              • szczaw i mirabelki IP
                Sroda pisze tak jakby sama nie miala pojecia o procedurze In Vitro. To co zarzuca Kosciolowi, jest dokladnie tak jak Kosciol napisal i nie ma w tym slowa nieprawdy:
                "jej celem jest wytworzenie człowieka w laboratorium i przeniesienie go mechanicznie do organizmu matki"
                Tak to dokladnie jest. I ta definicja wystarczy aby zrozumiec metode In Vitro. Czy ktos ja lubi, czy nie, to juz inna sprawa, ale Kosciol tutaj podal prawde.
                Gdzie Sroda pobierala nauki. Jesli zna sie na socjologii, to nie znaczy to, ze moze byc autorytetem w medycynie.
                • szczaw i mirabelki IP
                  Sroda pisze tak jakby sama nie miala pojecia o procedurze In Vitro. To co zarzuca Kosciolowi, jest dokladnie tak jak Kosciol napisal i nie ma w tym slowa nieprawdy:
                  "jej celem jest wytworzenie człowieka w laboratorium i przeniesienie go mechanicznie do organizmu matki"
                  Tak to dokladnie jest. I ta definicja wystarczy aby zrozumiec metode In Vitro. Czy ktos ja lubi, czy nie, to juz inna sprawa, ale Kosciol tutaj podal prawde.
                  Gdzie Sroda pobierala nauki. Jesli zna sie na socjologii, to nie znaczy to, ze moze byc autorytetem w medycynie.
                  • szczaw i mirabelki IP
                    Sroda pisze tak jakby sama nie miala pojecia o procedurze In Vitro. To co zarzuca Kosciolowi, jest dokladnie tak jak Kosciol napisal i nie ma w tym slowa nieprawdy:
                    "jej celem jest wytworzenie człowieka w laboratorium i przeniesienie go mechanicznie do organizmu matki"
                    Tak to dokladnie jest. I ta definicja wystarczy aby zrozumiec metode In Vitro. Czy ktos ja lubi, czy nie, to juz inna sprawa, ale Kosciol tutaj podal prawde.
                    Gdzie ty Sroda pobieralas nauki. Jesli znasz sie na socjologii, to nie znaczy to, ze wiesz coskolwiek o medycynie.
                    Masz patent na wszelka wiedze?
                    • oburzona IP
                      Wolałabym jednak,żeby osoba niemająca nic z Kościołem wspólnego raczej nie udzielała rad.Pani profesor interesuje się Kościołem tylko po to,żeby można było dokopać.Kościół sobie poradzi bez rad zawistnej,zaślepionej idiotki,która jest podobno profesorem.No cóż,jaki kraj,tacy uczeni.
                      • Marek Nederland IP
                        Kościół dąży do zreformowania innych ludzi. Nie byłoby złe, gdyby raz, dla przykładu chociażby, sam się trochę zreformował.

                        Amen!!!
                        • normalny1945 IP
                          Faktycznie kościół błądzi, aż zabladzil do Polski i myśli, że jest u siebie
                          • Kościol IP
                            Magdalena Środa błądzi.
                            • katharina henot IP
                              kościuł błądzi?powinni od razu pójść,udać się do watykanu!
                              • Mirek S IP
                                uwielbiam czytać to co pani pisze. Pani jest taka mądra i wszystko wie. Czytając panią czuje się jak oświecony . No i ten pani paluszek który wskazuje jedyną słuszną drogę i prawdę. Tak się zastanawiam, co taka oświecona i światowa kobieta, robi w tym zacofanym ciemnogrodzie ? Przecież powiedzieli pani,, rodacy w Londynie, że to tam jest normalny kraj i normalnie żyją ludzie, więc dlaczego pani wróciła? Pani bardzo kocha ten kościół, bo gdyby go nie było, to o czym by pani pisała? Lubię panią za to, że wie pani jak zarabiać pieniądze na tych co plują na kościół. Ta karawana pojedzie przez następne 2000 lat, siostry będą się opiekować,umierającymi, starcami, ułomnymi, chorymi i niechcianymi dziecmi a inteligencja będzie pluła jadem bo ksiądz trzyma daniele na trawie. Pani jest fajna, niech im pani daje tej słomy a ja Ciemniak będę zawsze panią popierał w tym co pani uprawia bo taki wentyl jest potrzebny. Proszę tylko, niech się pani odczepi od Gowina , Niesiołowskiego bo to jedni z niewielu którzy mają coś do powiedzenia a pani dyrdymały do tych nazwisk nie pasują. Pozdrawiam panią i oczekuję następnych ciekawych artykułów i tego rechotu w tych opiniach. Mirek S
                                • Mirek S IP
                                  uwielbiam czytać to co pani pisze. Pani jest taka mądra i wszystko wie. Czytając panią czuje się jak oświecony ciemniak. No i ten pani paluszek który wskazuje jedyną słuszną drogę i prawdę. Tak się zastanawiam, co taka oświecona i światowa kobieta, robi w tym zacofanym ciemnogrodzie ? Przecież powiedzieli pani,, rodacy w Londynie, że to tam jest normalny kraj i normalnie żyją ludzie, więc dlaczego pani wróciła? Pani bardzo kocha ten kościół, bo gdyby go nie było, to o czym by pani pisała? Lubię panią za to, że wie pani jak trzepać kasę na tych co plują na kościół. Ta karawana pojedzie przez następne 2000 lat, siostry będą się opiekować,umierającymi, starcami, ułomnymi, chorymi i niechcianymi dziecmi a inteligencja będzie pluła jadem bo ksiądz trzyma daniele na trawie. Pani jest fajna, niech im pani daje tej słomy a ja Ciemniak będę zawsze panią popierał w tym co pani uprawia bo taki wentyl jest potrzebny. Proszę tylko, niech się pani odczepi od Gowina , Niesiołowskiego bo to jedni z niewielu którzy mają coś do powiedzenia a pani dyrdymały do tych nazwisk nie pasują. Pozdrawiam panią i oczekuję następnych ciekawych artykułów i tego rechotu w tych opiniach. Mirek S
                                  • Mirek S IP
                                    uwielbiam czytać to co pani pisze. Pani jest taka mądra i wszystko wie. Czytając panią czuje się jak oświecony ciemniak. No i ten pani paluszek który wskazuje jedyną słuszną drogę i prawdę. Tak się zastanawiam, co taka oświecona i światowa kobieta, robi w tym zacofanym ciemnogrodzie ? Przecież powiedzieli pani,, rodacy w Londynie, że to tam jest normalny kraj i normalnie żyją ludzie, więc dlaczego pani wróciła? Pani bardzo kocha ten kościół, bo gdyby go nie było, to o czym by pani pisała? Lubię panią za to, że wie pani jak trzepać kasę na tych co plują na kościół. Ta karawana pojedzie przez następne 2000 lat, siostry będą się opiekować,umierającymi, starcami, ułomnymi, chorymi i niechcianymi dziecmi a pusta gawedż będzie pluła jadem bo ksiądz trzyma daniele na trawie. Pani jest fajna, niech im pani daje tej słomy a ja Ciemniak będę zawsze panią popierał w tym co pani uprawia bo taki wentyl jest potrzebny. Proszę tylko, niech się pani odczepi od Gowina , Niesiołowskiego bo to jedni z niewielu którzy mają coś do powiedzenia a pani dyrdymały do tych nazwisk nie pasują. Pozdrawiam panią i oczekuję następnych ciekawych artykułów i tego rechotu w tych opiniach. Mirek S
                                    • Robert IP
                                      To wszystko pikuś. Ciekawe kiedy i jak rozliczą kościół za dziesiątki milionów ciągle zarażanych i umierających na AIDS za debilny zakaz używania prezerwatyw. Przy tym miłośerne palenie żywcem ludzi na stosach to pikuś. Teraz rozumiem dlaczego sam Piłsudzki mówił ,że religia jest dla ludzi ciemnych i ograniczonych i musi być bezwzględnie rozdzielana od państwa.
                                      • Anka R IP
                                        Swoją drogą trzeba podziwiać obsesyjne zauroczenie hierarchów zawartością i różowością damskich przydatków. Poczynając od tego, jak Zeus, czy inne bóstwo, zapylił dziewicę (koniecznie dziewicę!) i co z tego rzekomo wynikło, usidlona wyobraźnia kleru nie jest w stanie oderwać się od macic. W rozmodlonym ekstatycznym transie miewają wizje jajowodów? Tak działa FIRMA.
                                        • janusz IP
                                          brawo Pani Profesor!! (nikt nie wyrządził tyle zła co kościół!!!)
                                          • experrectus IP
                                            Jak zwykle złośliwie (czyli he he etycznie) i jak zwykle wciąż o tym samym. Wysoka specjalizacja
                                            Środa popielcowa - umie się bić w cudze piersi .. :)
                                            • Krzysztof IP
                                              Jesli mozna cos powiedziec dla przeciwwagi w wyrazanych komentarzach to powiem tak , i tak nie przekonam ludzi tej opcji ktorzy popieraja inwitro . Ale chcial bym cos powiedziec co sie tego tyczy to jest wiele spojzen z roznych stron , no wesmy na przyklad to ze ktos chce miec za wszelka cene dziecko . No i jak wiadomo panstwo w tej sprawie czyli rzad reaguje i chce pokazac jak on to dba o te rodziny bezdzietne ktore chca miec dziecko . Nie patrzac co kosciol mowi, panstwo czyli rzad okazuje sie taki opiekunczy nad rodzinami bezdzietnymi jak by okropnie mu zalezalo na polskiej demografi w kraju . A tym czasem wesmy spojszmy z innej strony zobaczmy ile malzenst jest bezdzietnych w polsce w kraju ktore by naprawde chcialo miec dzieci a niemoga . I to z prostej przyczyny takiej jak bieda , ubustwo , i brak warunkow do utrzymania rodziny albo brak pracy w kraju . I tutaj widac golym okiem i slychac wyraznie ze panstwu czyli rzadowi polskiemu wcale nie zalezy zeby polskie malzenstwa mialy dzieci patrzac tylko na poglebiajaca sie stope ubustwa w kraju . I to widac wyraznie ze rzad robi to co nie powinien a zatem wine chce zgonic na kosciol i powiedziec ze niepozwala miec malzenstwom bezdzietnym dziecka . A sam niepozwala w postaci biedniejacego kraju i niemozliwosci utrzymania rodziny i dzieci i to na masowa skale , co inwitro to jest tylko maly jeden procencik w skali tych masowych pragnien posiadania rodziny i dzieci u innych obywateli ktorzy chca miec dzieci . Tak wiec odwracanie uwagi jakims tam inwitro ze kosciol nie powinien sie wtracac bo nie ma racji , czy kosciol to czy kosciol tamto nie jest prawda kosciol tylko nastawia wladze wykonawcza na dobre tory czyli droge panstwa . A co sie tyczy ze bladzi , to bzmi tak jak by rzadzil a przeciez zadnego duchownego w rzadzie niema a zatem ten moze tylko zbladzic kto rzadzi i kto wydaje polecenia co ma byc .
                                              • Rozum IP
                                                Poziom polskiego szkolnictwa zwanego humorystycznie wyższym i  jego ostatnie miejsce w rankingu uczelni na świecie zawdzięczamy takiemu poziomowi formułowania myśli . To jest pogaducha przy straganie.
                                                • Szybowiec IP
                                                  Być może kościół błądzi. Jeżeli tak, to nie pierwszy raz. I pewnie nie ostatni. Szkoda tylko, że różnej maści "naprawiacze" kościoła wprost rwą się ze śrubokrętami, obcęgami i innymi narzędziami, by dokręcać, wyrywać i w inny sposób naprawiać ten rzekomo walący się od dwóch tysięcy lat gmach. Interesujące jest to o tyle, że próbują naprawić coś, czego nienawidzą. Hipokryzja? Dwulicowość? A może schizofrenia?

                                                  Do rzeczy jednak. Dlaczego taki problem z in vitro? Być może problemu nie widzę, bo sam bezpłodny nie jestem. Ale czy tylko w tym problem? Czy przed opracowaniem metody in vitro bezpłodne pary nie mogły mieć dzieci? Nieprawda. Mogły i miały. Istnieje mechanizm znacznie prostszy, a przy tym niezwykle humanitarny. Nazywa się adopcja.

                                                  Jasne, powiecie, ale to nie to samo co własne dziecko. Być może, chociaż żadne z dzieci, które adoptowane być mogą, samo się na ten świat nie prosiło. Ale zadajmy sobie pytanie: czy mamy 100% pewności, że zapłodniony zarodek powstały metodą in vitro to rzeczywiście nasze dziecko? Czy może innej pary? Nie mamy, bo żadne przepisy tego nie normują. Wolna amerykanka. Lekarz nie odpowiada karnie za tego rodzaju "pomyłkę".

                                                  Idźmy dalej. Poszedłem z partnerką i wyprodukowano 17 zapłodnionych zarodków. Bez wnikania w dylematy moralno-etyczne, czy to już ludzie - proste pytania: który wybrać? I co z resztą. Zachować dla potomności? Zniszczyć? A jeżeli przechowywać, to jak długo? I na czyj koszt? I kto ma prawo decydować o zakończeniu przechowywania? Tego też nie normują żadne przepisy. Nie mówię już o normach moralnych, bo sprawa jest zbyt młoda, by zaistniały.

                                                  A może, skoro problem z wyborem zarodka, to z pomocą przyjdzie niedługo inżynieria genetyczna. Pomoże nie tylko wybrać, ale skorygować kolor oczu, nos, wzrost...

                                                  In vitro jest świetną flagą, którą można wymachiwać ogłaszając całemu światu swoją postępowość. I nie ma się co dziwić. Machanie flagami zawsze zwalniało od myślenia. Jak widać wyżej - tytuł profesorski przed tym nie broni.
                                                  • bez-nazwy IP
                                                    Ludzkosc Sama Sobie wybrala wiare i boga!lUDZKOSC SIE EWOLUJE I ICH WIARA..Jest jedno ALE,,,LUDZKOSC DOSTALA BOLSZEWIZM..KTORY NA SILE CHCIAL BYC BOGIEM ZBAWIENNYM WSZELKIEGO ZLA,,,CHCIAL zastapic tego ktory jest tysiace lat..JAK TO SIE SKONCZYLO I KONCZY TO WSZYSCY WIDZA;;TRGEDIA LUDZKOSCI,,SPOTEZNIAL BOLSZEWICKI GLOD,ANALFABETYZM I NIESPRAWIEDLIWOSC,,,MOZE BOLSZEWICY POWSTALI Z IN =VITRO PO=tajemnie..o czym nie wiemy??i pani SRODA TEZ? Powstala z dwoch zarodkow taka MADRA Kobiecina!
                                                    • krysti IP
                                                      pani Środa jak zwykle jakoś pomija maritum, przecież Kościół jest przeciwny tej metodzie ponieważ tylko jeden zarodek wędruje do ciała kobiety a reszta do śmietnika
                                                      • vlinder IP
                                                        Madzia Ś. jest naszą narodową czołową watykanistką. Po wyborze nowego papieża nie skrywała swojego zaskoczenia, że nową głową kościoła nie została czarna lesbijka po operacji zmiany płci. Jestem pewna, że gdyby Madzia była papieżem, ta instytucja wręcz by kwitła!
                                                        • to do wtorku IP
                                                          pani środa nie zauważyła ze ten że kościół powstał z in vitro jahwe bo stolarz juzwa i meryjon nie spłodzili jezusa no chyba że sam herod strzelił gola stąd jezus królem zwany był i synem stolarza i matki bezrobotnej lub jak kto woli gospodyni domowej i tak oto jezus pierwszy komunista spiknął sie ze znudzonymi monotonią zycia i brakiem perspektyw żydowskimi leniami szawłem i spółką i zaczął nauczać chwytliwe hasła przysparzały im posłuchu bo te brednie o równości to sam mojżesz spisał w oparach dymu od boga jak płonął krzak konopi a dalej już poszło i tak 2000lat miłują nas księża i komuniści pokroju pani środy zawsze uważałem że żyd i komunista klecha i lewak to jedno bo zawsze dzielili nie swoim tylko twoim i bardzo szybko się bogacili a biedni się rozmnożyli czyli nadal są jak byli dlatego nie wieżę w intencje "darmowego in vitro" stać cie to zapłać z własnej kieszeni a nie z budżetu dzieli lewactwo nie swoimi a klechy martwią się zeby na tacę im nie brakło
                                                          • Lucek XVI IP
                                                            @Marcinek 38-Najnowsze wiadomości:Papież zaatakował Kościół,odbierając premię purpuratom.
                                                            Zrobił to jednak z miłością a nie nienawiścią.Czy to okoliczność łagodząca?
                                                            • Marcinek38 IP
                                                              Ten i podobne artykuły są obliczone na atakowanie katolików.Szkoda tylko,że robione to jest z taką otwartą
                                                              niechęcią,ba wrogością do kościoła katalickiego.Przecież można krytykowac,wytykac zło ale nie należy ukazywać wrogości,bo przynosi to odwrotny skutek.Skutkiem takiej postawy niektorzych etyków jest ich odpowiednia ocena przez stronę przeciwną,która powiada,że taka postawa lewicowych etyków bardziej pasuje do miana etykieciarza a nie etyka.

                                                              Czytaj także