Elektrownia jądrowa coraz bliżej? Ministerstwo pracuje nad przetargiem na technologie

Elektrownia jądrowa coraz bliżej? Ministerstwo pracuje nad przetargiem na technologie

Elektrownia jądrowa
Elektrownia jądrowa / Źródło: Fotolia / fot. wlad074
Ministerstwo Energii prowadzi prace nad przetargiem na technologię dla przyszłej elektrowni jądrowej oraz nad mechanizmem finansowania jej budowy - poinformował wiceminister energii Andrzej Piotrowski. Przetarg na technologię niewykluczony jest jeszcze w tym roku.

– Pracujemy nad przygotowaniem przetargu na technologię. Pracujemy też nad mechanizmem finansowania, ale to nie będzie przetarg zintegrowany, oraz nad tym, żeby system, w którym będzie budowana ta elektrownia, był w 99,9% przewidywalny – powiedział Piotrowski dziennikarzom w kuluarach kongresu PowerPol.

Dodał, że Państwowa Agencja Atomistyki przygotowuje się też do roli skutecznego regulatora procesu budowy. – Jeżeli chodzi o przetarg na technologię, to niewykluczone, że będzie on jeszcze w tym roku ogłoszony –powiedział wiceminister.

W kwestii modelu finansowania Piotrowski odniósł się do modelu zastosowanego w Finlandii, gdzie najwięksi odbiorcy złożyli się na finansowanie. – Skoro tak naprawdę na koniec finansuje to odbiorca, to ta logika, którą zastosowali Finowie jest wskazówką, jak wymusić obciążenia – powiedział.

Plany ministerstwa

W październiku 2016 r. Ministerstwo Energii zapowiadało, że przedstawi wyniki prac nad aktualizacją "Programu polskiej energetyki jądrowej" (PPEJ) w I kw. 2017 r., a samą aktualizację programu do końca 2017 r.

We wrześniu minister energii Krzysztof Tchórzewski zapowiadał, że decyzja w sprawie budowy bloku jądrowego zapadnie jeszcze w tej kadencji. Wskazał wówczas, że obecnie program jądrowy jest zatrzymany, ale nie wycofany, ponieważ dotychczas zaproponowane mechanizmy, tzw. kontrakt jądrowy nie były satysfakcjonujące.

Na początku sierpnia Ministerstwo Energii podało, że przygotowuje program budowy elektrowni jądrowej o mocy ok. 1 000 MW, który ma być zbudowany w ciągu 10 lat. Jednocześnie wskazało na potrzebę budowy trzech kolejnych bloków węglowych.

Czytaj także

 22
  • Wojtek IP
    zadałem pytania, czy ktoś z "umnych" lobbystów odpowie? Pytam gdzie i w jakim państwie na świecie poradzono sobie z tym śmieciem? USA składowała (topiła) wszystko w Rowie Kubańskim, okres trwałości pojemników to 70 lat...czas upłynął co zrobią jak Rów Kubański zacznie świecić? Rosjanie mają na Morzu Białym....ich kraby tam wychodowane są rekordowych wielkości, ale ich nikt jeść nie chce...Niemcy mają problem z pierwszym składowiskiem Ass, gdzie już pojemniki tracą radioaktywny płyn i pokład soli po prostu zwietrzał i tylko czas dzieli nas od katastrofy, gdy te wody dotrą do wód gruntowych! Kto walczył z rakiem, kto widział tą chorobę, to radzę pomyśleć co szykujecie swoim wnukom i prawnukom.
    • Wojtek IP
      Piszecie wszyscy nieprawdę. Nie ma gorszego i bardziej brudnego rodzaju energii jak atom. Lobby atomowe to są przekupieni zdrajcy, warto wiedzieć , znać ile kosztuje utylizacji 1 tony odpadów...Jest to suma niebotyczna , 4,5 miliarda € (reaktor Karlsruhe). Czy zdajecie sobie sprawę że 1 blok reaktorowy produkuje 4 tony rocznie tego świństwa?
      Polska nie ma paliwa, ani uranu
      Polska nie ma technologi ani wyszkolonej kadry inżynieryjnej.
      Polska nie ma ani koncepcji ani możliwości (cena) atomowe śmieci utylizować!
      Niemcy którzy mają doswiadczenie od lat próbują coś z tymi odpadami zrobić i na dzisiejszy dzień, są nadal w poszukiwaniu (22 lata to już trwa). Koncerny atomowe EON, Wasserfall, RWE i EnBW są cfaniaczkami, za 14 miliardów cały ten bilionowy wydatek położyli dzięki lewackiej polityce na barki ich podatników! Jest to syf jakiego jeszczxe świat nie widział. Nie rozumiem , nie mogę pojąć jak myślący ludzie, naukowcy , inżynierowie mogą wciskać narodowi bajki o czystej i bezpiecznej energi atomowej? Pytanie do polityków , obojętne jakiej oriętacji? Chcecie Polskę władować w największy przekręt tysiaclecia??? Pytam co zrobicie z odpadami i ...gdzie to już funkcjonuje, wszak prawie mamy 70 lat jego wykorzystywania i gromadzenia tego syfu!
      • Ukulele IP
        Elektrownia atomowa produkuje około sto tysięcy razy mniej radioaktywnych substancji niż elektrownia paliwowa o mocy 1 GW. Główną przyczyną tego jest to, że w węglu, który jest paliwem w elektrowniach paliwowych, zawarta jest śladowa ilość związków i pierwiastków radioaktywnych, np. uran i tor. W procesie spalania węgla przedostają się one do atmosfery. Rocznie do atmosfery wyrzucane jest 37 300 ton uranu i toru. To tyle jeśli chodzi o odpady radioaktywne .
        • Wojtek IP
          Zadałem pytanie, co zrobimy z odpadami tz. śmieciem atomowym (4 tony rocznie produkuje tego 1 reaktor), bez odpowiedzi ???...to byłaby zdrada dla wszystkich przyszłych generacji Polaków. Gorsze od Targowicy, gorsze od okupacji hitlerowskiej, bo ci usmiercili tylko część naszej populacji, ci co chcą atomu uśmiercą nas wszystkich, kwestia tylko czasu. I drugie pytanie...Ile wam zapłacili i płacą lobby atomowe za takie bzdury o czystej energii???
          • Wojtek IP
            Jestem za PiS, ale niech tego syfu nie ruszają, bo zmiecie ich ta historia z atomowym śmieciem. .."Obecnie wiemy już – mówi dr Andreas Kreimeyer, szef departamentu badań koncernu BASF – że ludzi na świecie znacznie przybędzie, więc zapotrzebowanie na energię zwiększy się do 2050 r. o około 50 proc. Co najmniej, bo pojawią się też nowe wschodzące rynki, które będą konsumować więcej niż średnia. Bezpieczne, dostępne i przyjazne środowisku źródła energii stają się więc sprawą światowej wagi. To brzmi jak truizm, ale jeśli wsłuchać się w dyskusje prowadzone dziś w całych Niemczech, wcale takim truizmem nie jest."http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1542861,1,niemcy-stawiaja-swiat-na-glowie-rezygnuja-z-atomu-wegla-gazu-i-ropy.read

            Czytaj także