Z informacji Money.pl wynika, że już około 2030 r. Polska będzie zmuszona do importu 30 proc. potrzebnej energii, chyba że wybuduje elektrownię jądrową.
"Struktura polskiego przemysłu energetycznego musi w najbliższych latach ulec radykalnej zmianie. Szacuje się bowiem, że obecne zasoby węgla kamiennego starczą na około 40, a brunatnego na 30 lat" - zaznaczono w raporcie. Jedynym i najlepszym rozwiązaniem dla Polski wydaje się być budowa elektrowni jądrowej.
Ekspert Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej Andrzej Strupczewski uważa, że jeśli do 2020 r. w Polsce nie powstanie elektrownia jądrowa, to odczujemy trwały i stale pogłębiający się deficyt energetyczny.
"W naszej sytuacji jedyną alternatywą dla elektrowni jądrowej jest import energii elektrycznej" - podkreślił cytowany w raporcie Strupczewski.
Jak zaznaczono, nie jest to jednak zbyt racjonalne rozwiązanie. Przekonali się o tym Włosi, którzy 20 lat temu zamknęli elektrownię atomową i zaczęli prąd importować, głównie z francuskich siłowni atomowych. Dzisiaj mieszkańcy półwyspu Apenińskiego mają najdroższy prąd w Europie i postanowili wrócić do budowy elektrowni jądrowych.
Z raportu wynika, że głównym argumentem przemawiającym za budową elektrowni jądrowej w Polsce jest koszt paliwa. Według fińskich naukowców w 2003 r. cena uranu, najczęściej używanego w reaktorach jądrowych, w koszcie wytworzenia jednostki energii elektrycznej stanowiła około 13 proc. W przypadku elektrowni węglowej ten stosunek wynosił ok. 40 proc., natomiast w siłowniach gazowych - 75 proc.
Obecnie te dysproporcje są jeszcze większe ze względu na prawie dwukrotny wzrost cen węgla energetycznego. W 2003 r. przeciętnie za tonę płacono 135 zł, a obecnie ok. 260 zł.
Ponadto niski udział kosztu paliwa w całkowitym koszcie wytworzenia powoduje, że na cenę energii elektrycznej wytwarzanej w elektrowniach jądrowych niewielki wpływ ma wzrost cen paliw. Według Strupczewskiego, ich podwojenie spowodowałoby wzrost ceny energii elektrycznej w przypadku energii jądrowej o 9 proc., dla węgla o 31 proc. i o 66 proc. dla gazu.
Jak podał Money.pl, elektrownia jądrowa pozwala ponadto uniknąć emisji milionów ton dwutlenku węgla. Dzięki temu można zaoszczędzić odpowiednio około 250 i 110 mln euro rocznie, jakie trzeba wydać na zakup pozwoleń na emisję CO2.
Jak wynika z analizy porównawczej technologii wytwarzania energii elektrycznej autorstwa Krzysztofa Musiała z Energoprojektu Katowice, w 2020 r. wyprodukowanie jednej megawatogodziny energii w elektrowniach węglowych i gazowych będzie droższe o kilkadziesiąt procent ze względu na obowiązek zakupu pozwoleń na emisję CO2.
Money.pl zauważa, że jedną z największych przeszkód w budowie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej jest koszt i złożoność takiej inwestycji.
"Wydaje się jednak, że pieniądze przy inwestycji w energetykę jądrową nie powinny stanowić problemu. Banki oraz państwowe agencje inwestycyjne chętnie udzielają preferencyjnych kredytów na energetykę jądrową" - podano.
Według Strupczewskiego, od momentu podjęcia decyzji o budowie do uruchomienia elektrowni upłynie co najmniej 10 lat. Na przygotowanie dokumentacji przetargowej potrzeba roku; kolejne 12 miesięcy będzie trwał przetarg, dwa lata - uzyskanie niezbędnych pozwoleń i około 6 lat - sama budowa.
nd, pap