Rosyjski Sąd Najwyższy zaprzecza sowieckiej agresji na Polskę

Rosyjski Sąd Najwyższy zaprzecza sowieckiej agresji na Polskę

Dodano:   /  Zmieniono: 77
Niemieccy i sowieccy żołnierze spotykają się z okolicach Brześcia po agresji w 1939 roku
Niemieccy i sowieccy żołnierze spotykają się z okolicach Brześcia po agresji w 1939 roku / Źródło: Wikimedia Commons / Bundesarchiv, Bild 101I-121-0008-25 / Ehlert, Max / CC 4.0]
Sąd Najwyższy Federacji rosyjskiej odrzucił apelację mężczyzny oskarżonego o "zaprzeczanie ustaleniom procesu z Norymbergi” i "rehabilitację nazizmu". Tym samym zanegował dokonanie agresji przez Sowietów na Polskę w 1939 roku.

Mieszkający w Permie mechanik Denis Luzgin (część mediów twierdzi, że jego imię to Władimir – red.) został skazany na grzywnę wysokości 200 tysięcy rubli za "rehabilitację nazizmu", co w Rosji stanowi przestępstwo opisane w Kodeksie karnym. Przyczyną postawienia w stan oskarżenia, a następnie skazania mężczyzny, była publikacja przez niego w grudniu 2014 roku w serwisie Vkontakte (rosyjski odpowiednik Facebooka – red.) grafiki: "15 faktów o Stepanie Banderze i dlaczego Kreml o nich milczy". Jeden z punktów mówił, że "komuniści wspólnie z Niemcami zaatakowali Polskę i rozpoczęli II wojnę światową, komunizm i nazizm współpracowały ze sobą".

Sąd: Nie było sowieckiej agresji

To właśnie punkt mówiący o agresji na Polskę był przyczyną oskarżenia mężczyzny. Sąd w Permie skazał go na grzywnę w wysokości 200 tysięcy rubli w czerwcu ubiegłego roku. Zdaniem sędziów stwierdzenie, że Niemcy współpracowali z Sowietami było sprzeczne z "ustaleniami procesu w Norymberdze". Wyrok podtrzymał Sąd Najwyższy.

Sędziów nie przekonały informacje dotyczące tajnego załącznika do paktu Ribbentrop-Mołotow, zdjęcia wspólnej sowiecko-niemieckiej parady w Brześciu oraz dzienniki Ribbentropa, który zapisał, że Stalin wznosił toast za Adolfa Hitlera.

Henry Reznik, adwokat mężczyzn,y uznał wyrok za absurdalny. – Nie mogę zrozumieć jak wykształceni prawnicy i kryminolodzy ocenili takie działanie jako rehabilitację nazizmu. Czy zdanie "nazistowskie Niemcy wspólnie z komunistami popełnili zbrodnię" wypełnia ideę rehabilitacji nazizmu – pytał.

Jak to było naprawdę?

Przypomnijmy, 1 września 1939 roku nazistowskie Niemcy dokonały agresji na Polskę.  Po ponad dwutygodniowej walce polskich sił z agresorem, 17 września Sowieci wkroczyli do Polski, co uzasadniali obroną ludności pochodzenia ruskiego. W ciągu kilku kolejnych tygodni internowali kilkadziesiąt tysięcy polskich oficerów, urzędników i intelektualistów, których następnie decyzją Komitetu Centralnego WKP(b) wymordowali m.in. w Katyniu, Charkowie i Miednoje.

Czytaj także

 77
  • ......................... IP
    A nie zaprzecza dojścia do II wojny światowej? Czekamy na zaprzeczenie tego sądu co do istnienia państwa polskiego. Świat to kłębowisko szuj i toksycznych żmij.
    • Michał Kalinowski IP
      A jaka jest definicja agresji? Czy wprowadzenie wojsk na terytorium sąsiada i przyłączenie choćby części tego terytorium do swojego lub innego kraju nie jest agresją? Ci bandyci nie są sędziami, t nikczemni cynicy drwiący z prawdy i faktów. Jeśli fakty są przeciw nim, tym gorzej dla faktów.
      • Roztropek IP
        Polskie sądy nie lepsze. Wyroki skąd wiatr wieje, to normalka.
        • bezskrętu IP
          A to podobnie jak u nas. Np. wykonujesz skręt w lewo na skrzyżowaniu i ktoś cię rozwala i dalsza akcja jest taka-ciotka sprawcy jest zatrudniona w biurze podawczym sądu, od tego momentu stajesz się zwierzyną, jesteś wyjęty z podprawa, prawo jest dla nich i nigdy dla ciebie, pamiętaj suwerenie. Dobra zmiana może się nie udać. Ubecy i ich dzieci piastują stanowiska, a bolek niech swoje fochy se w buty wsadzi to może będzie wyższy.
          • tadek IP
            Dlaczego nie pokarzecie zdjec banderowcow ukrainskich na wierzach strzelniczych w Oswiecimiu czy innych obozach koncentracyjnych albo Litwinow w mundurach nazistowskich