Sejm przegłosował ustawę o zamówieniach publicznych. Opozycja twierdzi, że to "czarny dzień dla przedsiębiorców"

Sejm przegłosował ustawę o zamówieniach publicznych. Opozycja twierdzi, że to "czarny dzień dla przedsiębiorców"

Dodano:   /  Zmieniono: 17
Sejm
Sejm / Źródło: Newspix.pl / Bartek Kosinski
Sejm przegłosował ustawę o zamówieniach publicznych. Nowe prawo wprowadza m.in. możliwość zamawiania bez przetargu tzw. usług in-house. Chodzi między innymi o umożliwienie gminom zamawiania usług wywozu śmieci w spółkach komunalnych. Przeciwko tym regulacjom protestowali pracownicy firm śmieciarskich.

Za głosowało 247 posłów. Przeciwko nowelizacji ustawy było 186 posłów opozycji, którzy twierdzą, że jest to „krok w stronę PRL”, ponieważ ustawa likwiduje wolny rynek i konkurencję.  –S koro nie będzie konkurencji, to będzie drożej. Poza tym upadną firmy, które teraz wykonują zadania dla gmin. Dokonujecie państwo skoku wstecz. Skoku do PRL, a co do tych przedsiębiorców to świeć Panie nad ich duszą - powiedział w Sejmie poseł ruchu Kukiz'15 Paweł Grabowski.

Z kolei minister Henryk Kowalczyk przekonywał, że „nie będzie tak źle”. – Tylko niektóre gminy stać na własne przedsiębiorstwa. Trzeba więc pomóc samorządom. Co mają zrobić gminy, które mają swoje firmy śmieciowe i zainwestowały? To też trzeba  brać pod uwagę – tłumaczył polityk PiS.

Śmieciarze wyszli na ulice

We wtorek 10 maja na ulicach Warszawy pojawiło się ok. 1500 osób, głównie pracowników firm zajmujących się wywozem i przetwarzaniem odpadów.  Protestowali przeciwko nowelizacji ustawy o zamówieniach publicznych, ponieważ ich zdaniem nowe prawo doprowadzi do likwidacji małych i średnich firm, które nie poradzą sobie na rynku. Nowe prawo zakłada bowiem, że gminy będą mogły  bez przetargu zlecać swoim spółkom komunalnym wywóz śmieci, pomijając firmy prywatne.

Przedsiębiorcy zrzeszeni w Związku Pracodawców Gospodarki Odpadami twierdzą, że gminy zaczną na dużą skalę tworzyć swoje własne spółki śmieciarskie i przestaną zamawiać usługi w przedsiębiorstwach prywatnych. Obecnie w branży działa około 200 firm, które zatrudniają prawie 15 tysięcy osób. Przedstawiciele ZPGO twierdzą, że nowe prawo przełoży się na wzrost opłat za odpady  o 40 proc. w ciągu 2-3 lat.

Co jeszcze przewiduje nowelizacja ustawy?

Ustawa, za którą odpowiedzialne jest Ministerstwo Rozwoju ma przede wszystkim na celu wdrożenie unijnych dyrektyw. Oprócz wspomnianych wyżej usług in-house, nowe prawo przewiduje także obowiązek zatrudniania na umowy o pracę przy zamówieniach publicznych, gdy spełnione są kryteria kodeksu pracy, a także zmniejszenie ilości obowiązków formalnych na etapie ubiegania się o udzielenie zamówienia.

Ustawa o zamówieniach publicznych została skierowana do prac w Senacie.

Czytaj także

 17
  • Polonus IP
    Gospodarzem jest właściciel, a więc gmina, Jeżeli ona dostaje wiecej władzy to dlaczego to ma być złe? Po drugie lichwa jest zabroniona a tutaj jest wyraźnie podwójne opodatkowanie. Niestety przy Rzeplińskim nie ma sensu cokolwiek zaskarżać...
    • Jagoda IP
      U nas gdy weszla inna firma to podrozalo dwukrotnie wiec moze znow stanieje
      • franek IP
        Wiec skad mamy miec pieniadze,skoro skoncza sie lapowki ???
        • ~~www IP
          "Likwiduje wolny rynek i konkurencję" - hahahaha... Dobre. A kiedy i gdzie w PRL-Bis szumnie zwaną III RP był wolny rynek? Nawet w branży pogrzebowej ten i ów "zbierał skóry" po telefonie od kumpla z pogotowia, któremu wcześniej zapewne wręczył odpowiednią gratyfikację. O firmach porządkowych, informatycznych nie wspomnę. Praktycznie każdy poważniejszy biznes MUSIAŁ BYĆ "umocowany uprzednio" przez "łaskawego" decydenta. Syf, kiła i mogiła - taki był"wolny rynek" na Zielonej Wyspie. Więc, proszę nie pier....ć o wolnym rynku i konkurencji, bo takiego "dziwactwa" nigdy u nas nie było.
          • ThinkIQ IP
            PRAWDE MOWIAC CALY SYSTEM TZW. SMIECIOWY '' DLA OBYWATELA POWINIEN BYC DARMOWY LUB OBYWATEL POWINIEN POKRYWAC JEDYNIEB CZESC KOSZTOW PALIWA ZA TZW> WYWOZ . FIRMY W SYSTEMIE POWINNY SIE UTRZYMYWAC Z ZYSKU ZA OBROT SMIECIAMI DLACZEGO ?.KLIENT PLACAC ZA TOWAR PLACI JUZ ZA OPAKOWANIE, OPLATE RECYCLINGOWA ITD .WIEC TU JUZ PLACIMY WSZYSTKO I MPOKRYWAMY FINANSOWO KOSZTY CALEJ OPERACJI SYSTEMU SMIECIOWEGO TYLE ZE TO POWINNO BYC W CZESCI PRZEKAZYWANE FIRMOM ABY NAM SMIECI WYWOZILY DARMO . Tak jednak sie nie dzieje i to jest blad. Caly system musi byc inaczej skonstruowany aby kowalski kupujac karton soku za 5 zl wiedzial ze w tej oplacie jest np. 2 zl na caly system smieciowy i ze z tych 2 zl pojdzie 1 zl dla tych co maja nam smieci wywozic a drugie 1 zl na inne operacje srotowanie , recycling itd. Bo dzis przeplacamy placac w towarze za opakowanie , za recycling a potem znowu sami mamy sortowac i jeszcze raz placic za smieci , za ich wywoz czyli malo logiczne .. Handel smieciami to dzis potezne miliardy i bodaj Holandia non stop skupuje tzw. granilat plastikowy czy podobny i odsprzedaje do Chin. Wiele towarow, czesci jest dzis z tzw. smieci '' oczywiscie po calej drodze w systemie przerobu. Iphone, Smarfony , czesci do tego , czesci do samochodow itd to dzis globalny rynek .