Spór o TK wybuchnie na nowo? Nagły zwrot w sprawie po decyzji sądu

Spór o TK wybuchnie na nowo? Nagły zwrot w sprawie po decyzji sądu

Dodano:   /  Zmieniono: 37
Jedna z rozpraw Trybunału Konstytucyjnego
Jedna z rozpraw Trybunału Konstytucyjnego / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia nakazał prokuraturze podjęcie śledztwa w sprawie nieopublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca - informuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

To właśnie HFPC wniosła zażalenie na postanowienie prokuratora delegowanego do Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga w Warszawie, w którym odmówiono wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie nieopublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca 2016 r.

13 października, na niejawnym posiedzeniu sądu, rozpoznano to zażalenie. Sąd Rejonowy uchylił postanowienie prokuratury odmawiające wszczęcia śledztwa i nakazał je podjąć.

Orzeczenie TK z 9 marca

Trybunał Konstytucyjny  uznał nowelizację ustawy o funkcjonowaniu TK z dnia 22 grudnia 2015 roku za całkowicie sprzeczną z konstytucją oraz z zasadą poprawnej legislacji. W odpowiedzi rzecznik rządu nazwał wyrok „komunikatem”, który nie zostanie opublikowany w Dzienniku Ustaw. W podobnym tonie wypowiadał się minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Z kolei konstytucjonaliści przyznali, że mamy do czynienia z wyrokiem, a do tego wyrokiem historycznym, który zawiera w sobie kilka rozwiązań zastosowanych po raz pierwszy w historii. 10 marca Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro ogłosił wszczęcie śledztwa w sprawie wycieku projektu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Parlament Europejski w przyjętej 13 kwietnia rezolucji wezwał polski rząd do "poszanowania, opublikowania i pełnego wdrożenia bez dalszej zwłoki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 marca 2016 r. oraz do wdrożenia wyroków z dni 3 i 9 grudnia 2015 r.". Mimo tego wyrok nie został opublikowany.

Brak znamion niedopełnienia obowiązków

27 kwietnia br. Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga opublikowała następujący komunikat: "Prokuratura Okręgowa Warszawa - Praga w Warszawie, działając na podstawie art. 305 § 4 kpk, informuje wszystkie osoby zawiadamiające, że w sprawie o sygn. PO V Ds. 47.2016 dot. niedopełnienia przez funkcjonariuszy publicznych obowiązków wynikających z art. 190 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej z 2 kwietnia 1997 roku oraz z art. 3 Ustawy z 10 lipca 2000 roku o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych poprzez zaniechanie niezwłocznego ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca 2016 roku., tj. o czyn z art. 231  1 kk prokurator odmówił wszczęcia śledztwa"

Śledczy uzasadnili, że "w toku prowadzonego postępowania sprawdzającego nie stwierdzono w poczynaniach Prezesa Rady Ministrów, Ministra-Członka Rady Ministrów oraz Prezesa i pracowników Rządowego Centrum Legislacji znamion niedopełnienia obowiązków, tj. czynu zabronionego z art. 231 par. 1 Kodeksu karnego. Nie stwierdzono bowiem, aby doszło do narażenia na niebezpieczeństwo dobra społecznego lub interesu jednostki, zwłaszcza o charakterze umyślnym, a będącego warunkiem zaistnienia przestępstwa z tego przepisu".

Zdaniem prokuratury, sam fakt nieopublikowania wyroku TK nie wystarcza, by stwierdzić, że wyczerpane zostało znamię działania na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. "Niedopełnienie obowiązków, o których mowa w art. 231 par. 1 Kodeksu karnego, polega nie tylko na zaniechaniu ich wykonania, ale także na ich wykonaniu, ale w sposób nieprawidłowy. Rodzi to powinność podjęcia nie tylko czysto technicznych czynności związanych z publikacją orzeczenia Trybunału, ale także weryfikacji, czy tekst do publikacji spełnia prawne wymogi, a więc został wydany przez uprawniony organ na podstawie i w ramach obowiązujących przepisów prawa" - przekonują śledczy.

Źródło: WPROST.pl

Czytaj także

 37
  • c.b.d.o. IP
    – p. prof. G. Grabowska jeśli chodzi o kulturę osobistą i prawną to prezentuje … poziom Himalajów, a większość „kasty” sądowniczej tzw. „SAMOOCZYSZCZONYCH” to co najwyżej poziom … Wzgórz Trzebnickich (a czasami nawet depresja Żuław Wiślanych)
    np. patrz tutaj:
    http://www.tvp.info/27340208/prof-grabowska-trzeba-chronic-trybunal-bo-jest-potrzebny-ale-patrzyc-na-niego-jako-panstwowiec-nie-polityk
    • obserwator IP
      Po czym można rozpoznać problem dla PiSu? Po zmasowanym ataku srebrnikowatych troli. Na szczęście opinia suwerena w tej kwestii jest jednoznaczna. 75% społeczeństwa uważa, że ten wyrok TK należy opublikować. Co za tym idzie 75% społeczeństwa uważa, że Beata Szydło jest pospolitym przestępcom.
      • Juliusz z Danii IP
        Rozszczekaly sie PiSiorskie lizidoooopce...
        • Arrow IP
          Sejm i senat ustanawia prawo w Polsce a nie jakieś sądy i prokuratury.... Wnioski narzucają się same.
          • WARIOGRAF IP
            "Spór o TK wybuchnie na nowo? Nagły zwrot w sprawie po decyzji sądu" -- to pokazuje siłę układu związanego z "Warszawską Ośmiornicą" ! Dowiadujemy się, że  umoczona jest nie tylko HGW i jej rodzina oraz mafia prawnicza (adwokaci, notariusze, sędziowie), ale też córka byłego prezydenta B. Komorowskiego oraz (prawdopodobnie) sam Komorowski ... To nie był przypadek, że ustawę skierował do TK io dał ponad rok czasu do robienia "reprywatyzacji"!