PKW do dymisji, publiczne liczenie głosów. Ruch Kontroli Wyborów chce zmian prawa wyborczego

PKW do dymisji, publiczne liczenie głosów. Ruch Kontroli Wyborów chce zmian prawa wyborczego

Wybory (fot. roibu/fotolia.pl)
Ruch Kontroli Wyborów chce zmian w kodeksie wyborczym. Jeden z postulatów zakłada, że w przypadku, gdy ponad 5 proc. głosów jest nieważnych, głosowanie odbywałoby się jeszcze raz.

Do Kancelarii Prezydenta RP Andrzeja Dudy, Kancelarii Premiera, Marszałków Sejmu i Senatu, Prezesa PiS i Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PiS wpłynęło pismo, zawierające koncepcję zmian w systemie wyborczym. „Ruch Kontroli Wyborów uważa reformę systemu wyborczego za jedno z najpilniejszych zadań rządu i większości parlamentarnej i oczekuje reakcji na przedłożone dokumenty” - czytamy w komunikacie na stronie ruchkontroliwyborow.pl.


Rewolucja w prawie wyborczym

Pod projektem podpisał się m.in. koordynator krajowy RKW Józef Orzeł. Jakie propozycje znalazły się w projekcie? (PKW) z Krajowym Biurem Wyborczym (KBW) oraz Komisarzy Okręgowych. Ponadto zlikwidowana zostałaby cisza wyborcza, a głosowanie miałoby odbywać się za pomocą małych kart o formacie kuponów Lotto. Co więcej, głosowanie w komisjach obwodowych odbywałoby się pod okiem dwóch kamer. Istotną zmianą byłaby również konieczność powtórzenia wyborów w przypadku, gdyby oddano ponad 5 proc. głosów nieważnych.

Co do samego liczenia głosów, odbywałoby się ono publicznie. „Liczenie musi odbywać się w innym miejscu i w innym składzie, bardzo skutecznie przeszkolonym i patrzącym sobie nawzajem na ręce, przy szerokim udziale publiczności. Dostępność taką mogą zapewnić hale sportowe” - uzasadniono.

/ Źródło: Wprost.pl / ruchkontroliwyborów.pl

Czytaj także

 17
  • obiektywny IP
    To PLUGASTWO (nowoczesna platforma obłudy) polskojęzyczne totalnie kwestionuje wszystko i wszystkich,którzy chcą zmian plugawego porządku.
    • ......... IP
      W PRL wiedziałeś kto wygra, w III RP ( i innych "demokracjach" ) wiesz na kogo wolno ci głosować. Dajcie spokój.
      • qwerty IP
        Oddanie głosu nieważnego jest zupełnie zgodne z prawem i wcale nie jest bez sensu. Kilka razy oddawałem nieważny głos... do czasu kiedy okazało się, że w moim okręgu nie oddano żadnego takiego głosu... a więc pomyłka lub fałszerstwo, bo doskonale wiem, że oddałem nieważny głos. Znałem tych, którzy obsługiwali głosowanie, więc nie mam wątpliwości, na czyją korzyść zaliczono mój nieważny głos. Od tamtej pory unikam udziału w głosowaniach.
        • Willgraf IP
          Koniec szwindlom wyborczym i cwaniaczkom w stylu Nabino czyli ustawionym wyborom
          • łowca IP
            Zmiany w Ordynacji wyborczej ? To może hurtem zrobić JOW-y ?
            Wtedy wielu niechcianych, którzy weszli do Sejmu na doczepkę ,,suweren'' nie musiałby więcej oglądać !
            A publiczne liczenie ? Można, ale przecież i tak liczenie jest obserwowane przez ,,mężów zaufania'' więc następne, dodatkowe osoby wprowadziłyby tylko zamęt.

            Czytaj także