Ministerstwo Kultury podkreśla, że nowelizacja ustawy o prawie prasowym wymaga wynika z konieczności wdrożenia wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Wizerkaniuk przeciwko Polsce, który został wydany 5 lipca 2011 roku. Uznano wówczas, że polskie regulacje prawne dotyczące autoryzacji w aktualnym kształcie są niezgodne z postanowieniami Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. W opinii Trybunału obecne przepisy dają osobom, z którymi przeprowadzono wywiad nieograniczone prawo zapobiegania opublikowaniu przez dziennikarza wywiadu uznanego za kłopotliwy lub niepochlebny, niezależnie od tego jak jest prawdziwy lub dokładny. W uzasadnieniu wyroku podkreślono, że w ten sposób dziennikarze mogą unikać stawiania trudnych pytań z obawy, że ich rozmówca może później zablokować publikację całego tekstu.
Jakie zmiany zakłada nowelizacja resortu kultury?
Projekt nowelizacji podtrzymuje dotychczas obowiązujące przepisy mówiące o tym, że dziennikarz nie może odmówić osobie udzielającej informacji autoryzacji dosłownie cytowanej wypowiedzi. Zachowamy ma zostać również obecnie obowiązujący wyjątek, zgodnie z którym autoryzacja nie jest wymagana w odniesieniu do wypowiedzi, które już zostały opublikowane. Nowością będzie uchylenie odpowiedzialności karnej za opublikowanie wypowiedzi bez umożliwienia dokonania autoryzacji. Zostanie ona zastąpiona karą grzywny. Zgodnie z nowymi przepisami, w przypadku udzielania wypowiedzi dla dziennika, autor informacji miałby na autoryzację 24 godziny od momentu jej udzielenia. W przypadku czasopism termin ten byłby wydłużony do trzech dni. Po upływie tego terminu dziennikarz mógłby dokonać publikacji wypowiedzi.