Co dzieje się w IPN? Na wywiad wicemarszałka zareagował Instytut i prof. Cenckiewicz. „Ingerowanie polityka jest niedopuszczalne”

Co dzieje się w IPN? Na wywiad wicemarszałka zareagował Instytut i prof. Cenckiewicz. „Ingerowanie polityka jest niedopuszczalne”

Budynek Centrum Edukacyjnego IPN przy ul. Marszałkowskiej w Warszawie
Budynek Centrum Edukacyjnego IPN przy ul. Marszałkowskiej w Warszawie / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
Jest odpowiedź Instytutu Pamięci Narodowej i prof. Sławomira Cenckiewicza na wywiad, którego udzielił portalowi wpolityce.pl wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki. Polityk PiS opisał w nim wewnętrzne tarcia w IPN. „Uważam za niedopuszczalne bezpośrednie ingerowanie polityka w bieżące prace Kolegium i Instytutu Pamięci Narodowej” – wskazał prof. Cenckiewicz.

W wywiadzie dla portalu wpolityce.pl Terlecki, profesor nauk historycznych, który w przeszłości był naczelnikiem Biura Edukacji Publicznej w krakowskim oddziale IPN, stwierdził, że Instytut Pamięci Narodowej „ma nowe cele i zadania”, ale też „napotkał na rozmaite kłopoty”, które – jego zdaniem – wynikały z rywalizacji dwóch kandydatów na prezesa Instytutu.

Według Terleckiego o fotel prezesa rywalizowali prof. Sławomir Cenckiewicz i prof. Krzysztof Szwagrzyk. – Ta rywalizacja wyglądała na potencjalnie rodzącą problemy w IPN. , czyli ktoś, kto stanął ponad tym sporem – wyjaśnił. Pytany o to, czy to te podziały wpływają na pracę Instytutu, odpowiedział: – Być może chodzi o pewne rozczarowanie osób, które kandydowały.

Oprócz tego . – Chodzi m.in. o rolę kolegium IPN i wpływu na decyzje, które podejmuje prezes Instytutu. Moim zdaniem, kolegium rości sobie zbyt wiele kompetencji, ale to moje zdanie, obserwatora z boku – wskazał.

IPN: Kolegium nie wykracza poza swoje kompetencje

Na te wypowiedzi wicemarszałka Sejmu zareagował najpierw Instytut Pamięci Narodowej, który 17 lutego opublikował komunikat w tej sprawie. Podpisał się pod nim prof. dr hab. Jan Draus, przewodniczący Kolegium. „Kolegium IPN, jako organ opiniodawczo-doradczy, realizuje zadania określone w ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej i nie wykracza poza swoje kompetencje wyznaczone przez ustawodawcę” – czytamy.

W komunikacie zaznaczono też, że , kierując się dobrem Instytutu, co – jak zaznacza prof. Draus – „świadczy o wspólnej odpowiedzialności za podejmowane decyzje”.

Cenckiewicz: Ingerowanie polityka w prace IPN uważam za niedopuszczalne

Do wypowiedzi Terleckiego odniósł się również prof. Sławomir Cenckiewicz, który napisał na Facebooku, że opis sytuacji wewnątrz IPN autorstwa wicemarszałka „zupełnie nie odpowiada rzeczywistości”. „ i oparte są na zasadach koleżeństwa oraz niemal zbieżnej diagnozie sytuacji w IPN” – wskazał historyk.

w bieżące prace Kolegium i Instytutu Pamięci Narodowej” – napisał Cenckiewicz.

Dymisja prof. Szwagrzyka

Jak nieoficjalnie ustaliło RMF FM, prof. Krzysztof Szwagrzyk, wiceprezes IPN, złożył dymisję 13 lutego. Jej powodem miały być kłopoty z identyfikacją genetyczną kolejnych ofiar komunistów, a także o prace badawcze i poszukiwawcze m.in. na Wołyniu. Sam zainteresowany nie chciał komentować sprawy.

Kilka dni później Instytut Pamięci Narodowej poinformował, że dr Jarosław Szarek, prezes IPN, po rozmowie z Kolegium Instytutu nie przyjął dymisji prof. Szwagrzyka. „Trwają rozmowy zmierzające do rozwiązania problemu. Sprawa poszukiwania i identyfikacji szczątków bohaterów narodowych pozostaje priorytetem działalności Instytutu Pamięci Narodowej” – poinformowano w komunikacie w tej sprawie.

Prof. Krzysztof Szwagrzyk od kilku lat kieruje w IPN zespołem poszukiwań tajnych miejsc pochówku ofiar reżimu komunistycznego. Kieruje pracami ekshumacyjnymi m.in. na „Łączce” na warszawskim Wojskowym Cmentarzu na Powązkach.

/ Źródło: wpolityce.pl, Wprost.pl
 11
  • esbek IP
    Zaorać to g....o
    • Grajczyk IP
      czy IPN to prywatny folwark cenckiewicza????
      • ramzes 3 IP
        Kolejna lewacka organizacja
        • witek IP
          Na tym polega demokracja ze kazdy ma prawo do swojego zdania i nic w tym dziwnego ze przez nia mielismy rozbiory.
          • Menelik IP
            Nie rozumiem dlaczego Instytut Propagandy Narodowej nie chce aby o nim mowiono. Propaganda to wdzieczny temat do rozmowy.
            • Ryfka IP
              Coś te badania IPN nabrały cech choroby- nastąpił przerost formy nad treścią.Więcej słyszymy o pracownikach tych instytucji, niż o tym, co robią. Sprzedali się rządowi, więc wyniki badań są takie, jakie sobie rząd wymarzył.
              • Anatol ze skundlonego Kaczystanu IP
                Pamiętam jak rolnik żalił się, że ma zbyt dużo świń a koryto wąskie i świnie ciągle się gryzą, aby się dopchać się do niego i nażreć...
                • i bedzie spoko IP
                  rozwiazac to  barachlo
                  • magister IP
                    Jak jest tak duży szmal do wydania na teksty o wątpliwym warsztacie naukowym to musza rodzić się konflikty.Uczeni z IPN to odrębna kategoria badaczy.
                    • kaktus IP
                      Grabarz się zbuntowal .

                      Czytaj także