NATO zajmie się katastrofą smoleńską? Siemoniak: Nie ma do tego narzędzi

NATO zajmie się katastrofą smoleńską? Siemoniak: Nie ma do tego narzędzi

Antoni Macierewicz
Antoni Macierewicz / Źródło: Newspix.pl / KRZYSZTOF BURSKI
Były minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak komentował na antenie TOK FM słowa Antoniego Macierewicza dotyczące włączenia się NATO w wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej.

Tomasz Siemoniak przekonywał, że NATO nie ma narzędzi, aby zająć się katastrofą smoleńską. – Antoni Macierewicz ma jeden cel. Wobec kompletnej klęski tej komisji, która powołał, która oznacza zmarnowane miliony złotych i spadek autorytetu, jeśli chodzi o badanie katastrof lotniczych, chce na użytek wewnętrzny stworzyć informację: teraz NATO się zajmie Smoleńskiem. Ja to załatwiłem – podkreślił.

W czwartek szef MON Antoni Macierewicz przebywający wówczas w kwaterze głównej NATO na spotkaniu ministrów obrony państw Sojuszu, stwierdził, że rozmawiał z dowódcą sił NATO w Europie i ministrem obrony Wielkiej Brytanii o współpracy w ramach wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej.

– Przedmiotem moich rozmów z panem generałem Scaparrottim jak i z politykami, w tym z panem Michaelem Fallonem, była także sprawa związana z tragedią smoleńską. Dlatego, że wydaje się, iż najwyższy czas, by NATO włączyło się do wyjaśnienia tej sprawy, do wsparcia Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego, która w tej materii działa. I uzyskałem taką zapowiedź zarówno ze strony pana generała Scaparrottiego, który zresztą z taką dużą emocją własną i przypomnieniem tego dramatu, ale i tych wspaniałych dowódców NATO, których osobiście znał i z którymi osobiście działał zarówno w Afganistanie, jak i na innych misjach. Podkreślił, że odbiera to jako swój osobisty obowiązek. Zapowiedź usłyszałem oczywiście także od pana Michaela Fallona – przekazał. 

Czytaj także:
NATO zaangażuje się w wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej? Macierewicz: Uzyskałem taką zapowiedź

 8
  • dziecko we mgle IP
    Jaka TV europejska będzie chciała kupić serial o  katastrofie który leci u  nas ile to  lat?A jaka kasa wypłynęła z budżetu dla różnych dziwnych badaczy.Polak i  po stracie......
    • Obserwator IP
      Myślałem, że NATO to jest pakt obronny a nie komisja do badania katastrof lotniczych.
      • TIK TAK IP
        I TERAZ OKAŻE SIĘ ŻE CAŁE NATO DO PSYCHIATRYKA TRZEBA WYSŁAĆ BO BĘDZIE OSKARŻENIE O ZAMACH
        • Analityk IP
          Może podkomisja Antoniego Macierewicza w pierwszej kolejności wyjaśni przyczynę następujących zdarzeń. Analiza trajektorii lotu TU154 w trakcie lądowania w Smoleńsku pokazuje, że samolot o masie ok. 70 ton, lecący z prędkością ok. 300km/godz, w odległości ok. 1500m przed lotniskiem zszedł do jaru przed lotniskiem na kilka metrów PONIŻEJ (!) poziomu płyty lotniska, na którym za chwilę miał wylądować. Warto przy tym zwrócić uwagę, że cała aparatura kontrolno-pomiarowa samolotu cały czas działała poprawnie. NIEPRAWDOPODOBNE ALE PRAWDZIWE !!!, Fakt ten jest tym trudniejszy do wytłumaczenia, że załoga w warunkach atmosferycznych jakie wtedy panowały w okolicach lotniska nie miała żadnych uprawnień żeby samolot sprowadzić poniżej 120m.
          • ...... IP
            Ciekawe co na to Scaparrotti i Fallon? Na pewno już wiedzą z jakim debilem mają do czynienia - ciekawy jestem ich komentarza. Mam nadzieję, że wkrótce go usłyszymy.
            • Grajczyk IP
              kolejny bzdet wymyslony przez tego pokrakę aby tylko zaistnieć, aby tylko utrzymać się na stołku. Że też Polacy zgodzili się aby chory umysłowo człowiek dowodził jedna z najważniejszych struktur państwa. Człowiek, który podał na tacy innym krajom wszelkie dane na temat naszego wywiadu i kontrwywiadu, człowiek który obecnie doprowadza do destrukcji Polskiej armii. Ręce opadają, gdyż po takich działaniach tego czlowieka i jego ukochanego pupilka misia rozwali się Polska doszczętnie.
              • jadzia IP
                Jeżeli przedstawiciel Partii Oszustów mówi że się nie da ,to znaczy że się da!
                • franek IP
                  NATO ma zupełnie inne cele, pogadał se nasz minister i tyle, nie wiem po jakiemu rozmawiali, ale widzę ze na dwa rózne tematy....z pełnym, wzajemnym niezrozumieniem...

                  Czytaj także