Kukiz'15 proponuje 1-procentowy podatek przychodowy zamiast CIT. „Urzędnicy będą oponować, bo nie będą potrzebni”

Kukiz'15 proponuje 1-procentowy podatek przychodowy zamiast CIT. „Urzędnicy będą oponować, bo nie będą potrzebni”

Marek Jakubiak
Marek Jakubiak / Źródło: Newspix.pl / Jacek Herok
Marek Jakubiak z ruchu Kukiz'15 na antenie TV Republika przedstawiał pomysły swojego ugrupowania na złagodzenie obciążeń fiskalnych polskich przedsiębiorców.

W ocenie Jakubiaka rząd Prawa i Sprawiedliwości nie wywiązuje się z obietnic wyborczych danych polskim przedsiębiorcom, zwłaszcza w dziedzinie upraszczania podatków. – Nie widzę jakichś konkretnych kroków, które miałyby przedsiębiorcom ulżyć w życiu. Gdy ktoś mówi, że 15% CIT dla osób prawnych, które mają obroty nie większe niż 2 mln zł, to naprawdę mało jest takich podmiotów Te podmioty, które mają obrót powyżej 2 mln zł, mają 19% CIT. Wszystko jedno, ile to procent, ważne jak nalicza się ten podatek, co jest kosztem uzyskania przychodu, a co nie jest – mówił w programie „Wolne głosy wieczorem”. – My marnotrawimy nasze życia, by poznać czarne zaułki przepisów gospodarczych. Stąd się bierze 200 tys. interpretacji prawnych, które absolutnie nie są obligatoryjne - one są, ale inny urzędnik może je podważyć – tłumaczył.

– Kukiz'15 proponuje proste rozwiązanie, bardzo logiczne, więc może będzie bombardowane przez średni szczeble urzędnicze - zamiast podatku CIT – 1-procentowy podatek przychodowy. Tu będzie działanie obstrukcyjne urzędników, bo oni nie będą potrzebni – przedstawił założenia swojego klubu Jakubiak. – Zainicjowałem okrągły stół podatkowy, jestem wiceprzewodniczącym zespołu ds. wspierania polskiej przedsiębiorczości, ale na moich oczach przychodzi minister Kowalczyk i na posiedzeniu zespołu mówi, że nie rozpatrujemy możliwości zmiany, tylko trwamy przy tym co jest, bo tego wymaga racja stanu – zżymał się poseł.

– Sam czytałem wywiad z Jarosławem Kaczyńskim, gdzie mówi o tym, że jeżeli CIT jest takim podatkiem, który trzeba płacić albo nie trzeba płacić, to po co taki podatek? To może faktycznie pomyślmy o podatku przychodowym, obligatoryjnym, nieuchronnym i zatwierdźmy ten podatek. Nie wiem, dlaczego ludzie komplikują sprawę zamiast upraszczać. Czym więcej profesorów przy prawie gospodarczym będzie pracować, tym mniej logiki w tym zostanie – dodawał.

/ Źródło: Telewizja Republika
 15
  • Blejk IP
    Dlaczego nikt nie wspomina że ta koncepcja jest projektem z 2003 lub 2004 roku, opracowanym przez Centrum im. Adama Smitha, a pomysłodawcą i głównym inspiratorem tego projektu jest nie kto inny jak Pan Andrzej Sadowski. Ten projekt był przedstawiany w oryginale przez Pana Sadowskiego, następnie ten sam, ale zmodyfikowany projekt jako własny przedstawił ZPP. Teraz ten projekt przedstawia poseł Jakubiak, a dlaczego nikt nie wspomina o autorze tego projektu? No cóż, wszak sukces ojców ma wielu...
    • Przedsiębiorca IP
      Moim zdaniem to bardzo dobry pomysł. Jeden podatek dla wszystkich ten sam procent, który również mógłby wyeliminować vat. Nawet gdyby stopa podatku wynosiła znacznie więcej niż jeden procent to i tak warto.
      • wesoly Roger IP
        Kukiz i Jakubiak daja co nie ich. Naiwnych szukaja, ale jakby dostali wladze, to by przykrecili srube. Chamstwu nigdy nie wolno wierzyc. Rosjanie w 1917 uwierzyli w dobrobyt od komunistow i 100 lat minelo i dalej go maja.
        • retyu IP
          erty
          • gość1 IP
            Na pewno prosty system podatkowy byłby świetnym rozwiązaniem.Pokręcone przepisy to woda na młyn oszustów podatkowych i utrudnienia dla uczciwych
            • wkurzony podatnik IP
              To nie jest pomysł Pana Jakubiaka, od dawna poważni ekonomiści przedstawiali to rozwiazanie, m.in. Centrum Adama Smitha- pomimo, że jest to rozwiązanie proste i skuteczne, to opór materii jest ogromny, bo nagle okaże się, że wielkie korporacje będą musiały płacić podatek dochodowy oraz tysiace darmozjadów nie bedzie miało zajęcia. To, że budżet na tym zyska nikogo nie obchodzi.
              • karol IP
                ja zrobiłbym 3% i jeden VAT 10% i po sprawie i nie trzeba wielkich służb do śledzenia proste rozwiązania i po Bólu i budżet z dochodami
                • Cześć Jolu IP
                  Treść została usunięta
                  • Poooooo IP
                    Super pomysł - skończą się łańcuszki firm bo to się będzie nie opłacać. Ale czy mafia do tego dopuści żeby źródło zysku stracić????? Podobnie jak firmami leasingowymi - obronią się i tyle z tych zmian będzie.
                    • piotr IP
                      Dwóch wybitnych ekonomistów , chorąży WP- Jakubiak i prezes Kaczyński . ;-) ;-)
                      • 18_02_2017 IP
                        Pan poseł Jakubiak nie rozumie jak działa system podatkowy; urzędy skarbowe mają zabrać tyle ile się da a potem rząd się zastanawia na co to wydać. Znaczące jest test wspieranie swojego pomysły cytatem z wywiadu z Jarosławem Kaczyńskim. Brak jest też wyliczeń czy Skarb Państwa na tym zyska czy straci?

                        Czytaj także