Sejm utrzymał immunitet członka rządu Szydło. Minister nie odpowie za swoje słowa

Sejm utrzymał immunitet członka rządu Szydło. Minister nie odpowie za swoje słowa

Głosowanie w Sejmie
Głosowanie w Sejmie / Źródło: Newspix.pl / Damian Burzykowski
Większość posłów nie zgodziła się na to, by minister rolnictwa, a zarazem poseł Prawa i Sprawiedliwości Krzysztof Jurgiel mógł zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

Pozew przeciwko ministrowi rolnictwa Krzysztofowi Jurgielowi do warszawskiego sądu skierował były prezes Stadniny Koni Arabskich w Janowie Podlaskim Jerzy Trela. Oskarżył on ministra o popełnienie czynu zabronionego wymienionego w art 212. Kodeksu karnego, to jest pomówienia. Szef resortu rolnictwa po odwołaniu prezesów stadnin w Janowie Podlaskim i Michałowie wskazał, że dochodziło tam do „złodziejstwa” oraz niegospodarności. Po złożeniu pozwu, Trela mówił, że ma nadzieję, iż Jurgiel zachowa się honorowo i sam zrzeknie się immunitetu.

Czytaj także:
Zmiany w Janowie. Jurgiel: Za złodziejstwo zwolniłem, za niefachowość

Tak się jednak nie stało, wobec czego decyzję o możliwości pozbawienia parlamentarzysty (w tym wypadku równocześnie ministra konstytucyjnego – red.) musieli podjąć posłowie. Sejmowa Komisja etyki rekomendowała odrzucenie wniosku i tak właśnie stało się podczas posiedzenia plenarnego.

Przeciwko możliwości pociągnięcia Jurgiela do odpowiedzialność za jego słowa zagłosowało 229 posłów PiS (wszyscy obecni na sali, w tym sam zainteresowany -red.). Podczas głosowania nieobecna była m.in. Beata Szydło. Ministra „broniło” również 5 posłów PSL, 4 niezrzeszonych i trójka członków koła Wolni i Solidarni.

Za pozbawieniem Jurgiela immunitetu ręce podniosło: 110 posłów PO (5 się wstrzymało – red.), 20 Kukiz;15 (9 się wstrzymało – red.), 29 Nowoczesnej, ośmiu PSL, jeden niezrzesonych oraz czterech członków koła Unia Europejskich Demokratów.

Czytaj także

 12
  • gość1 IP
    Pan Trela myślał że Jurgiel zachowa się honorowo .ale jaja przecież ci goście o honorze nie mają pojęcia
    • zyga666 IP
      .............immunitet służył drzewiej do zagwarantowania bezpieczeństwa wysłannikom z poselstwem , do krajów z którymi stosunki dyplomatyczne były nie dość ,,przyjazne" .............w obecnych czasach , służą do ochrony dopska we własnym kraju ! ! ! ..........czy suweren to widzi ??? .........nie sądzę ..............
      • Marcinkowski IP
        Dla PiSu immunitet jest po to zeby oslaniac chamstwo, pomowienia i kryminalna dzialanosc.
        • ........... IP
          Kolejny odważny, któremu przeszkadza immunitet???

          Można zrzec się dobrowolnie...
          • Jarosław IP
            Co się odwlecze to nie uciecze, można też tak Pan Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy, a zatem cała banda złoczyńców z komunistycznej partii pis na czele z ich niegodnym i nie posiadającym honoru kłamczuchem starym oszustem znajdzie swój epilog w więzieniu to mają pewne jak 2x2=4 i żadne ich wygibasy i straszenie Polaków i posłów wybranych przez normalnych Polaków nie pomoże.