„DGP” o Berczyńskim: Oświadczenie MON nie mówi całej prawdy

„DGP” o Berczyńskim: Oświadczenie MON nie mówi całej prawdy

Dr Wacław Berczyński i rzeczniczka MON mjr Anna Pędzioł-Wójtowicz
Dr Wacław Berczyński i rzeczniczka MON mjr Anna Pędzioł-Wójtowicz / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
Komunikat resortu obrony na temat wypowiedzi dra Wacława Berczyńskiego odnośnie przetargu na caracale nie zawiera całej prawdy na ten temat – twierdzi „Dziennik Gazeta Prawna”.

Członek podkomisji smoleńskiej stwierdził w zeszłotygodniowym wywiadzie dla „DGP”, że to on „wykończył caracale”. – Nie wiem, czy pani wie, ale to ja wykończyłem caracale. Znam się na tym, znam się na śmigłowcach, znam się na lotnictwie – mówił. – Pamiętam, jak przeczytałem o tych caracalach, o tym, że polski rząd zamierza je kupić, to mi włosy stanęły dęba (...) Potem wybory wygrał PiS, ministrem obrony został Antoni Macierewicz, który powiedział: bądź moim pełnomocnikiem w sprawie śmigłowców. I tak, krok po kroku, zaproponowano mi, bym włączył się w pracę w WZL w Łodzi, w których powstają właśnie helikoptery. I powiem pani, że z przyjemnością się zgodziłem – przyznał.

Oświadczenie MON

Na zaskakujące słowa eksperta Antoniego Macierewicza zareagował resort. W komunikacie przypomniano, prezentowaną wcześniej przez resort wersję, że rezygnacja z kontraktu na śmigłowce Caracal nastąpiła na skutek niewywiązania się z zobowiązań offsetowych przez stronę francuską. MON przywołał kolejne etapy postępowania ws. rezygnacji z caracali i podkreślił, że przewodniczący podkomisji smoleńskiej nie uczestniczył w nich.

„Wypowiedź dr. Wacława Berczyńskiego nie ma żadnego związku z prowadzonymi i zakończonymi negocjacjami umowy offsetowej ws. kontraktu na zakup śmigłowców Caracal. Pan Wacław Berczyński nie był członkiem Zespołu do zbadania ofert offsetowych oraz przeprowadzenia negocjacji w celu zawarcia umowy offsetowej, nie wypowiadał się na ten temat, nie informował Ministra Obrony Narodowej o swoim stanowisku i nie miał żadnych podstaw do wpływania na kształtowanie się decyzji Ministerstwa Rozwoju i Finansów” – czytamy w oświadczeniu Ministerstwa Obrony Narodowej.

Jak to było?

„Dziennik Gazeta Prawna” twierdzi jednak, że MON nie ujawnił całej prawdy. Berczyński nie był bowiem członkiem zespołu offsetowego, ale interesował się sprawą przetargu. Z informacji „DGP” wynika, że na przełomie lat 2015-2016 wystosował do Inspektoratu Uzbrojenia Ministerstwa Obrony Narodowej prośbę o możliwość zapoznania się z dokumentacją dotyczącą postępowania na śmigłowce. Nie posiadał jednak wymaganego poświadczenia dostępu do informacji. Po pewnym czasie jednak takowe uzyskał, co umożliwiło mu wgląd w dokumenty, z czego korzystał. Z komunikatu MON wynika jednak, że Berczyński nie prezentował swojego stanowiska resortowi obrony. „Trudno to zweryfikować, ale warto pamiętać, że w wywiadzie dla DGP przewodniczący podkomisji smoleńskiej stwierdził, że ma z ministrem Macierewiczem relację przyjacielską” – zaznacza dziennik.

 19
  • mały PanAAM IP
    a teraz pytanie . Pan B współpracował z firmą B od której kupiono 3 s-ty. Nie było forsy i nagle się nalzła bo zrezygnowano z karakali. Dziwne??? Nie . W PISie każdy pilnuje swojego interesu i swoich kopert. A Antoś pilnuje młodzieży by mu nie poszła w maliny
    • Zadumany nad niezależnością prokuratury IP
      Trzeba będzie Pana Doktora Berczyńskiego przepytać w prokuraturze... Ciekawe, czy bliski przyjaciel Pana Macierewicza, pofatyguje się tak, jak na przykład Prezydent Europy, do przyjazdu do Warszawy?
      • lulas IP
        dziadziuś wacuś pękł, następny będzie ten całkiem po lewej, nikt antosiowi nie dorówna kroku
        • Amerykanin IP
          Kto wziął w łapę ?
          • sprzedajny IP
            Czemu to tak płaczecie za Caracalami ... czy mieliście ukryte udziały ?
            • jaga baba IP
              Panie Siemoniak każdy rozumny człowiek powinien pana i pańskich kolesi zapytać dlaczego za konstrukcję z lat 60-tych u. wieku chciał pan zapłacić dziesięciokrotnie więcej aniżeli Finlandia i to również bez uzbrojenia. Dla zadania takiego pytania nie trzeba dostępu do żadnych papierów.
              • west47 IP
                Ze w Polsce jest tyle Sowieckich Pastewnych Burakow to w zadnym Kraju po Sowietach niezostalo amoze te Buraki sa w Kaczodupskim kolchozie Klonowane ze w tym Kraju coraz wiencej wariatow oj biedny jest to Narod z jedngo kolchozu znow wpada do drugiego jak Islamskie wariaty postawic tego malego kurdupla a Islamskiego Brodatego Araba to wygandaja jak dwa Bratanki a Lud takich wariatow popiera czlowiek musi byc naprawde wariatem zeby takich idiotow popierac
                • Nojanoja IP
                  Temat zastępczy

                  Paweł Wojtunik w rozmowie z Elżbietą Bieńkowską, której fragmenty opublikował tygodnik DoRzeczy zdradza, że spalenie budki strażniczej przy ambasadzie rosyjskiej w trakcie Marszu Niepodległości miało być prowokacją na zlecenie szefa MSW Bartłomieja Sienkiewicza. Szef CBA twierdzi, że nie ma z nim najlepszych relacji.

                  Do mnie się nie odzywał, jak na koordynatora dwumiesięczna cisza w rozmowach. (…) Bartek się nauczył zarządzać wszystkim przez telefon. (…) Widzisz, ale facet nauczył ich tak, że on dzwoni i on im rozkazuje. I tak samo poszli, spalili budkę pod ambasadą, bo minister osobiście wymyślił taką…

                  — opowiadał szef CBA. Rozmowa Wojtunika z Bieńkowską miała odbyć się 5 czerwca 2014 roku. Pytany o ujawnione w niej szczegóły Bartłomiej Sienkiewicz w Radiu ZET nazwał je „bzdurą i absurdem”.
                  • Gringo IP
                    Antek pójdzie do pierdla. Prosi się o to od dawna. zabrali mu Misiewicza i nie ma go kto dopieszczać. W pierdlu go dopieszczą.
                    • zefirek IP
                      Czy to ważne kto wykończył caracale ? Ważne że to gooowno wykończył !
                      • jaka placa taka praca IP
                        jakby stara awansowala na  ambasadora w  usa to  dolozylby zamach kosmitow
                        • Willgraf IP
                          zakup Caracali to 10 mld zł nie 13-cie ..bo POLSKA JAKO kraj DOLICZA DO WSZYSTKIEGO 23 % VAT-u
                          zatem zawyża każdą cenę o 23%, w cenie było 30 lat części i serwisu dla 60 śmigłowców, wybudowanie zakładów lotniczych je produkujących w rękach Państwa Polskiego , oraz wszelkich praw licencyjnych , które kosztują majątek ! dodatkowo obietnice technologii produkcji rakiet manewrujących zasięg 1500 km oraz Technologie produkcji ładunków miotających do czołgów NATO , dodatkowo udział w firmie AIRBUS - 3-5% czy wy tępa zidiociała maso moherów wiecie ile to normalnie kosztuje ???? według mnie 50 miliardów dolarów a nie marne 2,5 miliarda usd bo tyle to jest 10 miliardów złotych
                          • Agata IP
                            "rezygnacja z kontraktu na śmigłowce Caracal nastąpiła na skutek niewywiązania się z zobowiązań offsetowych przez stronę francuską"...? No to ja czegoś tu nie rozumiem! Pamiętam wypowiedź Kownackiego, że zerwano ten kontrakt PRZED JEGO OSTATCZNYM PODPISANIEM, bo offset nie gwarantował pracy dla polskich firm. Nie wiem od kiedy dla Kownackiego Łódź leży POZA granicami Polski, ale to szczegół teraz nieważny. Bo TERAZ podobno Caracale uwalono z powodu jak powyżej. To ja mam pytanie - jak można się wywiązywać lub nie wywiązywać z czegoś, co jeszcze nie weszło w życie? Jedno wiem na pewno - w kwestii ordynarnego okłamywania Polaków PiS jak zawsze wyprzedza PO.
                            • Grisza IP
                              Ten berczynski powienien natychmiast zostac wywalony z tej niby komisji ds smolenska ,,, skoro klamie tojak mozna mu ufac w dochodzeniu do prawdy ... a prawda jest znana pijanemu generalowi z prezydentem na kacu nie chcialo sie jechac jeszcze kilkaset dodatkowych kilometrow z zapasowego lotniska i zmusili pilotow do ladowania we mgle i tyle zabrac rente generalowej i ubezpiecenie martusi rozdawnej
                              • ale jaja termobaryczn e IP
                                antek i prawda cha cha cha cha chyba ta  rosyjska !!!

                                Czytaj także