Partia Razem skierowała skargę do NSA po tym, jak premier odmówiła publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego. W swojej skardze Razem zarzucało premier bezczynność, z czym nie zgodził się NSA.
„Nie można również przyjąć, że czynność publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego jest działalnością z zakresu administracji publicznej. Za zasadniczy element charakterystyczny dla określenia aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej uważany być musi element władztwa administracyjnego. W przypadku czynności publikacji wyroku TK ten element władztwa administracyjnego nie występuje. Stwierdzić zatem należy, że czynność publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie jest czynnością o jakiej mowa w art. 3 § 2 pkt 4 Ppsa. Z racji tego nie jest również dopuszczalna skarga na bezczynność w tym przedmiocie” – brzmiało uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi. NSA tym samym stwierdził, że premier Beata Szydło nie złamała prawa administracyjnego, nie publikując orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Po tej decyzji NSA, Partia Razem złożyła kolejną skargę, tym razem kasacyjną, domagając się kasacji w tej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu jednak oddalił skargę kasacyjną, a decyzję w tej sprawie podjął 25 kwietnia tego roku.