MSWiA odpowiada Schetynie. Polska nie może „wybrać sobie” uchodźców

MSWiA odpowiada Schetynie. Polska nie może „wybrać sobie” uchodźców

Imigranci
Imigranci / Źródło: Newspix.pl / ABACA
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wydało komunikat w odpowiedzi na słowa lidera Platformy Obywatelskiej Grzegorza Schetyny. Zaznaczono, że nieprawdziwe jest stwierdzenie, jakoby Polska miała pełną swobodę wyboru osób kwalifikujących się do relokacji.

MSWiA poinformowało w komunikacie, że zgodnie z przepisami decyzji Rady Unii Europejskiej z 14 września 2015 roku i 22 września 2015 roku, ostateczna decyzja w sprawie relokacji uchodźców należy do rządów Włoch i Grecji. Państwa te mogą, ale nie muszą, uwzględnić przekazane przez państwa członkowskie preferencje między innymi takie jak znajomość języków czy więzy rodzinne, kulturowe lub społeczne, mogące ułatwić integrację osób relokowanych w społeczeństwie państwa członkowskiego.

Resort podkreśla, że każde państwo członkowskie ma następnie możliwość odmowy przyjęcia wybranych osób, kierując się przede wszystkim względami bezpieczeństwa, co określono w art. 5 ust. 7. „Jednakże, w przypadku braku osób, które spełniałyby określony profil, relokacja objęłaby wszystkie osoby niezależnie od preferencji” – tłumaczy ministerstwo.

Zgodnie z komunikatem, jedyną sytuacją, kiedy państwo członkowskie może odmówić przyjęcia danej osoby są względy bezpieczeństwa (np. w przypadku niemożliwości zweryfikowania tożsamości i autentyczności dokumentów). MSWiA przypomina na koniec, że Polska delegowała do hotspotów w Grecji i we Włoszech oficerów łącznikowych, których zadaniem było sprawdzenie osób pod kątem bezpieczeństwa. „W wyniku ich działań żadna ze wskazanych przez służby greckie i włoskie osób nie spełniła wymagań bezpieczeństwa” – poinformowano.

Schetyna o uchodźcach

Podczas środowej wizyty w Elblągu lider Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna komentując temat przyjmowania uchodźców stwierdził, że „rzecz dotyczy kilkudziesięciu osób - matek i dzieci - a nie setek tysięcy terrorystów, jak mówił minister Błaszczak”. – Uniknęliśmy automatyzmu, narzucania kwot i ograniczyliśmy liczbę relokacji do minimalnej. Polska nie jest krajem pierwszego wyboru dla uchodźców – podkreślał lider PO. – Rzecz dotyczy dzisiaj może kilkudziesięciu osób – matek i dzieci, a nie setek tysięcy, jak mówi minister Błaszczak terrorystów. To jest kompromitacja, jeśli minister spraw wewnętrznych kraju europejskiego posługuje się takim językiem – dodał. – Jesteśmy przeciwko przyjmowaniu nielegalnych imigrantów. Będziemy bardzo konsekwentni, ale dzisiaj przy tworzeniu się nowego etapu polityki azylowej UE, trzeba być przy stole i mieć wpływ na decyzje. Politycy PiS od tego stołu odchodzą – przekonywał Schetyna.

Czytaj także:
Schetyna zmienia zdanie w sprawie przyjęcia do Polski uchodźców. „Polska musi mieć tą solidarność”

Czytaj także

 21
  • E-wunio IP
    A POTEM Z  TYCH KILKUDZIESIĘCIU ZROBI SIĘ KILASET , KLIKATYSIĘCY I  TAK DALEJ ZA SPRAWĄ PRAWA ŁĄCZENIA RODZIN ----ZACZNIE SIĘ OD PALUSZKA , PÓJDZIE DO KŁĘBUSZKA . ZERO UCHODŻCÓW I  IMIGRANTÓW . Z  DZIECI WYROSNĄ PRZYSZLI TERRORYŚCI JAK W  NIEMCZEWCH , SZWECJI CZY FRANCJI . MAJĄ SWOJE KRAJE , MOGĄ O  NIE WALCZYĆ , JAK POLACY WALCZYLI . PRZECIEZ TO SĄ MŁODE ZDROWE BYKI , ALE ONI IDA PO NASZE , CIĘŻKO ZAPRACOWANE I  WYPRACOWANE , IDĄ NA GOTOWE .
    • Koko14 IP
      Kilkadziesiat osob powinnismy przyjac, najlepiej rodzicow z malymi dziecmi, lub osierocone dzieci.
      • ciekawski IP
        Czy ten WPROST juz wjechal lbem na sciane?? Nie odroznia uchodzcow od imigrantow? W ktorym polskim obozie koncentracyjnym bedziemy ich przetrzymywac, aby im utrudnic ucieczke??
        • obserwator IP
          No jeżeli nie możecie wybierać uchodźców (chociaż uważam, że możecie tylko trzeba umieć korzystać z narzędzi jakie PO wynegocjowała) to było trzeba się nie zgadzać, tutaj w punktach 8.f i 8.h (18-19 luty 2016):

          http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-1-2016-INIT/pl/pdf

          Beata Szydło zaakceptowała i podpisała wszystkie konkluzje, wnioski i postanowienia dotyczące relokacji uchodźców oraz przyjmowania przez Polskę tych uchodźców. Teraz PIS bełkocze że ich nie przyjmie? Wtedy było trzeba działać bo Unia Polskę z tego rozliczy.
          Było trzeba się nie zgadzać pani Premier. Teraz My Polacy zapłacimy potężne kary z naszych podatków, a wystarczyło się nie zgodzić. Pani Beato jeżeli Pani coś podpisuje, a potem się z tego wycofuje, a Polska będzie musiała z tego powodu zapłacić olbrzymie kary, to grozi pani za to minimum Trybunał Stanu.

          Beata Szydło utrzymała w pełni stanowisko poprzedniego rządu Ewy Kopacz i tego co Ewa Kopacz negocjowała w sprawie imigrantów - czyli zgodę i procedury co do relokacji uchodźców do Polski.

          Przecież to w każdym sądzie przegracie. Do jakiego sądu chcecie iść skoro zgodziliście się przyjąć tych uchodźców? Znowu będzie 27:1 tylko tym razem Polacy poniosą tego finansowe konsekwencje o zamiast na emerytury i służbę zdrowia pójdzie na kary dla EU.
          • Amerykanin IP
            Treść została usunięta

            Czytaj także