Ponad 230 osób kultury i nauki apeluje do prezydenta i premier ws. Puszczy Białowieskiej

Ponad 230 osób kultury i nauki apeluje do prezydenta i premier ws. Puszczy Białowieskiej

Puszcza Białowieska
Puszcza Białowieska / Źródło: Newspix.pl / Wojciech Jargilo
Ponad 230 przedstawicieli świata kultury i nauki w liście do prezydenta Andrzeja Dudy i premier Beaty Szydło zaapelowało o ochronę Puszczy Białowieskiej. Pod listem podpisali się m.in. reżyser Agnieszka Holland, aktor Jerzy Stuhr, pisarka i noblistka Herta Mueller. Rzecznik resortu środowiska Paweł Mucha odnosząc się do listu stwierdził, że prowadzone działania mają na celu przywrócenie puszczy do stanu, gdy „ona zachwycała swoim pięknem”.

Ludzie kultury i nauki apelują w liście o „interwencję i natychmiastowe wstrzymanie dewastacji najstarszego polskiego lasu”. „Prosimy o zainicjowanie mediacji, w których strony konfliktu mogłyby wypracować wspólny model ochrony Puszczy Białowieskiej i zakończyć destrukcyjny dla lokalnej społeczności spór” – zwrócili się do prezydenta i premier sygnatariusze listu.

Pod listem swoje podpisy złożyli także m.in. pisarze: Olga Tokarczuk, Krystyna Kofta, Marek Zagańczyk, Ingo Schulze, aktorzy: Krystyna Zachwatowicz, Adam Ferency, Jan Nowicki, reżyserzy: Jerzy Skolimowski, Andrzej Jakimowski, Borys Lankosz, Xawery Żuławski oraz historyk prof. Andrzej Friszke.

„Na obszarze Puszczy Białowieskiej, obiektu z Listy Światowego Dziedzictwa Ludzkości UNESCO, coraz częściej dochodzi do wycinki stuletnich drzewostanów” – czytamy w liście. Jak podkreślono, dotychczas obowiązywało moratorium na puszczańskie starodrzewy, jednak Lasy Państwowe podważyły je w niejasnych okolicznościach prawnych.

„Naukowców, przyrodników i ludzi kultury niepokoi fakt niszczenia Najstarszego Lasu, ale też tworzenie doraźnego prawa, które pozornie tylko uzasadnia jego dewastację” – zaznaczono w liście. Jak wskazano, tekst „specjalnej decyzji o cięciu” jest „pilnie strzeżoną tajemnicą, podobnie jak sama wycinka”. „Żeby ustrzec się świadków, zamknięto wstęp na szlaki leśne w nadleśnictwach Białowieża i Hajnówka” – zauważyli autorzy listu.

Paweł Mucha odnosząc się do listu powiedział PAP, że prowadzone działania mają na celu przywrócenie puszczy do stanu, gdy „ona zachwycała swoim pięknem”. – A dzisiaj mamy obraz księżycowy – mówił Mucha. Jak jednocześnie dodał, „cieszy fakt, że przedstawicielom świata kultury na sercu leży dobro Puszczy Białowieskiej”. – Pragnę jednak podkreślić, że w tym momencie w Puszczy Białowieskiej ma miejsce tylko usuwanie chorych drzew, czyli tych, które zostały zarażone poprzez gradację m.in. kornika drukarza – powiedział. Jak dodał, usuwane są głównie świerki.

– Działamy w oparciu o doświadczenie i najlepszą wiedzę leśników oraz o fakt, że Puszcza Białowieska została uczyniona ręką człowieka – podkreślił Mucha. Według niego wskazują na to dokumenty i świadectwa ludzi, którzy wskazują, że to oni sadzili puszczę. – Zatem twierdzenie, że Puszcza Białowieska to jest las pierwotny nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości – mówił rzecznik. – Jesteśmy zobowiązani do usuwania chorych drzew i tych, które stwarzają zagrożenie – mówił Mucha. Jak podkreślił, to właśnie z tego powodu Lasy Państwowe i wspomniane w liście dwa nadleśnictwa wydały zakaz wstępu na niektóre szlaki turystyczne. – Nie jest tak, że Puszcza Białowieska jest zamknięta dla ludzi – zaznaczył. Według rzecznika resortu środowiska prowadzone działania mają na celu przywrócenie puszczy do stanu, gdy "ona zachwycała swoim pięknem". – A dzisiaj mamy obraz księżycowy – dodał Mucha.

W liście ludzie kultury i nauki przypomnieli, że Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO wyróżnił Puszczę Białowieską ze względu na uniwersalne wartości, które „lasy Ziemi już utraciły”. „Widzieć w niej źródło surowca drzewnego, to jak dostrzegać tylko deski w starym ikonostasie albo Ołtarzu Wita Stwosza” – dodano. „Każdy powalony starodrzew jest jak kartka wyrwana z Kroniki Spuścizny Polskiej w Dziedzictwie Ludzkości. To przecież nie jest zbyt gruba księga. Jako jej depozytariusze, a nie właściciele, powinniśmy o nią dbać i zachować dla przyszłych pokoleń” – zgodzili się reprezentanci świata kultury i nauki.

Powołując się na badania podkreślili, że to turystyczne i estetyczne walory puszczy dadzą jej ekonomiczną przyszłość, „nie zaś kolejne kubiki drewna”. „Głos za wstrzymaniem cięć jest więc głosem za przyszłością miejscowej społeczności. Ale też za rozwojem badań naukowych w regionie, albowiem Puszcza Białowieska w jej dotychczasowym stanie to niewyczerpane źródło tematów i intuicji, czyli materiał badawczy, jakiego nie ma nikt na świecie, jakim nie można palić w piecu. Ostatni naturalny las Europy na nizinie zasługuje raczej na centrum nauki, choćby takie jak warszawski Kopernik, nie zaś na nowy plan cięć” – czytamy w liście.

 27
  • Amerykanin IP
    przywrócić w Polsce stan prawny obowiązujący w EU nawet militarnie jeśli zajdzie potrzeba
    • nieglupi Jasko IP
      APEL INTELEKTUALISTOW DO CHRZASZCZA DRUKARZA O ZAPRZESTANIE DEWASTACJI PUSZCZY BIALOWIESKIEJ !!!!!!!! A oto ci "intelektualisci", ktorzy znalezli wspolny jezyk z chrzaszczem drukarzem : Agnieszka Holand, Jerzy Stuhr, Herta Mueller, Olga Tokarczuk, Krystyna Kofta, Marek Zagańczyk, Ingo Schulze, aktorzy: Krystyna Zachwatowicz, Adam Ferency, Jan Nowicki, reżyserzy: Jerzy Skolimowski, Andrzej Jakimowski, Borys Lankosz, Xawery Żuławski oraz historyk prof. Andrzej Friszke.
      • janek IP
        Tysiac lesnikow apeluje do prezydenta w sprawie Teatru Polskiego w Poznaniu
        • ciekawski IP
          Jakas plemienna ta "kultura". Moze do Izraela napisac aby nie niszczyli okazow palestynskich na pustyni??
          • Chato IP
            Same LEWACTWO ,któremu z łapci gnój wyłazi
            • Obserwaqtor IP
              N o no - "fachowcy z najwyzszej połki - nie myslałem, ze az tylu IDIOTOW znajdzie sie wsrod tych "ludzi kultury"... A tak nawiasem: CAŁA RESZTA obywateli Polski to "ludzie podkultury", czy tez "niekulturalni" ???
              • janusz IP
                Z tą puszczą jest tak,jak ze zdechłą wiewiórką POdrzuconą na ścięty konar w Warszawie.
                • jadzia IP
                  To PO ma już tylko 230 zwolenników,wiedziałem że pójdą na dno,ale nie tak szybko.Poza tym w sprawie ochrony przyrody niech się wypowiadają przyrodnicy.
                  • oderwani od koryta IP
                    Podpisy Holland, Stuhr'a i Friszke wystarczą w zupełności aby uwalić każdą, najsłuszniejszą nawet inicjatywę. Trudno się oprzeć wrażeniu że jeżeli coś popierają to musi to być antypolskie. I odwrotnie.
                    • wyborca polski IP
                      @ Ryfka.Oj boli te 500+ dla Polskich dzieci.
                      • lesnik IP
                        230  debili,,w co  wy  wierzycie do  cholery,,,ze pis,,,,specjalnie wycina lasy,,,,morduje zwierzeta w  lesie,,,niszczy flore i  falne w  puszczy,,ogarnijcie sie idioci,,,,i marsz po  kolei do  psychiatry oblakancy ,,,,
                        • Ryfka IP
                          Kornik, to najgłupsza wymówka, na jaką stać rząd. Wy tę puszczę przeżeracie, beneficjenci 500+!!!
                          • wyborca polski IP
                            Polskojęzyczni nie troszczą się o Polską Puszczę tylko o kornika który tą puszcze niszczy.Przy okazji zgodnie ze swoim zwyczajem i korzystając ze swoich mediów robią antypolską zadymę!
                            • Amerykanin IP
                              Polscy barbarzyńcy powinni dostosować się do standardów cywilizowanego świata !
                              • Robnad IP
                                będziemy tak walczyć o ":demokrację", że kamień na kamieniu nie zostanie, sorry, zeżrą puszczę korniki.
                                zwłaszcza, jak się POd tym POdpisuje celebryta idiota.

                                Czytaj także