13 specjalistów twierdzi tak, jak Duda? Co najmniej dwóch odcina się od listy Kancelarii Prezydenta

13 specjalistów twierdzi tak, jak Duda? Co najmniej dwóch odcina się od listy Kancelarii Prezydenta

Andrzej Duda
Andrzej Duda / Źródło: Newspix.pl / JAKUB GRUCA / FOKUSMEDIA.COM.PL
Publikacje 13 specjalistów miały udowodnić, że Andrzej Duda postąpił właściwie w świetle Konstytucji, ułaskawiając Mariusza Kamińskiego. Okazuje się jednak, że nawet wymienieni przez Kancelarię Prezydenta eksperci nie zgadzają się z tym twierdzeniem.

W czwartek 1 czerwca Kancelaria Prezydenta zamieściła na oficjalnej stronie internetowej listę 13 publikacji, w których, jak twierdziła – wskazywano na możliwość stosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w postaci indywidualnej abolicji. To odpowiedź na uchwałę Sądu Najwyższego, w której stwierdził on, że prawo łaski prezydenta może być stosowane jedynie do osób prawomocnie skazanych. Wynika z tego prosty wniosek, że Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego, który skazany był jedynie nieprawomocnie.

Czytaj także:
Sąd Najwyższy odpowiada krytykom. „Takie wypowiedzi naruszają fundamenty państwa prawa”

Wśród autorów wymienionych przez Kancelarię Prezydenta znalazł się m.in. prof. Lech Gardocki. Były Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego w rozmowie z tvn24.pl stwierdził, że zamieszczenie jego publikacji na tej liście „jest chyba nieporozumieniem”. – Nie znajduję się po stronie przeciwników uchwały [Sądu Najwyższego - red.] – wyjaśnił profesor. Zaznaczył, że w swoim podręczniku „Prawo Karne” wyjaśnia on czym jest ułaskawienie i przytacza pogląd, że może to być również abolicja indywidualna, ale nie podaje go jako własnego zdania.

Podobnie profesor nauk prawnych Stanisław Waltoś twierdzi, że nieprawdą jest przedstawianie go jako zwolennika abolicji indywidualnej. Jak podkreśla, w swojej ostatniej publikacji prezentuje wręcz pogląd, że abolicja indywidualna jest szkodliwa dla polskiego porządku prawnego.

Czytaj także

 40
  • eljot IP
    Jak ADRIAN MALINIAK śmie pokazywać się publicznie.ŻENADA.
    • !!!!!!!!!!!!! IP
      Szecyna powiedział, że zlikwiduje CBA i zlikwiduje!!!
      • zdecydowany IP
        To Sady powinny pisac i narzucac wszystkie Kodeksy! I nazywac sie Jego Sadowa Wysokosc ! Dzis na sali wstajesz, ale jutro bedziesz siedzial ! Tak krzycza KOD-ziarze - BEDZIESZ SIEDZIAL.
        To nowa pozycja.
        - Panie doktorze, chodze juz z Jankiem trzeci rok a nie moge zajsc w ciaze.
        Doktor - A moze byscie sie wreszcie polozyli?
        To byly dwie wczesniejsze pozycje.
        • ciekawski IP
          Przypominam dla uciechy, ze w Wenezueli Sad Najwyzszy rozwiazal Parlament. Widocznie uwazaja sie za Sad Ostateczny.
          A w Polsce? Sady wydaja wyroki bez prokuratorow? Moze jeszcze beda zarzadzac wiezieniami?
          • koper IP
            Tak właśnie działa terror nadzwyczajnej kasty! Dlatego należy rozwalić sędziowską mafię której korzenie mentalne i rodzinne twią jeszcze w staliniźmie.

            Czytaj także