Sędziowie odmawiają awansu i bronią prezesa. Pierwszy sąd otwarcie sprzeciwił się ministrowi

Sędziowie odmawiają awansu i bronią prezesa. Pierwszy sąd otwarcie sprzeciwił się ministrowi

Sąd Okręgowy w Łodzi
Sąd Okręgowy w Łodzi / Źródło: Wikimedia Commons / HuBar
68 spośród 70 sędziów z SO w Łodzi przyjęło uchwałę sprzeciwiającą się próbom odwołania prezesa. W rozmowie z Onetem twierdzą, że części z nich nieoficjalnie proponowano już zajęcie jego miejsca.

To pierwsza tego typu uchwała w Polsce. Spośród 70 sędziów orzekających w Sądzie Okręgowym w Łodzi pod uchwałą popierającą aktualnego prezesa opowiedziało się 68 z nich, a 2 oddało głosy nieważne. Decyzję o uchwale podjęli ze względu na ponawiane próby ze strony ministerstwa, zmierzające do usunięcia obecnego prezesa ze stanowiska. Pojedynczy sędziowie SO w Łodzi mieli być wzywani do Warszawy na poufne rozmowy w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Broniąc prezesa Krzysztofa Kacprzaka, który swoją funkcję pełni od 2015 roku, podkreślają, że zgodnie z życzeniami polityków zarządza on sądem sprawnie i pomimo aż 16 wakatów sędziowskich, wynikających z działań ministerstwa, udało mu się zmniejszyć zaległości. W pierwszym półroczu tego roku do tego sądu wpłynęło 18 tysięcy spraw a zakończono ich 18 600, czyli pozbyto się zaległości nawarstwionych w poprzednich latach. Skrócił się także przeciętny czas trwania postępowania oraz czas oczekiwania na pierwszy termin rozprawy.

„Głęboki sprzeciw”

„Wyrażamy pozytywną opinię o dotychczasowym sposobie sprawowania funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi przez S.S.O. Krzysztofa Kacprzaka. Uważamy, że Sąd Okręgowy w Łodzi jest sądem sprawnie zarządzanym, a podejmowane w ostatnim czasie działania o charakterze administracyjno-organizacyjnym wskazują na wolę jak najlepszej współpracy z ministerstwem sprawiedliwości w tych obszarach, które mają na celu usprawnienie funkcjonowania sądu, przyśpieszenie rozpoznawania spraw i lepszą komunikację z obywatelami” – piszą łódzcy sędziowie w uchwale.

„W konsekwencji,odwołanie prezesa Krzysztofa Kacprzaka, przed połową kadencji, na podstawie art. 17 ustawy z dnia 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy o ustroju sądów powszechnych byłoby, w naszej ocenie, decyzją czysto polityczną, mającą za jedyny cel wymienienie prezesa niezależnego na prezesa bardziej dyspozycyjnego” – tłumaczą.

„Powołując się na art. 10 i art. 173 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz działając zgodnie ze ślubowaniem, które każdy z nas obejmując obowiązki sędziego składał, niniejszym wyrażamy nasz głęboki sprzeciw wobec obsadzania w takim trybie i z taką intencją funkcji prezesa naszego Sądu” – piszą dalej.

Czytaj także

 11
  • Brawo , brawo a SSA rozpatrując sprawę o bezumowne korzystanie z mojej nieruchomości i notorycznego okradania mnie przez Orange podczas posiedzenia sprawy była zaskoczona faktem że jest coś takiego jak plan przestrzenny pytając cytuję ,...co takiego....jaki plan przestrzenny.......wydając wyrok stronniczo zalegalizowała fakt samowoli budowlanej ,wieloletniego okradania mnie oraz faktu skandalicznej wyceny biegłego ,a więc brawo...............zielone światło dla złodziei aby innym żyło się lepiej......
    • A dlaczego sędziowie wybiórczo stosują Konstytucję i łamią przepisy ustawy -Prawo o ustroju sądów powszechnych? Trzeba przypomnieć, że art. 176 ust. 2 Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy - czyli ustrojodawca dał możliwość ustawodawcy określenia ustroju, właściwości sądów oraz trybu postępowania przez nimi - jedną z takich ustaw jest prawo o ustroju sądów powszechnych.
      Należy przypomnieć, że według art. 178 ust. 1 Konstytucji sędziowie podlegają także ustawom (!), a nie tylko samej Konstytucji.
      •  
        Brawo łódzcy sędziowie,daliście przykład dla całej Polski.Nie daliście się zniewolić i upolitycznić na modłę PiS-owską.Mam nadzieję,że tak jak w Łodzi będzie w całej Polsce.
        •  
          do durnia ponizej
          tojakbys szedl na operacje do mlodego chirurga cha cha cha kwa
          wiec radze ponumerowac czesci swojego ciala
          bo durniu noga kapelusz po operacji bedziesz zdejmowal
          cha cha cha kwa
          • Jeśli pracownik odmawia wykonania pracy to zwolnić go dyscyplinarnie. A na miejsce tych starych nierobów zatrudnić młodych chętnych do pracy.

            Czytaj także