Ułatwią Polakom dostęp do broni? „Atak w Las Vegas nie zmienia naszej decyzji”

Ułatwią Polakom dostęp do broni? „Atak w Las Vegas nie zmienia naszej decyzji”

Marek Jakubiak
Marek Jakubiak / Źródło: Newspix.pl / DAREK NOWAK / FOTONEWS
Poseł ruchu Kukiz'15 Marek Jakubiak w radiowej Jedynce przekonywał, że najkrwawsza w historii USA strzelanina niczego nie zmienia w kwestii prawa do broni. Jego ugrupowanie zamierza walczyć o szerszy dostęp obywateli do pistoletów.

W niedzielę wieczorem w Las Vegas 640letni Stephen Paddock przy pomocy karabinu zastrzelił co najmniej 59 osób i ranił 500 kolejnych. To zdecydowanie najbardziej krwawa strzelanina w nowożytnej historii Stanów Zjednoczonych. Posłowie Kukiz'15 przekonują jednak, że dyskusja na temat szerszego dostępu do broni nie powinna być postrzegana przez pryzmat tej tragedii.

– Atak w Las Vegas nie zmienia naszej decyzji w sprawie obywatelskiego dostępu do broni. Mieliśmy do czynienia z zupełnie inną sytuacją niż ta, o której my mówimy. My mówimy przede wszystkim o broni do obrony osobistej, krótkiej, niesamopowtarzalnej. Broń automatyczna, której wczoraj użyto, to była z całą pewnością broń długolufowa – mówił polityk.

– Porównywanie obu tych sytuacji jest co najmniej nadużyciem, bo tu mamy do czynienia z wariatem, który zapewne nielegalnie miał broń i jego celem było zabijanie ludzi, a naszym celem jest ochrona nas i prawa obywatelskiego do posiadania broni w celu obrony osobistej. To są dwa różne światy – przekonywał.

W przedstawianych przez Kukiz'15 założeniach ustawy mowa jest o łatwiejszym dostępie do broni pod warunkiem ukończenia 21 lat, przejścia odpowiednich badań i niekaralności. Politycy chcą także stworzyć jeden rejestr broni, zamiast funkcjonujących obecnie dwóch. W projektach ma być także zawarty zapis, że to prezydenci miast powiatowych mieliby wydawać zezwolenia na posiadanie broni, a nie policja, jak do tej pory.

Czytaj także:
64-letni Stephen Paddock zabił 58 osób. Jego ojciec był w 10-tce najbardziej poszukiwanych przez FBI

Czytaj także

 16
  • Oj Janie, zacznijmy od podstaw czytania w języku polskim ze zrozumieniem. Cytuję:

    "Polsce jest potrzebna nowoczesna armia z nowoczesną bronią strategiczną typu pociski balistyczne, pociski manewrujące, nowoczesna OPL, nowoczesnymi czołgami i nowoczesnymi samolotami wyprodukowanymi przez przemysł którego właścicielami są Polacy"

    Jeżeli nie rozumiesz co to znaczy być właścicielem fabryki to tłumaczę:

    PZL Mielec był polską własnością do 2007 roku zanim sprzedało go Amerykanom "Prawo i Sprawiedliwość" zrywając kontrakty na sprzedaż Bryz Malezji by fabryka splajtowała i była tania. Anulowano też najważniejszy punk offetu za F-16 , czyli amerykańską pomoc w sprzedaży 100 samolotów Bryza, by Amerykanie tanio kupili zakład. Fabryka bez zamówień i klientów jest nic nie warta.

    W roku 2017 kiedy minister Macierewicz z Prawa i Sprawiedliwości obiecał zakup amerykańskich Black Hawków z amerykańskiej firmy znajdującej się na terenie Polski w dawnych "Polskich Zakładach Lotniczych Mielec" a obecnie amerykańskim Lockheed Martin United Technologies Corporation "PZL Mieciec" będących własnością Ameryki i produkujących samodzielnie jedynie kabinę do śmigłowca, który jest starszy konstrukcyjnie niż PZL Sokół sprzedany wraz z PZL Świdnikiem przez konkurencyjną partię PO.

    W Łodzi miał być w Polskim Zakładzie Lotniczym - własność Polski montowany tak jak w amerykańskim Mielcu śmigłowiec z tą różnicą że robił by to polski zakład z francuskich części poza silnikami i wirnikami produkowanymi w Radomiu i Dęblinie w ramach offsetu za zakup śmigłowców

    Czyli w cenie Caracalii były dwie fabryki podzespołów, linia montażowa, symulatory lotu, specjalistyczne wyposażenie do zadań przeciwko okrętom podwodnym, do zadań ratownictwa morskiego, i kilka zwykłych tanich śmigłowców transportowych wyposażonych w systemy walki elektronicznej.

    Macierewicz wybrał cywilne śmigłowce bez takiego wyposażenia stąd różnica w cenie między pustymi śmigłowcami bez offsetu i specjalistycznego wyposażenia i bez symulatorów lotu.

    I zamiast dwóch fabryk z offsetu, polskiej linii montażowej z offsetu z WZL-2 i 50 śmigłowców Carakal (Pierwsze sześć śmigłowców tego typu dostarczono do francuskich sił powietrznych w lutym 2005 roku) z bardzo drogim wyposażeniem specjalistycznym zmontowanych przez polskie WZL-2 Łódź minister obrony zaproponował amerykańskie cywilne Black Hawki (Projekt z czasów Wojny w Wietnamie 1979 -wejście do służby ) z amerykańskiego Mielca który jego partia sprzedała Amerykanom wcześniej doprowadzając ten zakład do bankructwa, a teraz PiS chce wspierać amerykańską firmę pieniędzmi polskich podatników kupując przestarzałe śmigłowce.

    Taka jest różnica między polskim wojskowym specjalistycznym Caracalem a amerykańskim cywilnym produkowanym w amerykańskim Mielcu Black Hawkiem.

    Ładnie Tobie to wyjaśniłem różnicę pomiędzy fabryka która jest polska właśnością a fabryką która jedynie jest zlokalizowana w Polsce bo jest tu tania siła robocza i sprzyjająca ciągle partia polityczna?
    •  
      Iaron Man
      "Tylko liczna nowoczesna armia zawodowa uzupełniona wyszkolonymi na najwyższym poziomie i dobrze opłacanymi rezerwistami jest w stanie zatrzymać Rosjan anie pospolite ruszenie."Doskonale brak twojej podstawowej wiedzy w dziedzinie wojskowości oddaje wojna w Afganistanie gdzie "nowoczesna armia zawodowa uzupełniona wyszkolonymi na najwyższym poziomie i dobrze opłacanymi rezerwistami j" dostaje "oklep" od bosonogich pastuchów z gilami w nosach z których bardzo wielu to kompletni analfabeci nie wspomnę o tzw. państwie islamskim z który tzw nowoczesne armie uzbrojone w pociski manewrujące ,drony,satelity mogą co najwyżej muzułmanom "krawatów nawiązać" na czym nie będę pisał. Oczywiście znane mi są zgodne z twoimi poglądy propagowane przez polskojęzyczne pro niemieckie media aby kupować sprzęt wojskowy od obcych wtedy armia będzie "nowoczesna" tak jak te przestarzałe niemieckie czołgi z działami bez amunicji która mogła by zagrozić czołgom starego sojusznika niemiec ,Rosjii.
      • Dziś strzela z wiatrówki, jutro z pistoletu ojca...

        "Wiesz Janie Kowalski, ja najchętniej wymierzył bym sprawiedliwość nie strzelcowi, a temu kto sprzedał mu broń i naboje.'

        Po to jest WOT, Wojsko Polskie, Policja, strzelnice cywilne, Liga Obrony Kraju(LOK) bus sobie mógł za parę groszy postrzelać...

        Polsce jest potrzebna nowoczesna armia z nowoczesną bronią strategiczną typu pociski balistyczne, pociski manewrujące, nowoczesna OPL, nowoczesnymi czołgami i nowoczesnymi samolotami wyprodukowanymi przez przemysł którego właścicielami są Polacy a nie bandą cywili uzbrojoną w broń krótka którą rosyjski Specnaz, Wojska Spadochronowe i Dywizje Gwardyjskie rozpędzą na cztery wiatry...
        Tylko liczna nowoczesna armia zawodowa uzupełniona wyszkolonymi na najwyższym poziomie i dobrze opłacanymi rezerwistami jest w stanie zatrzymać Rosjan anie pospolite ruszenie.

        A co do mojej wiedzy o broni, to jest ona wystarczająco fachowa.
        •  
          Iron Man
          Widzę że cała twoja wiedza o broni i amunicji bierze się z grania w gry komputerowy.Porównujesz wydarzenia w których i ofiary wydarzeń z Las Vegas z pryszczatymi młodzieńcami strzelającymi z wiatrówki do ludzi.Dostęp do broni dla Polaków jest konieczny i niezbędny choćby ze względu na wrogich Polakom sąsiadów Niemcy,Rosja import innych zagrożeń jak niemiccy muzułmanie czy rosyjskie "zielone ludziki".
          •  
            Po pierwsze generalnie posiadanie broni maszynowej przez cywilów jest zabronione w USA więc sprawca masakry w Las Vegas wszedł w jej posiadanie nielegalnie.Po drugie nie broń nie zabija ale człowiek przykładem tu niech będą sprowadzeni do europy przez Merkel wyznawcy islamu którzy osiągają podobną skale ofiar za pomocą samochodów ,noży rzeźnickich ,siekier ,maczet czy rozpylania kwasu .Więc bez lewackiego pierdzenia w bambus na trwogę że goście Merkel nie będą bezkarnie gwałcić,zabijać i rabować więc demokracja jest zagrożona.

            Czytaj także