PO złożyła projekt ws. powołania komisji śledczej dotyczącej Puszczy Białowieskiej

PO złożyła projekt ws. powołania komisji śledczej dotyczącej Puszczy Białowieskiej

Puszcza Białowieska
Puszcza Białowieska / Źródło: Fotolia / fot. Frank Vassen
W czwartek 28 grudnia do Sejmu wpłynął zgłoszony przez Platformę Obywatelską projekt uchwały ws. powołania komisji śledczej dotyczącej działań ministra środowiska w Puszczy Białowieskiej.

Grupa posłów Platformy Obywatelskiej złożyła projekt uchwały w sprawie „powołania Komisji Śledczej do zbadania działań prowadzonych i zlecanych przez Ministra Środowiska i podmioty nadzorowane przez Ministra Środowiska w sprawie Puszczy Białowieskiej, w szczególności masowej wycinki starodrzewia Puszczy Białowieskiej”.

Podczas expose w Sejmie premier Mateusz Morawiecki zaznaczył, że "polski rząd uszanuje wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczący sporu o ochronę Puszczy Białowieskiej między Polską a KE". Wyroku w tej sprawie można się spodziewać w pierwszych miesiącach 2018 r.

Komisja Europejska zarzuca ministerstwu środowiska, że pozwalając na zwiększoną wycinkę w Puszczy Białowieskiej naruszył art. 6 i 12 dyrektywy siedliskowej oraz art. 5 dyrektywy ptasiej. Obie te dyrektywy stanowią podstawę Natury 2000. Chodzi m.in. o to, że zgodnie z art. 6 dyrektywy siedliskowej polskie władze chcąc zgodzić się na większą wycinkę, powinny dokonać odpowiedniej oceny skutków takich działań na środowisko. Według KE i ekologów Polska tego nie zrobiła.

Z kolei strona polska podtrzymała stanowisko, że Puszcza Białowieska wymaga działań ochronnych, chodzi m.in. o usuwanie zaatakowanych przez korników drzew, bo w przeciwnym razie mogą z niej zniknąć niektóre gatunki. Minister środowiska podał wykaz gatunków, które Polska jest zobowiązana chronić, podkreślając, że Puszcza jest unikatem pod względem bioróżnorodności. Zwrócił się też do Trybunału, aby ten oddalił pozew Komisji Europejskiej.

Czytaj także

 5
  •  
    Lasy Państwowe tego drewna nie wyrzuciły.
    Ktoś je musiał wyciąć. Ktoś przewieźć, no i oczywiście ktoś kupić. Na każdym etapie najmując od wykonania jakąś firmę.
    A były tam nie świerki czy sosenki jak z normalnych lasów, tylko gatunki rzadkie, drogie i w ogromnej ilości. Komisja nie przesłucha kornika drukarza. Komisja miała by sprawdzić kto na tym zarobił. I jakie lobby naciskało na Szyszkę do tego stopnia, żeby przez niego Polska teraz musiał płacić kary idące w setki tysięcy euro. Tyle, że moim zdaniem to jest bardziej sprawa dla CBA niż komisji sejmowej. Oczywiście po uprzednie depisyzacji CBA. Bo za tej ekipy żadnego przekrętu pisowców nie wyjaśnią.
    • komisja?
      a PO co ?
      przeciez te wszystkie komisje to wg waszych donosow to bezprawne oraz niekonstytucyjne !
      spytajmy sie KE, oni wiedza lepiej co nasz narod POwinien robic.
      • A JAREK ZAPIERNICZA HA HA AH IV RZECZ POSPOLITA JUDE PEDALSKA HA HA AH
        youtube
        A ŁOZINSKI OBRONCA DUPOKRACJI HA HA AH
        • Horyzont Zdarzeń

          wyprzedziłeś mnie. he, he, he
          •  
            I co zamierzają na niej przesłuchać głównego winowajcę czyli kornika drukarza.

            Czytaj także